广东
本篇内容主要谈论两用物项出口的合规边界。
如前所述，两用物项出口存在诸多法律风险，明确两用物项出口的合规边界，是企业防范风险的核心。笔者认为，根据我国《出口管制法》、《管制条例》及执法实践，企业合规边界的重点在于下述三个方面。
第一，物项分类是合规基石，需突破“清单依赖”与“编码误区”。企业常陷入“未列清单即可出口”或“凭HS编码判断”的误区，而合规边界要求以《管制清单》的技术参数为唯一标准。例如，人造石墨需根据其纯度、晶体结构而非海关编码判定是否受管制。企业也要动态跟踪政策更新，如2026年初对日出口管制公告，避免因信息滞后导致误判。
第二，许可管理需贯穿“取得、使用、监督”全周期，严防“有证即通”的思维定式。合规边界要求企业精准匹配许可类型：单项许可需确保物项、数量、用户与证面完全一致；通用许可仅对建立内控体系的企业开放，且需接受动态核查；登记出口凭证限于维修、参展等场景，不可滥用。实践中，企业常因“超量出口”、“借用许可证”等行为被认定为“未经许可出口”，对此应引起高度重视，避免给企业带来意料之外的法律风险。
第三，交易审查应重点覆盖“最终用户”和“最终用途”，实现全链条可追溯。《出口管制法》、《管制条例》明确，未经允许，不得擅自改变相关管制物项的最终用户和最终用途。擅自改变“最终用户”和“最终用途”对两用物项进行转卖，无异于直接将企业置于“再出口”的黑箱，有可能直接触发相关刑事、行政法律责任。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
