吵架将孩子扔河里后续：原因曝光，夫妻身份被扒，娃状态让人担忧

都说，这世界上最可怕的事是做父母的不用考证，什么人都能当父母。

这不，2月22日，广东广东潮州一座跨河桥上发生的一幕，就充分诠释了这句话，也引起了全网震怒。

当天一对夫妻带两个年幼孩子路过时，争吵失控，男子竟将怀中数月大的亲生婴儿狠狠扔进桥下冰冷河水，孩子母亲不顾自己不会游泳，当即翻越护栏跳河救子，只留四五岁长子在桥上哭到撕心裂肺。

万幸路人合力施救，三人得以脱险

究竟是什么深仇大恨，能让一位父亲对亲生骨肉下此狠手？

母子三人的状态又如何？

2026年2月22日，广东潮州的一个午后，桥头，一个五岁的男孩小杰（化名）正站在栏杆旁，看着父亲张某的动作。

对于五岁的孩子来说，这一刻注定将成为他一生难以忘怀的记忆，也成为他童年破碎的起点。

那一瞬间，张某用粗糙的手臂将八个月大的婴儿从怀中推向空中，婴儿的身体在空中划出一道短暂而惊心的弧线。

几乎是没有任何预兆，婴儿就被抛进了水中，桥面到水面有两三米的高度，那个沉闷的“噗通”声击中了小杰的心灵，震碎了他对世界的认知。

不久之后，场面急转直下。小杰的母亲李某在丈夫扔下孩子的那一刻，像失去理智一般跳入水中，她似乎并没有思考太多，只是本能地想救回自己的孩子。

而张某，站在桥面上，沉默了几秒钟，终于也跟着跳了下去。

无论是他的酒精影响，还是疲惫的身体，都让他在湍急的水流中显得如此无助。

几名路人跳入水中救援，最终，八个月大的婴儿被从水中捞出时，已经几乎没有了生气。

经过现场简易急救后，婴儿微弱的哭声终于传来。

张某此时已经被警方控制，事情的真相逐渐浮出水面。

张某的暴力行为背后，是一套扭曲且深刻的“情绪账单”。

他是一个外卖员，生活压力大，工作收入微薄，评价与收入挂钩。

当天，他因为顾客投诉，遭遇平台扣款，经济上的挫败让他积累了无法消化的愤怒。

当他回到家中，面对的是妻子未准备好的饭菜和婴儿的哭闹，他的情绪再度失控。

张某内心深处，妻子只是家庭的“花钱人”，孩子是他个人的财产。

这种极端的家长主义观念，源自他童年的家庭教育。

张某的父亲在他成长过程中，经常用拳头来解决问题，这让暴力成为了他处理情绪的常态。

酒精的麻痹让他的理智失控，他决定用最残酷的方式来夺回家庭中的“权威”，而那个八个月大的婴儿，成了他愤怒的出气筒。

这并不是偶然的爆发，而是长期积累下的暴力行为。

在过去的几年里，张某与妻子的关系早已充满暴力与矛盾，而经济压力则是加剧这一切的催化剂。

暴力的循环最终在那一天找到了它最具破坏力的爆发口。

张某的行为不仅是一次家庭暴力的极端表现，更是对家庭和社会的共同契约的公然挑衅。

虽然婴儿最终脱离了生命危险，但心理上的伤害却远远没有结束。

这个八个月大的孩子，或许还未完全意识到自己差点失去生命，但他的身体已经深深记住了这段创伤。

对于尚未建立起安全感的婴儿来说，父亲的暴力行为以及母亲险些失去的母爱，将以一种“体感记忆”的形式潜藏在他成长的每一天。

这种伤害，将会深深影响他对世界的感知，可能会在他的一生中埋下无法抹去的阴影。

而那个站在桥头、亲眼目睹这一切的小杰，他所承受的创伤更加深刻。

专业心理人员介入后发现，小杰已经出现了明显的创伤后应激障碍。

他变得沉默寡言，时常无缘无故地全身颤抖。

对他来说，水不再是清凉的，它成为了死亡的象征，桥不再是宽阔的，它变成了无尽的恐惧来源。

而父亲的形象，也不再是他曾经崇拜的英雄，而是一个时刻威胁着弟弟生命的怪兽。

这个家庭的安全感已经完全崩塌，孩子们在这样的环境中成长，将面临无数的心理挑战。

法律可能会惩罚张某，但法律无法修复孩子们内心的创伤，那些深藏在他们心底的阴影，将随着时间的流逝继续折磨他们，直至成年。

无论法律如何裁决，家庭中的暴力已经深深刻印在他们的生活轨迹中，无法轻易抹去。

张某已经被警方控制，案件正在进一步处理。

在这个过程中，社会上仍有一些陈旧的声音试图为这种暴力行为开脱。

他们把它归结为“家务事”“酒后失控”甚至是“事后救人”，但这些解释无论如何都无法掩盖张某行为的暴力性质。

这种暴力行为，已经不仅仅是个人的失控，它涉及到整个社会对家庭暴力的容忍和底线问题。

法律不应在“家庭”二字的庇护下妥协。

孩子不是父母的附属品，更不是他们情绪宣泄的对象。

法律的职责是保护弱者，而不是纵容暴力。

这起案件引发了对社会和法律制度深层次的思考。

我们不能仅仅聚焦于张某会坐多久牢，而应该更加关注那些长期遭受暴力、被忽视的母亲和孩子。

家庭暴力并非是“私人事务”，它不仅仅是家庭中的一个问题，更是整个社会的难题。

如果我们无法将暴力从私密的家庭空间中拉出来曝光，那么类似悲剧就会一遍遍发生。

社会和法律需要更加坚决地站在受害者的一方，打破家庭暴力的沉默，使其无法再继续肆意蔓延。

这起悲剧最令人痛心的，不仅是那一刻的暴力，更是那些似乎早已麻木的解释：贫穷、疲惫、酒后失控。

难道这些就能为伤害无辜的行为开脱吗？如果情绪可以成为暴力的借口，那我们所依赖的法律到底有何意义？

而那个站在桥头、亲眼见证一切的小杰，未来该如何去信任这个世界？

这才是这起悲剧中最无法愈合的伤口，令人深深忧虑。