交警帮你叫的救援车,4公里收了你1400块,这事换谁不懵?
![]()
2026 年 2 月 21 日,广东游客陈先生在大理高速的一次意外爆胎,成了戳破当地道路救援乱象的导火索。
千斤顶故障让他无法自行换胎,巡逻交警主动帮忙联系的拖车,仅将车拖至 4 公里外的收费站,就开出 1500 元的天价。
![]()
这份远超预期的收费让陈先生难以接受,将经历发到网上后,短短 24 小时内,数十条同类投诉集中涌现:有人晒出同款路段 1300 元的缴费记录,有人展示 1400 元的电子发票,更有网友反映曾遭遇 “不拖车就不让走” 的隐性强制服务。
舆论迅速从个体维权转向行业质疑,核心焦点集中在 “收费合理性” 与 “交警联系的关联性” 上。
![]()
涉事的大理保通道路救援服务有限公司面对媒体询问时,仅含糊回应 “起步价 400 元”,对后续计费标准避而不谈,甚至否认提供过相关服务,这种前后矛盾的表态进一步加剧了公众不满。
根据云南省物价局 2023 年发布的官方标准,2 吨以下客车在高速上 10 公里内的拖车费最高仅 300 元,夜间作业可上浮 20%,即便按最高标准计算,4 公里拖车费也不应超过 360 元,涉事公司的收费已超出合理区间 4 倍多。
![]()
随着投诉量激增,云南省交通运输厅与大理州相关部门于 2 月 23 日介入调查,调取了涉事路段近半年的救援记录与收费凭证。
调查发现,该路段类似高价拖车投诉并非个例,仅 2026 年 1-2 月就有 27 起相关备案,涉及 3 家救援公司,收费标准普遍超出政府指导价 2-5 倍,且均未按规定明码标价,存在 “一口价”“看人要价” 等违规操作。
![]()
天价拖车费的背后,并非单一公司的个体行为,而是高速救援服务市场化过程中,资质审核、收费监管、协作机制等多重漏洞的集中暴露。
根据官方调查披露的信息,涉事救援公司虽具备道路救援资质,但在实际运营中,存在明显的违规操作:未在作业现场公示收费标准,未向车主提供详细计费清单,甚至将 “交警推荐” 作为隐性背书,让车主误以为是官方指定服务,从而放弃议价权。
![]()
更值得关注的是交警与救援公司的协作模式。调查显示,部分高速路段的交警巡逻队与救援公司存在 “常态化联系” 机制,虽未发现直接利益输送,但这种缺乏公开遴选的合作关系,客观上为违规收费提供了生存空间。
车主往往基于对交警的信任,默认接受救援公司的报价,即便觉得价格过高,也因身处异地、行程紧急等原因不愿纠缠,这让违规公司有恃无恐。
![]()
从行业层面看,云南高速救援服务仍存在 “市场化不充分、监管不到位” 的问题。
与江苏、安徽等 2025 年已实现高速拖车、吊车 “双免” 的省份相比,云南仍执行 2013 年制定、2023 年微调的政府指导价,部分条款已跟不上市场变化;同时,对救援公司的日常监管依赖投诉触发,缺乏主动排查与动态评估,导致违规收费行为长期存在。
![]()
更关键的是,救援服务的准入门槛较低,部分公司通过低价中标后,再通过变相涨价、捆绑服务等方式弥补成本,形成 “中标 - 违规 - 获利” 的不良循环。
![]()
但天价拖车费的曝光,迅速在社交平台引发 “大理宰客” 的讨论,不少网友直言 “风景再美,也经不起宰客消耗”,部分计划前往大理的游客开始调整行程,转向服务口碑更好的目的地。
![]()
面对舆情压力,大理州迅速启动应急整改:2 月 25 日,涉事救援公司被责令停业整顿,退还违规收取的费用,并处以 50 万元罚款;
交通执法部门联合公安交管部门,开展为期 3 个月的高速救援服务专项整治,重点排查明码标价、资质合规、协作机制等问题,对全省 23 家高速救援公司进行全面核查,已查处 8 家存在违规收费的企业,其中 3 家被吊销经营资质。
![]()
长期来看,整改措施更注重制度完善。云南省交通运输厅明确,2026 年 6 月底前将出台新的高速救援服务管理办法,优化收费标准,推行 “明码标价公示牌” 制度,要求救援车辆必须随车携带统一价目表,车主确认后方可作业;
同时建立救援公司黑白名单制度,将违规记录与招投标资格挂钩,鼓励市场化竞争,引入更多合规企业参与服务。针对交警与救援公司的协作问题,已要求所有路段实行 “公开遴选 + 随机派单” 模式,切断固定合作可能带来的利益关联。
![]()
这场风波也让云南看到了与先进省份的差距。目前,广东、河南、贵州等多地已推出 50 公里内免费拖车试点,江苏、安徽更是实现全时段高速拖车、吊车免费,这种 “为民让利” 的服务模式不仅提升了游客体验,更从根源上杜绝了违规收费的空间。
![]()
截至 2026 年 2 月底,大理高速救援投诉量已较事件爆发时下降 82%,新的价目公示制度已在重点路段推行。但要挽回受损的口碑,还需要长期的制度执行与服务优化。
信息来源:
封面新闻:广东男子自驾云南遇爆胎,不到4公里被收1400元拖车费 当事人:拖车公司提出删视频就退钱
![]()
中华网:当事人回应高速拖车1400换胎1780
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.