来源:市场资讯
(来源:ETF万亿指数)
人工智能大模型自2023年以来自OpenAI引领的技术奇点起步,历经多模态突破、推理侧需求崛起,至2025年已形成产业爆发态势。2026年将或成为AI大模型发展的关键拐点年。Scaling Law的持续演化、模型架构的创新以及推理侧需求的放量,将为投资者带来丰富机遇。本文基于该报告核心内容,从趋势复盘、技术演进、厂商格局到应用落地,系统展望2026年AI大模型领域的投资机会。
01 2026年AI大模型发展趋势:架构革新与Scaling Law延续
2026年,AI大模型的发展将围绕模型架构优化、Scaling Law极限突破以及多模态能力成熟三大主线展开。首先,下一代模型架构正逐步解决Transformer的瓶颈问题。谷歌提出的Titans架构结合了Transformer的并行训练优势与RNN的线性推理优势,通过动态更新参数实现长期记忆,显著提升长文本处理效率。
![]()
来源:AI小二、国信研究
与此同时,Mamba架构及其变体通过结构化状态空间模型降低计算成本,在国内,Qwen3-Next和DeepSeek V3.2等模型则聚焦成本效率优化,为端侧部署奠定基础。其次,Scaling Law远未见顶。谷歌Gemini 3证明预训练阶段仍可通过合成数据和架构调整实现性能提升,而强化学习(如DeepSeek的RLVR技术)成为后训练阶段突破天花板的关键。报告指出,2026年多模态和长文本能力将更趋成熟,原生多模态模型(如Gemini系列)有望解决视频、图像与文本的统一表示问题,为Agent应用爆发提供技术基础。 这些趋势意味着,模型能力的提升不再依赖单纯参数扩张,而是转向算法工程与效率优化,投资者需关注技术路线领先的厂商。
02 资本开支与算力基础设施:电力瓶颈下的投资主线
美股科技巨头的资本开支(Capex)数据揭示了算力需求的强劲增长。2025年,Meta、微软、亚马逊和谷歌的Capex同比增速均超50%,年末总额接近4000亿美元,且2026年预计维持30%以上增速。
![]()
然而,电力供给缺口成为核心制约因素。据Grid Strategies估计,2029年北美数据中心新增需求达80GW,但煤电退役、变压器建设周期长导致供需失衡。巨头们通过收购能源公司(如谷歌收购Intersect Power)、海外拓展(如亚马逊投资欧洲数据中心)等方式应对,这凸显了算力资源的稀缺性。在此背景下,算力基础设施成为2026年最确定的投资方向。
英伟达作为芯片龙头,尽管2023-2025年经历估值波动,但业绩持续超预期;云厂商如阿里巴巴、百度则通过自研芯片和全球化布局缓解瓶颈。报告建议重点关注三大领域:一是高性能芯片(如英伟达GB200系列),二是电力资源丰富的云服务商,三是边缘计算设备(如AI服务器)。投资者应优先选择在算力效率和能源整合上具有优势的企业,以规避供给风险。
03 模型厂商格局分化:从技术领先到商业化路径差异
2026年,大模型厂商的竞争将从技术比拼转向生态构建与商业化落地。OpenAI虽短期模型能力被反超,但C端8亿用户构成核心壁垒,其企业业务增速已超消费者端,未来将通过广告、电商等多元变现实现增长。
![]()
Gemini凭借原生多模态路线和自研TPU生态,成为当前SOTA基准,其Tokens消耗量持续攀升,谷歌的搜索和YouTube数据优势难以复制。Anthropic坚守2B路线,在编程领域能力突出,Claude Code的ARR已达10亿美元,高定价策略(如Opus 4.5输出价格25美元/百万tokens)带来更优毛利率,预计2027年实现现金流转正。 Grok则信奉“大力出奇迹”,与特斯拉数据协同,下一代原生多模态模型值得期待。
![]()
投资角度,建议聚焦三条主线:一是生态闭环型厂商(如谷歌、阿里巴巴),二是垂直领域专家(如Anthropic在编程、医疗),三是数据稀缺型企业(如特斯拉关联的Grok)。需警惕模型平权化带来的利润率压力,优先选择技术护城河深、商业化路径清晰的公司。
04 推理侧需求爆发:编程、Agent与端侧应用成为新增长极
2026年,推理侧需求预计进入放量拐点,Tokens消耗量从2025年初的5000亿/周增长至年末3.67万亿/周,其中编程、企业Agent和端侧应用是主要驱动力。 编程场景落地最快,AI编程市场2030年有望达260亿美元。Cursor作为龙头,ARR在2025年突破10亿美元,其自研Composer 1模型优化了代码生成效率;企业Agent如Manus,上线8个月ARR超1亿美元,能自主完成PPT制作、数据研究等任务。
此外,端侧落地加速:AI手机通过Agent实现跨应用操作(如字节豆包助手),AI眼镜(如Meta雷朋系列)出货量2026年预计达1000万台,成为新流量入口。 投资机会上,一级市场高估值公司多聚焦编程(Anysphere估值293亿美元)和Agent(Sierra估值100亿美元),二级市场则可关注与传统SaaS融合的企业(如Salesforce的Agentforce)。报告强调,大模型降低了软件开发门槛,但通用型SaaS(如营销工具)易被替代,垂类场景(医疗、能源)更具壁垒。投资者应布局数据密集、工作流复杂的应用厂商。
05 结论与布局展望
尽管前景乐观,投资者需关注多重风险:宏观经济波动可能延缓AI落地节奏;下游需求若不及预期,将影响资本开支回报;技术升级延迟或竞争加剧(如AI平权化)可能挤压利润。报告建议优先配置算力基础设施(芯片、云厂商)和头部模型厂商,同时,分散布局应用层领导者,以把握推理侧爆发红利。
2026年,人工智能大模型投资机会将围绕“算力为基、模型为核、应用为翼”的逻辑展开。Scaling Law的延续与架构创新推动模型能力迈向AGI门槛,而电力瓶颈强化了算力资产的稀缺性。厂商格局分化要求投资者甄别技术路线与商业化效率,推理侧在编程、Agent和端侧场景的放量则带来超额收益机会。
展望未来,AI大模型不再是概念叙事,而是驱动产业变革的核心引擎,投资者需以动态视角把握技术迭代与需求拐点,方能在浪潮中掘金。
相关ETF:创业板人工智能ETF华宝(159363)等
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.