毛主席没去过美国，也没去过日本，为什么有那么强大的世界观？

很多人都纳闷，毛主席一辈子没踏过美国日本的土地，怎么对天下事看得这么透？别说放当年了，放到现在很多人都想不通，毕竟现在不少人都觉得，不出国开开眼界就没有全球视野。这话放在毛主席这儿，完全站不住脚，他的大格局从来不是靠出国旅行跑出来的，都是在中国土地上一点点磨出来的。

青少年时期的毛主席，就天天泡在湖南省立图书馆狂啃各类书籍。亚当斯密的经济学、达尔文的进化论，这些西方核心思想他早早就摸透了，搞懂了西方资本主义到底是怎么运转的。他还对着世界地图盯了很久，弄清楚了中国在全球到底是什么位置，直接打破了传统天朝上国的旧观念。

当年留法勤工俭学火得一塌糊涂，进步青年都挤着去巴黎学先进知识，蔡和森这些好朋友都上船出发了，毛主席却选择留在国内。他去了北京大学图书馆工作，能接触到最前沿的马克思主义文献，还能得到李大钊、陈独秀的指点，慢慢开始系统研究共产主义理论。他一直觉得，连中国自己的问题都没搞懂，出去镀金回来也解决不了实际困难，不如扎根本土把国情摸透。

他从来不是死读书的书呆子，拿着纸笔就扎进了湖南的乡村，一口气跑了七个县做实地调查。把农民的日子有多苦、土地分配有多不均、税赋压力有多大，这些实打实的一手情况都摸得门清。也正是这些调查得来的资料，让他搞懂了中国问题的核心不在城市，不在飘洋过海来的理论，就在千千万万农民身上。

他从来不迷信西方那套表面的繁荣，早在上世纪初就看清了，西方的物质文明本质就是建立在对其他地区的剥削上，这种发展模式根本走不长远。一战结束之后，他靠着阅读各类报道和资料，就看清了欧洲战后的一团惨状，更确认了西方繁荣的根基其实不稳。没见过美国的高速公路，他也能分析出美国经济模式的漏洞，没去过日本的名校，也能一眼看穿日本资本扩张的真实意图。

他把马克思主义当成解决问题的工具，不是抱着不放的死板教条。哪套理论符合中国实际就用哪套，不符合实际就改造到能用为止。后来大家都熟悉的农村包围城市、敌进我退的游击战，都是这么来的，带着红军一次次转危为安，走出了属于咱们自己的革命路。

他这辈子只出过两次国，还都是去的苏联，却能把美苏争霸的本质看得一清二楚。1974年提出的三个世界理论，直接影响了整个冷战时期的国际关系，让咱们国家在外交场上牢牢握住了主动权。后来推动中美关系缓和，促成尼克松访华，给中国对外开放打开了全新的窗口，这份远见真的很少有人能比。

他一直支持亚非拉国家的反殖民斗争，给了很多实实在在的援助，帮助这些国家争取民族独立。咱们帮忙修建的坦赞铁路，直到现在还在改善非洲当地人的出行条件，助力当地经济发展。在拉丁美洲，他也给反帝运动加油打气分享经验，帮助当地进步力量壮大，也让中国在第三世界收获了很多朋友，扩大了咱们的国际影响力。

放到现在来看，毛主席的经历真的狠狠打脸了当下流行的出国镀金论。现在不少年轻人觉得，出去留个学镀个金，就自动拥有了先进视野，混不好就怪没出过国开阔眼界。可毛主席的例子明明白白告诉大家，真正的大格局，从来不是靠走多少个国家堆出来的。扎进本土把现实摸透，踏实学习认真实践，不比盲目追着外国模式跑强一百倍。

毛主席的世界观核心其实就是两点，一个是自主性，一个是实践性。他从来不捧着西方理论当圣经，也不跪舔外来的所谓先进模式，只会把有用的理论改造成适合中国的工具。不管是革命还是建设，他总能找到最适合咱们自己发展的路子。他也用亲身经历证明了，没出过欧美日，不代表没有全球视野，会不会学习、会不会结合实际用，才是最关键的。

参考资料：人民日报 《毛主席的世界观及其当代价值》