高市做梦没想到，先等来的不是中方撤回管制，日本收到特朗普通牒

我国为何此时对日本军工“亮剑”，对20家日本实体列入管制名单？特朗普的“通牒”对日本又有何影响？

2月24号，我国商务部发布公告，将三菱造船、川崎重工航空宇宙系统等20家日本核心军工实体列入出口管制管控名单，实施全面禁运；同时将20家无法核实最终用途的实体列入关注名单，实施严格审查。

为什么我国在这个时候对日本军工“亮剑”？其中最主要的原因是，日本近年来持续突破和平宪法与“专守防卫”原则，防卫预算连年飙升，大力发展远程巡航导弹、高超音速武器、航母化舰艇、隐身战机等进攻性装备，推动军力外向化、打击范围远程化。被列入管控名单的实体，正是日本舰艇、战机、导弹、航空发动机、国防电子、航天军事化的核心承包商，深度支撑日本军工扩张，严重威胁中国周边安全与亚太和平。例如，日本三菱重工旗下的多家企业参与了日本高超音速武器系统“岛屿防御用高速滑翔弹”的研制；三菱造船株式会社负责日本海上保安厅PLH系列海警船的研制；而川崎重工航空宇宙系统公司则是日本主要的飞机和飞机发动机制造商。

除此之外，日本在涉台问题上不断挑衅，将台海纳入其“有事”范畴，强化美日军事同盟，充当美西方遏华前沿，触碰我国主权底线。不仅如此，日本还囤积大量核材料、推进核技术军事化应用，存在明显拥核风险，违反国际防扩散义务。中国实施出口管制，既是制止日本危险扩军势头，也是履行大国防扩散责任。这次管制范围直击日本军工命脉，覆盖稀土、稀有金属、特种合金、半导体材料、高端元器件等关键两用物项，正是日本军工高度依赖的上游供应链。20家管控实体涵盖造船、航空、航天、防务电子、军事科研机构，形成全链条威慑，直接制约其装备研发与产能扩张，倒逼日本军工全行业评估风险，遏制其扩军冲动。把上面这些整体来看的话，我国此时对日军工“亮剑”，主要就是约束日本再军事化、反制其涉台挑衅、履行防扩散义务，实现维护国家安全与地区稳定的双重目标，这一举动完全正当、合理、合法。

不过，日本那边却是有些坐不住了，在我国发布公告后不久，日本官房副长官佐藤启就声称，“绝对无法接受，感到极为遗憾”，并要求我国撤回措施。但让高市早苗内阁做梦都没想到的是，日本先等来的不是我国撤回管制措施，而是特朗普的“通牒”。因为就在美国最高法院裁定特朗普“对等关税”非法后，特朗普政府随即又宣布了一新的关税政策，对全球商品加征15%的关税，这其中就包括日本。有日本官员就指出，如果美国推进新的进口关税制度，日本可能面临更高的关税。那样的话，日本遭受的影响必然也小不了。

首先，在经济层面，由于日本对外出口高度集中于美国市场，汽车、精密机械、半导体设备、钢铁及高端电子零部件是支柱品类，特朗普的关税政策将直接抬高日本输美产品成本，大幅削弱其价格竞争力，进而导致出口收缩、企业利润下滑、投资意愿降低，并最终传导至宏观经济，压制本就疲软的GDP增长。这种冲击不是局部的，而是沿着“出口—企业—就业—消费”的链条全面扩散，让日本本就脆弱的经济复苏进程遭遇严重阻碍，股市波动、产业预期恶化进一步加剧经济下行压力。

其次，在产业层面，日本制造业的核心优势领域几乎全部被纳入关税影响范围，其中汽车产业遭受的冲击最为致命。汽车是日本对美出口的最大单品，叠加此前已有的汽车相关关税，日系车企在美市场份额面临被本土车企及其他竞争对手挤压的风险，企业不得不承受成本上涨、产能调整、供应链迁移等多重压力。与此同时，半导体设备、工业机器人、精密零部件等日本优势高端产业同样受到波及，这些产业高度依赖美国市场与技术协同，短期内难以找到足够规模的替代市场，这将直接动摇日本制造业的长期竞争力基础。

可以说，现在的日本已经是处在两难的状态，如果采取反制措施，可能会引发美国更严厉的惩罚，危及政治安全合作；如果一味妥协退让，则无法安抚国内产业与民众，政府执政压力剧增。这种两难处境暴露了日本过度依附美国的战略脆弱性，使其在大国博弈中失去自主空间，经济压力与战略被动相互强化。