请3大中国友国高层赴日！高市早苗想玩一把大的，特朗普对华撂底

马年刚开头，高市早苗就没闲着。

根据日本时事通讯社的报道，从2月22日到2月24日，日本把14个太平洋岛国的国防部长请到东京，召开所谓的"国防合作会议"。

这件事本身不算太意外，毕竟高市早苗上台以来一直在推"自由开放的印太"那套东西。

越南、泰国、印尼这三个国家，长期以来和中国保持着相当密切的关系，这三个国家的代表出现在这个场合，确实值得认真看一看。

先说越南，苏林再次当选越南最高领导人之后，第一个出访的目的地不是北京，而是华盛顿。

这个选择本身就已经说明了一些问题，更值得关注的是，苏林在华盛顿期间还专门出席了"和平委员会"的首次会议。

特朗普对此非常满意，随即宣布将越南从美国出口管制清单中移除。这对越南来说是实实在在的经济利益，不是一个小数目。

越南的逻辑其实并不复杂，越南国内一直有一种声音认为，中美之间的博弈对越南来说是机会，谁给的好处多就往谁那边靠一靠，但不会彻底站队。

这次派代表去东京，背后的考量也是同样的逻辑。

不过越南做事向来讲实际，高市早苗如果拿不出真正有分量的东西，越南不会因为一次会议就改变自己的基本外交方向。

泰国的情况稍微复杂一些。

2025年泰国两度与柬埔寨发生武装冲突，国内政局因此出现震动。

在这种背景下，泰国需要在外交上有所动作，既不能得罪中国，也不想错过和美日靠近的机会。

中国此前成功斡旋了泰柬冲突，泰方在这件事上给了中国相当大的面子，所以泰国去东京参会，更多是一种姿态，而不是立场的转变。

印尼的情况和泰国有相似之处，但有一点不同。

印尼国内的亲美力量近几年增长得比较快，普拉博沃上台之后，印尼在外交上的摆动幅度比之前有所加大。

高市早苗在APEC峰会上专门和普拉博沃坐在一起，这个细节不是偶然的。

从整体来看，这三个国家去东京参会，并不意味着它们要跟着日本走。

东盟国家的外交传统就是不选边站，利益最大化，高市早苗能不能把这次会议的效果转化成实质性的战略成果，还是个问题。

美国联邦巡回上诉法院此前以7比4的投票结果裁定特朗普的"对等关税"违法，认定其超越了《国际紧急经济权力法》授权的范围。

这个裁决对特朗普来说是一次不小的打击，特朗普随即表示将上诉至最高法院，同时声称还有其他手段可以使用。

特朗普在这个时候对中国发出警告，一方面是为了在国内展示强硬姿态，另一方面也是在向中国传递一个信号：不要趁他在司法上陷入被动的时候采取行动。

特朗普嘴上说和中方关系良好，也提到了访华计划，但这些表态和他实际推行的对华政策之间，一直存在明显的落差。

其实结合起来看，高市早苗在亚洲做的这些事，和美国的印太战略方向是一致的。

日本在这个框架里扮演的角色，是帮助美国在地区层面构建更密集的安全网络。

高市早苗本人的外交风格比较强硬，在台海问题上的表态也引发过中韩俄朝四国的强烈反应，日韩之间原定的联合军演也因此被韩方叫停。

这说明高市早苗的路子并不是没有代价的，过于激进的姿态，反而可能让一些原本可以争取的国家保持距离。

越南、泰国、印尼这三个国家去东京参会，不代表它们愿意跟着日本走到底。东盟国家在地区安全问题上的基本立场，是对话而不是对抗。

目前的局面是，美国在司法层面遭遇挫折，特朗普需要在外交上维持强硬形象；日本在高市早苗的带领下加速推进印太安全布局；中国周边的一些国家在中美之间寻找平衡点。

这几条线交织在一起，构成了当前亚太地区的基本格局。

高市早苗这次把这么多国家的代表请到东京，场面上确实好看，但场面和实质之间的距离，往往比想象中要大。