炸锅！《重返狼群》重映吵翻天4000多万票房引骂战，摆拍或真爱？

谁当年没被《重返狼群》的人狼情破防？时隔多年重映，4000多万票房没破亿，网上却吵得不可开交！一边揪着摆拍、弃养、敛财猛骂，一边拼尽全力力挺卖房守狼、真心护生态，两边吵得面红耳赤，到底谁才站在事实这边？

重返狼群

先说说质疑派的槽点，不少网友越扒越觉得不对劲。有人说影片里红腰带的催泪镜头是刻意设计的煽情桥段，还找小狼福仔补拍格林的童年画面，根本不是原汁原味的真实记录；更有人直指她借狼敛财，写书拍电影赚流量，放归狼群就是一场作秀，表面是守护野狼的善人，转头就消费狼的热度牟利。还有“弃养”的指责，说放了格林就七年不回草原探望，打着爱的名义过多干预狼的生活，把狼当成满足自己英雄梦的工具，甚至剥夺了狼本该有的野性和自由。很多人越想越心寒，当年为这段故事流的泪，难道都成了精致伪善的陪衬？还有网友@哈喽直接开喷，说格林的人设是李微漪刻意打造的，目的就是吊着网友、收割流量，还拿自家养的边牧举例，说边牧是聪明的狗，可格林再聪明也不可能牵马救人、叼着红腰带七年，狼和狗都护食，根本不可能打猎养她，把狼过度人性化，看似能感动人，实则根本经不起仔细推敲；网友@申和说食养也提出了尖锐质疑，说本来小狼在草原好好生活，是李微漪非要强行介入，改变了它的野生习性，之后又逼着它回归荒野，就算后期有投喂，被放归的小狼也过得特别煎熬，吃不饱是常态，身心都受折磨，短短两年就没了，她明明知道小狼需要投喂、独自生存艰难，却不把它带回家重新安置，这根本算不上真正的爱。

她它

但支持派的网友，直接把这些质疑怼得没话说！硬核的事实是：李微漪为了救格林、拍影片，卖掉成都两套房子，前前后后砸进去几百万，电影还亏了上千万，赚的钱全投进了草原狼生态保护站，说她敛财根本站不住脚。那些画面粗粝、镜头摇晃的片段，根本不是刻意摆拍能演出来的，尤其是格林在暴风雪里牵马救她的瞬间，她藏了整整十年，这份真实直接打破了所有摆拍谣言。网友们更是怒怼：有本事你去苦寒草原摆拍几年试试？说抄袭、说作秀的人，根本看不见她的付出！面对争议，支持的网友也纷纷发声，@二木头直言，这些争议根本不影响自己喜欢格林，依旧为这份跨越物种的情感感动到热泪盈眶；@风筝也说，这些细枝末节的质疑不重要，大家感动的本就是他们之间真挚的感情；网友@蕤馨还帮忙解释，纪录片后期补拍是很正常的事，找相似的狼、牧民和道具补镜头，就连二战历史纪录片，也会用拍摄的战争画面合成进去，这根本不算摆拍；网友@哈士奇更是点破关键，说当初拍摄的时候根本没想着做成电影，很多镜头都是不连贯的，只能从其他素材里拆镜头补上，所以才会出现所谓的穿帮，要是真的是剧本、是演出来的，根本不可能有穿帮的情况。这部片子出彩的地方，是一改大家对狼“凶残狡猾”的刻板印象，让无数人知道狼也知恩图报、重情重义，更唤醒了大家对草原生态和野生狼群的保护意识，这份价值，难道不比几句空泛的质疑更重要？

其实吵到结束，大家争的从来不是票房高低，也不是镜头完不完好，而是“爱与守护”到底该是什么模样。质疑者觉得，真正的放归是不打扰、不干预，让狼回归自然；支持者觉得，用自己的全部身家换狼的生机，还让千万人关注野生动物保护，这就是实在的大爱。李微漪没有躲在流量里收割热度，反而一直劝大家别去草原打卡打扰，用朴素的镜头记录生命互相救赎的故事，狼回到荒野站稳了脚跟，人守住初心做着保护的事，这份粗糙的真实，远比精致的虚伪更打动人。

一部影片能让我们重新思考人与动物、人与自然的关系，就已经赢了。那么看完两边的说法，你到底站哪一边？你觉得《重返狼群》是摆拍作秀，还是用真心守护野性的好作品？当年为它掉的眼泪，现在你还觉得值得吗？

#上头条 聊热点#​#爆料#​​​​