你怎么看待提高农村老人待遇的提议

老一辈农民不会忘掉26年集体生产队的生活，起早贪黑挣工分，按人头分口粮，不会忘义务工修公路、水库、桥、大坝，更不会忘分田到户后，辛辛苦苦种的粮食要交上半头公粮，供养企业职工、子弟兵、煤矿工人。那时候农民是国家建设的主力军，为粮食安全做了巨大贡献。可如今他们老了，弯腰驼背，没有经济来源，没社保没退休金，为生存还要下地干活，有的六七十岁还要外出打工。勤勤恳恳一辈子没攒下什么，只剩满脸沧桑和压弯的脊梁。从小听说勤劳能致富，哪一位农民不勤劳？从小听说劳动者最光荣，哪一个农民不劳动？他们做到了勤劳却没致富，是当之无愧的劳动者却没光荣证书，没有埋怨，只有一个期待：农村老人的待遇什么时候能上来？

其实农民的贡献远不止这些。1950年代到1980年代，国家靠工农剪刀差攒下第一桶金，农产品统购价压得很低，工业品卖得贵，几十年抽走6000亿到8000亿，用来建重工业、搞156项工程。计划经济时期，农民要上交公粮、统购粮和提留，常常占收成四成以上，灾年收成不好也得先交国家的，城市稳定靠的是农民咬牙扛住粮食缺口。全国八万多座水库，几十万公里水渠和乡间道路，大多靠农民义务出工修建，没工资没补偿，干完还要回家种地。后来土地被征用，增值部分归了地方财政和开发商，农民只拿到一点青苗费或安置费。

现在1.3亿农民领基础养老金，大多数地方每月100到400块，城里职工退休金动不动超过三千，机关单位更多。中西部有的地方不到300块，够买两盒药。很多老人六七十岁还要下地或打零工，不是闲不住，是担心生病——一盒药几十块，一个月养老金刚够买两盒。有人以为给农民多发养老钱是扶贫，其实不是施舍，是还债。农民过去为国家提供了资本、粮食和劳动力，本来是隐性股东。

针对这种情况，专家和代表纷纷发声。孟晓苏早在1980年代在万里同志办公室工作时，就见过安徽农村包产到户前农民吃白薯干填肚子。他说要算老账，2017年国务院定了划拨10%国有资本充实社保，可到2026年还没完全落实，建议提高到30%甚至50%——国资总量超过260万亿元，多划一些不影响大局，关键是管理好资金。全国人大代表张翼建议从现在到2035年，把农民基础养老金提高到600元左右，这样两位老人一起有1000多块，能维持基本生活，减轻子女压力。他说农民没交社保不代表没资格拿，新中国成立以来农村一直在反哺城市，廉价农产品养活14亿人，不该被遗忘。

还有八大专家联名呼吁，农民养老金每月240元，仅为城镇职工的1/14，1.8亿农村老人生存困境刺痛人心。刘世锦建议1年内涨至400元，3年内600元，5年内1000元；郭树清说农民通过剪刀差贡献30万亿元，养老金补偿是历史正义；周小川说2023年国有资本权益102万亿元，划转1%就能让农民养老金翻倍；陆杰华建议建立农民退休制度，将务农年限视同工龄；汪涛算经济账，农民养老金翻倍至500元，中央年支4000亿，能拉动GDP增长1.2万亿元，低收入群体边际消费倾向0.8，1万亿投入激活8000亿消费。

全国人大代表卢庆国建议降低农村医疗保险缴费标准，减轻农民负担——新农合缴费增速远超过农民收入增长，出现缓缴断缴现象。郑望春建议降低医保缴费增速，针对一老一小实施优惠，扩大报销范围。薛志龙建议加大财政投入，建设农村综合性养老服务中心，鼓励志愿者提供健康检查、陪伴、文艺表演等服务，同时提高养老金标准，完善补贴制度。

有人说农民养老金依赖财政，要量力而行，可城镇职工养老金连涨21年时没人说量力而行。刘守英指出，2023年国企利润7万亿，只要1.4%就能让农民养老金翻倍，财政压力是伪命题。地方也有实践，上海基础养老金1490元/月，年涨百元；甘肃肃南县涨40元；浙江推行缴费年限奖励，每多缴1年加发3元。河南农民王大爷直言，不求追上城里人，只求每月多买两袋面。

现在六十岁以上人口三亿多，近六成在农村，老龄化高峰已来。农民的尊严是国家的底线，他们默默承担了现代化转型的成本，晚年不该为生存挣扎。专家和代表的建议或许有争论，但共识是明确的：农村老人的晚年尊严，等不起下一个45年。