为什么那么多人执着于告诉别人，邮票是废纸，秀出了什么？

邮票类文章下边总能遇到一些，执着于告诉别人“邮票是废纸”的人，最初遇到这类网友时，我还列事实、摆依据，试图告诉他们邮票不是废纸，可讨论得多了我发现这类网友并不是简单地出于好意，而是想要告诉所有集邮者，他们要比大家有见识，他们看透了邮票的“本质”。

泡椒雪梨虽然反对任何形式的炒作行为，但也必须承认，这些年评测邮票后，通过再出售这种方式，也没在邮票上亏过钱，所以潜意识上我完全不赞同“邮票废纸”说，这才有了每次见到这种说法就想争辩两句的冲动。

说邮票是“废纸”的人，首先一定是邮票无用论的支持者，因为在大多数人的记忆里，邮票就是寄信时才用到的邮政工具，如今电子通信如此发达，没人寄信所以邮票也就没人用了。

可真实的情况是，邮票作为邮资凭证，除了寄信外还支持邮政普通包裹的贴用，尤其是一些偏远地区，民间物流送不到的情况下，邮政的普通包裹绝对是最可靠且唯一的选择，你可以不相信邮政的服务态度，但不能否定邮政的业务能力。

邮票的使用意义还远不止于此，因为打折邮票的存在，通过使用邮票所节省下来的费用，可以低至平时快递费用的一半甚至更低，这对于大量使用物流业务的商家或个人来说，绝对是不可多得的“羊毛”。

一些专业的代寄人员更是靠其养家糊口，每月贴用邮票的面值可达几十万元，即便按照五折计算，利润也有五万多元，如此高的收益显然和“无用论”相悖。

其次就是所谓的“投资价值”，泡椒雪梨并不喜欢用投资价值来描绘邮票，但不代表邮票就没有投资价值。

这些说“邮票是废纸”的人，无非是自己买了邮票发现不值钱，或是在自己的认知范围内，觉得邮票是一种“可以规模化生产的品种”，不可能有投资价值。

“可以规模化生产”这句话不假，但不是什么人、什么时候都可以随意规模化生产的。这本就是两个概念，虽然邮票不像货币一样有国家背书，但最起码邮票是可以当作邮资凭证使用的，这就是保底，如此这样还说邮票是废纸，那我愿以面值四折的价格购买这些废纸，有多少收多少。

靠邮票赚钱这个事，我个人并不精于此道，否则不会以9元的价格卖出37枚《封神演义》小型张，我没能力在邮票上赚大钱，不等于邮票没有投资价值，否则不会有如此多的商家从事邮票买卖行业，随便一个网购平台搜一下就知道有多少人在从事这个行业。

邮政随便印邮票更是一种想当然的说法，邮政确实在建国初期再版过一些邮票，但随便印这个事不能仅凭感觉就给予定性，至少截止到目前，没有任何实物证据证明某套邮票进行过随便印的过程，即使是价值不菲的个别老邮票，市面上也只有造假的，没有发现再版的。

不过能够让大多数人产生这种想法，也和市面上各类高溢价出售的产品册有关，卖的时候商家满嘴收藏价值投资价值，等买家想要出手的时候，却发现成百上千元购买的邮票珍藏册还不够一顿饭钱，这时难免就有被邮票欺骗的感觉了。

可对于任何一种收藏领域来说，又有哪个人会将“赚钱的机会”留给别人？在自己熟悉的领域懂得这个道理，怎么到了收藏上就会如此相信别人？这就是不在任何不懂的领域投资的道理。

所以说邮票是“一张废纸”的人，只是在自己的认知层面，觉得邮票既没有使用价值，也没有收藏价值，更没有投资价值，认为集邮者和买邮票的人都是正在上当的人，并试图在评论区中表现出自己能够“慧眼识骗局”，好在对于大多数新手来说，他们的说法不算错，所以我也不愿再去争辩。

但对于在认知层面单纯是因为自己不懂而要在这个领域中树立“众人皆醉我独醒”的回复者，我还是有些年轻人的匪气的，鄙人不才，愿与之一辩。