云南
近日，丽江市古城区束河街道综治中心的调解室内，一场关于劳务费支付的调解已持续近四个小时。十余名农民工代表与劳务公司、项目总包方代表相对而坐，气氛凝重。面对被拖欠已久的工资，农民工班长老李声音沙哑：“工程都结束半年了，我们的血汗钱到底什么时候能结清?”
调解一度陷入僵局。劳务公司表示工程款尚未完全到位，总包方则反复核算工程量。关键时刻，在场提供法律支持的古城区人民法院旅游专门法庭干警介入，厘清了各方法律责任，明确指出总包方对农民工工资支付承担连带责任。又经一个多小时协商，各方最终达成一份分期支付的调解协议草案。然而，新的担忧随之产生：“要是到时候某一期又不给了，我们难道还要再来一趟?”老李的疑问，道出了大家最深的顾虑。“这个担心，法庭可以解决。”法官助理小陈给出了方案，“现在就可以去马路对面的法庭做司法确认。”随后，一行人走进仅一路之隔的旅游专门法庭。在“司法确认绿色窗口”，法官当场对协议进行审查。不到半小时，盖有法院印章的民事裁定书便送达各方手中。
“这个司法确认就像给我们吃了一颗‘定心丸’，现在心里踏实了!”手握具备强制执行力的裁定书，老李和工友们脸上露出了宽慰的笑容。企业代表也松了口气：“程序清楚，履行起来也有依据。”这一场景生动体现了法院将司法服务深度嵌入基层治理的实践——法院不仅是裁判者，也是综治中心规范化建设的参与者和法治后盾。通过前移司法关口，法院与综治中心、司法所形成协同联动，法官常态化入驻调解现场，提供实时法律指导，使调解方案既符合情理，又于法有据。
记者 姜莉萍 通讯员 杨琨
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
