立陶宛高层内讧，总理想低头认错，总统却高喊：绝不向中国下跪

立陶宛总理寻求改善对华关系，立陶宛总统为什么却声称绝不向中国下跪？一个国家的两位领导人，为何会在对华战略上出现背道而驰的情况？

近段时间，立陶宛在对华关系的问题上，出现了明显的风向变化。

在2月初，立陶宛总理鲁吉尼埃内在接受其国内媒体采访时公开承认，当年立陶宛允许台当局在其首都维尔纽斯设立所谓“台湾代表处”，是犯了一个巨大的错误。鲁吉尼埃内甚至直言：“我认为立陶宛确实是一头撞在火车头上，结果栽了。”

在2月中旬，鲁吉尼埃内再一次强调了自己的这一立场，并透露政府准备考虑更改“台湾代表处”名称，以修复与中国的外交关系。

但是与此同时，立陶宛总统瑙塞达却展现出了截然不同的立场。在2月19日于总统府召开外交政策与安全问题会议后，瑙塞达对记者表示，立陶宛希望恢复与中方的正常外交关系，同时也致力于更好地挖掘“与台湾地区合作的经济潜力”。

瑙塞达一边坚称立陶宛尊重一个中国原则，另一边却又抱怨自己的立场没有被充分理解，还声称立陶宛“不准备跪下认错”。

为什么立陶宛总理与总统两人，会在对华态度上出现如此巨大的分歧呢？这背后有3个比较重要的原因。

第一，是两人的政治身份和立场不同。

立陶宛总理鲁吉尼埃内来自社会民主党，该党在2024年议会选举中以52席成为第一大党，主张务实外交、重视社会福利与经济复苏。而总统瑙塞达作为国家元首，属于无党派独立人士，其政治立场倾向中右翼，与此前执政的“祖国联盟-立陶宛基督教民主党”理念相近。

因为总理才是真正的政策制定和执行者，加上社会民主党又是新政府，因此他们直接承受着立陶宛经济下行的巨大压力，当然更急需求变。数据显示，在2021年中立关系恶化后，立陶宛对华出口暴跌超过50%乃至80%，中欧班列改道也让立陶宛的物流枢纽地位大打折扣。因此总理选择与中国修复关系，是改善经济困境最直接的方式。

然而立陶宛总统并不负责民生和经济问题，因此瑙塞达更多从地缘政治和“国家尊严”角度去看待问题，尤其是他在2024年连任时，政治主张也偏向传统的对华强硬路线，属于是已经养成路径依赖了。

第二，两人对国际局势的风向判断有差异。

从瑙塞达的表态中，就可以明显看出他是一个对政治并不算敏感的人，甚至时常抱有幻想。例如鲁吉尼埃内提到，当初充当“反华先锋”，立陶宛从台当局获得了所谓的25亿欧元建芯片厂等投资承诺，但如今看来却大多是“空头支票”，实际到位资金仅约1000万欧元。

但是瑙塞达却认为“需要重新坐下来，具体讨论今后打算如何发展经济合作”，这显然就是不当家不知柴米贵的发言。

而鲁吉尼埃内则更加清晰地看到了全球地缘政治局势的变化，她明确指出，立陶宛在塑造关系或制定计划时，必须优先考虑什么对立陶宛及其人民有利。如今的情况却是，立陶宛没有得到任何好处，却要脱离整个欧盟，独自走进死胡同。

因此两人的对华立场差异，也是天真派与务实派的政治底色决定的。

第三，立陶宛不排除是在唱“红白脸”。

对于立陶宛这样的小国来说，他们能够与中国谈判的筹码本身就很少，因此更多这样的小国，都是墙头草，普遍都会采取“左右逢源”的心态。

如今立陶宛与中国存在严重分歧，如果想要修复关系，当然需要立陶宛低头认错和作出让步。但是立陶宛却依然十分贪心，想要在台当局和中国大陆两头赚钱，因此不排除采取这种“一个唱红脸，一个唱白脸”的策略，试图以不彻底撤掉所谓“台湾代表处”，来换取中国的谅解。

但是立陶宛显然低估了中国的决心，在涉及核心利益的问题上，中方不会给出任何模糊的空间。外交部此前已经明确指出，希望立方将改善双边关系的意愿转化为实际行动，尽早纠正错误，为中立关系的正常化积累条件。

所以如果立陶宛仅仅是口头承诺，却不采取实际行动，甚至还试图讨价还价，那么中方是不会接受的，立陶宛现在的困境也不会有丝毫改变。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场