荷兰刚抢完巴拿马也来抢，中资企业在海外的处境，越来越凶险了

荷兰刚刚才抢完，巴拿马也跑来抢，中资企业在海外的处境，越来越凶险了。

在今年这个春节假期前后，全球商业版图上连续发生了两起极具象征意义的事件，都是和中国相关的。在欧洲，由中资企业闻泰科技控股的安世半导体，它的中国籍CEO张学政被荷兰法院持续架空，公司控制权继续遭到变相冻结；在南美，由李嘉诚旗下的长和实业苦心经营了数十年的世界级运河码头，被巴拿马政府以雷霆手段强行派人接管，后者甚至连一台起重机和一套电脑软件都没给长和留下。

短短十几天内，从半导体到物流枢纽，中资在海外的两块核心资产，接连遭遇了所在国的降维打击。今天的中资企业在海外，正面临着一个规则随时都有可能被篡改、底线随时都有可能被突破的凶险暗礁区。

【撕毁契约明抢】

据美联社报道，当地时间2月24日，在没有事先协商，没有体面过渡的情况下，巴拿马官方代表直接强行闯入了香港长和实业旗下公司运营了20多年的巴尔博亚和克里斯托瓦尔两座港口，理由是“基于紧急的社会公共利益”。随之而来的，是巴拿马官方一纸冰冷的行政驱逐令，以及针对港口员工的刑事起诉威胁：任何人不得听从长和实业的指令，必须全盘接受巴拿马政府的调度。

长和系在这两座港口倾注了大量的心血和巨资，最后换来的，却是巴拿马最高法院的一纸“违宪”判决，将原本合法的特许经营合同直接作废。更讽刺的是，巴拿马政府在接管后就迅速宣布，将把港口的临时运营权交给两家欧洲航运巨头：丹麦马士基和瑞士地中海航运的子公司。一场针对中资企业的定向爆破，最终成就了西方资本的饕餮盛宴。

这背后显然不只是简单的商业违约。巴拿马运河作为连接太平洋与大西洋的世纪大动脉，其战略价值不言而喻。近年来，随着中美博弈的加剧，美国政客的焦虑感日益严重。早在特朗普重返白宫之前，美国政府就曾多次公开指责中国，“意图控制巴拿马运河”。

在这样的大背景下，长和原本计划将港口的部分权益出售给一家美国财团，试图通过引入美资来对冲政治风险。但到头来，这起交易却因为中美两国的强势介入而流产。大国打架，企业遭殃。夹在大国博弈缝隙中的巴拿马，最终选择了一种最决绝，也最破坏商业信誉的方式，向美国递上了投名状。

【兵不血刃夺权】

而就在巴拿马政府宣布强行接管长和旗下的港口大约两周之前，当地时间2月11日，荷兰专门处理企业纠纷的特别法庭，才做出了一项令人咋舌的裁决：继续暂停闻泰兼安世的中国籍CEO张学政的领导职务，并决定对安世近期的治理情况展开长达半年的全面彻查。不仅如此，闻泰所持有的安世绝大部分股份，也将被交由荷兰法院指定的欧洲独立管理人代为行使权利。

这意味着什么？这意味着安世虽然是闻泰的全资子公司，但在荷兰法院的粗暴干预下，花了钱的主人却连门都进不去，更别提参与公司的重大决策了。为此，荷兰法庭给出的理由一个赛一个冠冕堂皇，不是“维护供应链稳定”，就是“平息内部冲突”。不仅如此，荷兰方面甚至堂而皇之地指出，因为安世问题背后牵扯着复杂的地缘政治，所以必须由荷兰法庭指派的欧洲临时高管“拨乱反正”。

更值得警惕的是，荷兰即将执政的新一届内阁，它的政治班底，对华态度甚至比上一届更为强硬，其中甚至还包含了至今仍被中国政府制裁的荷兰右翼政客。在这样的大气候下，由荷兰司法系统自导自演的这出针对安世的夺权大戏，恐怕也只是西方收紧对华投资、重塑供应链围墙的一个前奏罢了。

【“合法”掠夺】

荷兰才抢完，巴拿马又来抢，把这两件看似孤立的事情联系起来看，我们会发现一个极其危险的共性：那就是在这两起风波中，所在国都选择了将它们的司法体系当作武器来使用。在荷兰，是“企业法庭”依据“维护公司利益”的条款做出的裁决；而在巴拿马，则是“最高法院”做出的“违宪”判定以及总统签发的“紧急行政令”。而这其实也是当前中资企业在海外面临的最高风险，也就是规则的武器化。

美西方国家和受到美西方深刻影响的地区，正在熟练地运用本土的法律框架，去合法化它们打击特定国家资本的政治意图。你跟他讲契约精神，他跟你讲国家安全；你试图用法律自证清白时，他直接修改法律的解释权，或者用“社会公共利益”这种无限大的口袋罪把你装进去。

在过去几十年经济全球化的高歌猛进中，中国企业已经习惯了“在商言商”的逻辑。中国的企业经营者总是会下意识地认为，只要我产品足够好、资金足够充裕、合规做得足够严谨，就一定能在全球市场上赢得一席之地。

但闻泰和长和的遭遇残酷地证明了，一旦你触碰到了对方所谓的安全敏感地带，哪怕你把合规工作做到100分，哪怕你已经在当地深耕了2、30年，只要人家需要，依然可以随时找出一个101分的政治理由，将你对当地资产的控制权连根拔起。

【深水区的生存法则】

中国资本出海，如今已经进入了真正的深水区。在这个地缘政治压倒一切的周期里，单纯的财务投资逻辑已经彻底失效了。未来的中国巨头要还想深耕海外市场，就必须重新审视自己的经营战略。该认清的资产属性要认清。凡是涉及底层数据、高端制造、关键基础设施的领域，不仅要算经济账，更要算地缘政治账；该重构的风险隔离机制要重构。仅依靠单一股权穿透的控制模式，已经不再安全了，必须在法务架构、供应链备胎，甚至“白手套”合作对象的选择上，建立更高更厚的防火墙。

全球化的凛冬将至是大势所趋，居心叵测的强取豪夺也是。为今之计，中国企业如果继续抱守对所谓自由市场的幻想，割舍不下对契约精神的迷信，那么长此以往，闻泰和长和恐怕不会是最后倒霉的两家中资实体。

礼崩乐坏不是终局，但一定是旧秩序瓦解时经历的必然阵痛。荷兰抢完巴拿马抢，这些看似突如其来的变数，都不过是在全球化退潮后，最先浮出水面的礁石。该发生不该发生都已经发生，现在真正值得追问的，不是谁抢走了什么，而是在这个规则可以被随时改写、契约可以被随意撕毁的大争之世，我们的企业除了本分经营之外，到底还能靠什么存活下去？