太子早逝，应该立次子还是皇长孙？

这道题很多皇帝都选择了立皇长孙。

晋惠帝司马衷的太子司马遹遇害后，立其子司马臧为皇太孙，司马臧被杀后，又立其弟司马尚。

南齐齐武帝萧赜因太子萧长懋早逝，立其子萧昭业为皇太孙，不久即位。

北魏太武帝拓跋焘因太子拓跋晃早逝，立其子拓跋浚为"世嫡皇孙"，后即位为文成帝。

辽道宗耶律洪基因太子耶律浚被诬陷杀害，立其子耶律延禧为皇太孙，后即位为天祚帝。

金世宗完颜雍因太子完颜允恭早逝，立其子完颜璟为皇太孙，即金章宗。

元世祖忽必烈因太子真金早逝，传位于其孙铁穆耳，即元成宗。

明太祖朱元璋因太子朱标早逝，立其子朱允炆为皇太孙，即建文帝。

上面这些皇帝中，不乏太武帝拓跋焘、元世祖忽必烈、明太祖朱元璋这种雄才大略的君王，他们选择嫡长孙，说明这个选择很有市场。

这个选择最大的问题就是皇太孙年幼，即使成年也不过二十岁以内，这就会造成“主少国疑”，一旦老皇帝谢世，很考验小皇帝的掌控能力。

上面这些以皇太孙身份继位的皇帝，有三个皇帝结局不佳。

南齐萧昭业继位后荒淫无度，在位仅1年，就被辅政的堂叔祖萧鸾发动政变杀死，年仅21岁 。辽朝耶律延禧统治末期昏庸，导致女真完颜阿骨打起兵，他在应州被金兵俘虏，国灭身死，是辽朝的末代皇帝 。明朝建文帝朱允炆继位后力行削藩，导致四叔燕王朱棣发动“靖难之役”，南京城破后，他在宫中自焚身亡，结局凄惨。

这三个皇帝就是因为太年轻，对内对外都不能压制反对派声音，最终被推翻下台。

朱元璋立朱标之子朱允炆为皇太孙是个最典型的例子。

朱标死后，皇次子秦王朱樉、皇三子晋王朱棡、皇四子燕王朱棣都还在世，他们也都是嫡子，按照顺序，秦王朱樉是第一继承人，但是这个老二是最没用的，朱元璋不能把皇位交给他。

老三晋王朱棡和老四燕王朱棣倒是英武有为，朱元璋又不能越过老二立老三或老四为太子，这不符合立嫡立长的原则。

朱元璋犯了难，他已经六十五岁了，土埋大半截的人了，说不定哪天就驾鹤西去，他必须尽快策立皇储。

此时朱允炆年仅十五岁，很年轻，秦晋燕三王都已成年，按理说“国赖长君”，策立秦晋燕三王之一是最优选，可朱元璋深思熟虑后，最终选择立朱允炆为皇太孙。

为了保证朱允炆能坐稳皇位，朱元璋还加急给他培养辅臣，并且把蓝玉、冯胜、傅友德这些骄兵悍将都杀了。

朱元璋千防万防，“家贼难防”，对朱允炆皇位威胁最大的不是蓝玉这些外姓功臣，而是朱棣这些同姓亲王。

朱元璋一去世，朱允炆就急着削藩，结果被燕王朱棣发动靖难之役推下了皇位。

朱元璋就是太传统了，当朱标死后，就不应该再遵循“有嫡立嫡无嫡立长”的准则，应该乾纲独断改立贤，直接立朱棣为皇太子。

朱棣直接继位，大明朝少了四年内乱，发展会更好，永乐盛世能更长久。