警惕“皇汉说”包藏的巨大祸心

之前曾发过几篇文章批评“皇汉”，被不少人攻击。即便如此，我仍然要批评“皇汉”的支持者一句：糊涂蛋！

阳光下没有新鲜事。“皇汉”在中国本不流行，时下突然爆火的“皇汉说”其实就是“皇俄说”的翻版，而“皇俄”正是当年西方配合对苏联进行和平演变的思想病毒，遗祸至今。

在西方的推波助澜之下，“皇俄”们认为在苏联这个实体内，主体民族的俄罗斯吃了大亏，被苏联当成各加盟共和国的奶牛，所以吵着闹着要分家。结果怎么样，大家现在也看到了。

没有了加盟共和国的“拖累”，俄罗斯人以为走上人生巅峰，殊不知却差点走上民族绝路，让国家和民族万劫不复。如果没有俄罗斯人的支持，苏联是不可能解体的。

今天的俄罗斯人，其实还在为“皇俄”们欠下的债买单——国家丢掉了500多万平方公里的领土，地缘战略安全异常严峻。再看看俄乌战场上，有多少斯拉夫人同室操戈，死伤累百万。

殷鉴不远，难道我们中国人还想掉进同一个坑里？

有人曾反驳我说，“皇汉”这个词不是现在才有，怎么会是西方的毒计呢？

我只能说这些人不读书，人云亦云。“皇汉”一词确实不是出自现在，班固在《西都赋》中云：盖闻皇汉之初经营也，尝有意乎都河洛矣。这个“皇”是盛大、光明、尊崇，“皇汉” 是称赞伟大的汉朝，与民族主义没半毛钱关系。

直到清朝，“皇汉”才真正成为一个民族主义词汇。

比如太平天国的“满夷当灭，皇汉当兴”，国民革命先驱邹容的“我皇汉人民，绝不承认此等异族政府”等，这一时期的“皇汉说”是反对民族压迫的民族觉醒，绝不是当下一些极端民族主义口中的“皇汉”。

孙中山领导的国民革命，一开始打的旗号是“驱除鞑虏、恢复中华”，可等到革命成功之时，不管是孙中山、袁世凯，还是其他革命党人很快便意识到不能搞单一汉族国家，否则有什么合法性接管和治理清朝留下的版图，所以很快就提出了“五族共和”。

孙中山先生在《临时大总统宣言书》里明确提出：国家之本，在于人民。合汉、满、蒙、回、藏诸地为一国，即合汉、满、蒙、回、藏诸族为一人——是曰民族之统一。

推翻清王朝后，中国的革命者就告别了“皇汉—排满”的旧框架。因为但凡有脑壳的人，都知道“皇汉说”祸国殃民。

中华人民共和国成立后，我们的表述从“五族一家”进一步拓展升级为“五十六族一家”，由此奠定了中华民族共同体的身份基础。

如此盛世，我们可以强调主体民族的地位，但绝对不应该允许“皇汉”这种错误思想流毒传播。只要信奉中华文化，承认中华民族，我们就是一家人。

现在汉族是主体民族，吃饱了撑着搞什么“皇汉”，是想学习俄罗斯人革自己的命吗？

我观察了一下，推崇“皇汉说”的少数是包藏祸心的坏人，绝大多数则是迷糊蛋。这些迷糊蛋自以为是在爱国，甚至于还自我感动，实则是啥也不懂被人利用当枪使。

作为主体民族，我们一定要警惕“皇汉说”包藏的巨大祸心。国家现在要做的，是通过文化、通婚等各种手段竭力推动各民族融合，强化一个国家、一个民族的叙事——中华人民共和国与中华民族，让五十六个民族像石榴籽一样，分与分不开。

中华民族伟大复兴，是被中华文化同化的五十六族一家人的伟大复兴。