多国呼吁撤侨伊朗，俄伊军演尴尬收场，中国不参加，不能打破原则

近日，特朗普10到15天的“谈判时限”被摆上了谈判桌，多国给在伊拉克的本国公民发撤离短信，伊朗立场坚定：不会妥协。俄罗斯和伊朗的海上军演只上演了一天，仓促结束，参加演习的阵容也少了很多；中国海军第48批护航编队仍在亚丁湾执行护航任务，并未参加此次演习。随后伊朗把欧盟海空力量当作恐怖组织来释放对抗信号。多国要求撤离，民航系统加急，不安情绪蔓延。

中国则充当调停者的角色。护航编队驻守在亚丁湾，这是长期稳定的事情：护航、保航可控，这是刚需和底线。抓主业、压火势、给谈判留台阶。“未参演”不是疏远，而是克制：不加戏，不添乱，不把自己绑在任何一方的战车之上，给降温与对话留出最大的空间。

伊朗提前了演习的时间，与中国春节重合。中美关系正处于试探性的缓和窗口期，华盛顿也有了新的动作，“特朗普访华”的消息接踵而至。此时派舰参演，西方会用扩音器污名化中伊合作，戴“反美轴心”帽子，堵劝和促谈的路。伊朗想有大国撑腰壮胆，但是中国更看重理性解决办法：能谈就谈，能劝就劝，把军事冲突拉回到政治和外交层面。

从美国人的角度来看，如果中国加入进来，强烈反应是不会缺席的。两大国有海上对峙的风险已经存在，擦枪走火的可能性加大，局势将会更加两极化、阵营化。红海航线再次受到打击，全球供应链将会受到重创，多国通胀以及能源安全都会受到影响。就连俄罗斯也表现得十分克制，派出的力量不多，更多的是立场和象征。莫斯科想转移西方的注意力，为俄乌前线减压，但是又不想正面撞上华盛顿的硬墙。

把三方诉求都摆出来：俄罗斯求变，寻求筹码和空间；伊朗求存，顶住内外压力，争取支持；中国求稳，重视航道安全、能源稳定、地区秩序。中国不参战不是缺位，而是另一种“到场”，力量用于护航，语言用于劝和，资源用于合作。

华盛顿一直想让中国陷入中东战争中，从而减轻亚太地区的压力。台海、南海局势动荡，日本加快修宪步伐，中国要留有足够的力量来维护国家主权和周边安全。一旦中东火燃起，就很难收场了。中国可以和伊朗签订长期合作协议，和沙特建立全面伙伴关系，和阿联酋进行联合军演，依靠的是互相尊重、不结盟、不干涉内政。

“全球南方”信任为战略资产，多年积累形成。痛快的“站一站更硬气”代价很高：油价飙升、通胀上升；海上通道受阻、贸易延期，粮油、化工等各条线都出现波动；中资在中东的资产受到影响，项目停滞、资金被困；一带一路的耕耘不得不按下暂停键。不是因为胆小怕事，而是对风险有所权衡。

伊朗能撑住吗？中国公开表态很明确，支持地区稳定，支持各方通过对话解决分歧。对于伊朗方面来说，中方持续采购其石油，开展经济和民生方面的合作，不是为了追求曝光度，而是为了稳定基本盘。真正的支持不需要在镜头前出现；民生托住、经济拉起，国家抗压底气才足。

霍尔木兹海峡是全球能源运输的生命线。一旦出现问题，石油供应就会受到冲击，油价上涨，很多国家的复苏受到影响，地缘博弈升级，周边的安全形势也受到影响。不怕它出事的人是谁？所有依靠海运为生的国家都很害怕。

中国坚持劝和促谈、反武力对抗，很大程度上就是由于这条线的脆弱性。把舰队开进热点不如务实合作降温、促成对话、守住航线安全更有价值。加深同伊朗的互利合作，承担大国的责任，保持对话的大门敞开；继续倡导美国和伊朗放下对抗的想法，坐下来谈。多边主义不是口号，而要落实到具体行动中并不断加以推进。