原因很简单，——，一切都存在外国服务器上。

《俄罗斯报》写道，俄政府将举办“人工智能日”。活动目的是教会政府机关工作人员使用 AI 提升工作效率。目前先培训政府办公厅人员，希望之后也能轮到普通部门。

俄政府决定以立法形式，在教育、医疗、司法和安全领域的决策中确立人对 AI 的主导地位。专家得出结论：AI 不能高于人，这一点必须写入法律。

谢尔盖・米赫耶夫：如果能写入法律，那就太好了。我们在这里讨论并非没有意义，我对此表示坚决支持，因为本就该如此。任何非生命的人工智能系统，都不能高于活生生的人、高于人的利益、生命以及其他一切。人必须处在这座金字塔的顶端。我一直呼吁更理性地分析这一局势，首要目标也正是这一点。如果真能出台这样一部法律（我们拭目以待具体内容），那将是正确的。

其他国家也在关注这些问题。

谢尔盖・米赫耶夫：那我们自然也会关注。而我常说的另一个话题，是安全问题。这里我要接上第一条新闻：“政府机关将培训使用 AI 及相关操作”。我有个问题：安全和国家机密如何保障？

我们没有完全国产的平台、神经网络、人工智能。所有系统都会把请求发往国外。二选一：要么当初就不该公开这件事，要么就不该使用这类工具。俄罗斯目前使用的所有神经网络，都或多或少与国外服务器相连 —— 这意味着你的提问会发往国外，你提供的信息会流向国外，你得到的答案也来自那里。

而且这些信息会被同款 AI 分析。

谢尔盖・米赫耶夫：没错。通过 IP 地址很容易追踪到：哪些请求来自政府机关、各部门或部委，然后被单独归类做深度分析。

难道是我理解错了什么吗？我觉得我看得很清楚。这事有什么值得吹嘘的？我表示怀疑。

AI 开发者面临一个问题：“还要继续这些实验吗？”

OpenAI、Anthropic 等头部互联网公司的专家已发出警告，提示 AI 快速发展带来的风险。多名研究者表示担忧：新 AI 模型的发展速度，已经超过了监管机制的建设速度。

据 Axios 报道，部分员工已离职，理由是伦理问题，以及他们认为该技术带来的 **“生存性威胁”**。最新版本的模型能力大幅增强，能够自主创建和改进复杂产品。AI 理论上可被用于严重犯罪，包括制造化学、细菌武器。

谢尔盖・米赫耶夫：完全有可能，而且管控难度极大。在全社会对 AI 一片狂热、不分场合盲目推进的背景下，你甚至来不及监管，也无法判断它从何时开始被故意用于危害目的。

实践表明，AI 非常擅长迎合人：它会精准适配你的情绪，只说你想听的话，但真实情况如何则是另一回事。

谢尔盖・米赫耶夫：你们想想，这对全世界任何国家的官员来说，前景有多 “美妙”：AI 永远不会批评他们！

— AI，我们的经济发展得是不是很好？

— 当然很好！

— AI，给我看看我们建了多少工厂。

有很多质疑的声音。有听众写道：

“前阵子有纳米技术鞋油，然后是环保产品，现在又要出 AI 种的萝卜。” 这位听众认为，除了涨价，什么都不会有。

谢尔盖・米赫耶夫：涨价是显而易见的问题。政府、央行等各方都说在抑制通胀。但我个人感觉，实际通胀比央行公布的要高。

这在央行的术语里叫 “价格预期”。

谢尔盖・米赫耶夫：明白了。再加上央行（不知为何）引以为傲的经济 “降温”。

央行并不以 “降温” 为荣。目前主管部门（财政部、经济发展部）表示，在人为压低通胀后，经济、经济增长有所 “降温”。不久前经济发展部长马克西姆・列舍特尼科夫表示，今年年底经济可能回暖，但也不确定。

谢尔盖・米赫耶夫：感谢澄清。

我算是捍卫了央行的名誉。

谢尔盖・米赫耶夫：有一个很现实的问题，AI 肯定解决不了 —— 顶多画一张真假难辨的效果图罢了。发展技术是好事，但关键是技术要真正推动进步，而不只是画图。

另一条评论：“我问 AI，为什么新西伯利亚的黄瓜突然卖到 500 卢布一公斤。它的回答全是浇水、施肥之类的。”

还有议员给出建议：“你们买植物灯，自己在窗台种黄瓜，全年都有收成。”

谢尔盖・米赫耶夫：他们还能给出什么更 “高明” 的建议？我听说过黄瓜涨价的事，他们也发表过一些说法。

这叫 “负增长”。

谢尔盖・米赫耶夫：显然这个答案也是 AI 生成的。我为什么说现在是狂热炒作？在我看来，这是在转移注意力、混淆视听。积极的前景当然需要、也应该去描绘，但不能靠虚构、虚假的现实。我们要的是真实的东西。

有听众问您建议：“伏特加价格出现负增长。怎么办？买酿酒设备吗？”

谢尔盖・米赫耶夫：我极少喝酒，也从没有过酿酒设备。我建议您少喝酒，这样很多问题都会减轻。

AI 本身就是制造幻象的高手，推广它的也是同一类人 —— 把这吹成 “知识与技术领域的重大突破”，实际上根本不是。

我看到新闻说，马斯克宣布将专注建设月球城，因为这比开发火星用的时间更少。我真想说：我早就说过了！人类根本登不了火星、建不了火星城，因为存在大量现阶段无法解决的技术难题！

我承认，有时提出一个项目用来鼓舞人心是重要的。

顺便圈钱。

谢尔盖・米赫耶夫：对。但必须是负责任、可认知、可实现的项目。

现在的 AI，和几年前马斯克说的火星计划一模一样！我敢肯定，他在月球上也什么都建不成，因为：

一、难度极大；

二、成本极高；

三、毫无必要。

而且这套说辞里充满了各种美好空话：马斯克认为，探索太空需要在月球建城，还要建造特殊发射装置（弹射器），用来发射带 AI 的卫星。

这简直是胡扯！“带 AI 的卫星”—— 难道现在的卫星里没有 AI 吗？任何软件本身就是 AI！顶多是更高级的程序罢了……

要么是他自己真不懂，要么就是在忽悠人，很多 AI 狂热分子也是如此 —— 要么自己脱离现实，要么开始给别人 “洗脑”。

可惜最后只会是一场空。因为这些东西既不会变成破冰船、飞机，也不会变成导弹。

我想说的是：单位时间内处理海量数据的能力越来越强，这是好事；能用在无人技术领域，也是好事。

但必须理性看待，不要把它吹成包治百病的万能药：“明天你学会跟 AI 提问，生活就会焕然一新。”

我支持理性看待事物。

回到听众的问题：“伏特加还是酿酒设备？”

我支持理性看待生活。

我们不宣传酒类，它们危害健康。

有听众评论：“让咱们的神经网络画钱，它只会画美元。”

谢尔盖・米赫耶夫：原因很简单：一切都存在外国服务器上。

回到安全问题：所有数据都会被发往国外，包括个人数据。普通人可能会说 “跟我没关系，我有什么好被盯上的？”

今天没用，明天说不定就有用了。无论如何，大数据会被处理、形成用户画像，可能被用于敌对目的。以现有技术，定位数据请求来源非常容易。

还有一位女听众的评论：“这下明白 AI 在为谁服务了。我问它那些现在身在国外、被列入极端分子和恐怖分子名单、资助基辅政权的前同胞，AI 给出的回答简直要把他们画成圣徒！”

谢尔盖・米赫耶夫：我一直都在说：先要把 AI 置于管控之下，部署在我们主权空间内，然后再大力推广。

可现在它正被植入教育体系：“来教小学生用 AI 提问吧！”

孩子一问：“俄罗斯对乌克兰的政策是对是错？”AI 会怎么回答？

我想问问那些负责教育、却拼命推广 AI 的人：你们想过这些最基本的问题吗？还有必要新编历史教材吗？

意义在于新教材的编者们。

谢尔盖・米赫耶夫：那我懂了。一边推新教材，一边说要去问 AI。

孩子去问了，得到的却是完全相反的信息 —— 那他该信谁？

这一切都显而易见！我对此非常担忧。

听众呼吁：“给所有西方政客发一本逻辑教科书。” 我知道谁能写出这本 “硬核逻辑” 教材。要不通过月球发过去？（笑）

谢尔盖・米赫耶夫：他们心里都清清楚楚，根本不需要教材！他们只是在欺骗，或是在做对自己有利的事。