俄油轮驶向古巴？特朗普尚未下令美国海军登船检查。

华盛顿正密切监视 “海马” 号动向

俄罗斯驻哈瓦那大使馆新闻处表示，有关俄石油船只在军事护航下驶往古巴的消息与事实不符。

媒体指出，根据船舶追踪网站 VesselFinder 数据，目前在亚速尔群岛附近确有一艘悬挂中国香港旗、名为 “海马” 号的油化品船，但俄罗斯船舶登记册中并无此船。

此前，俄总统新闻秘书佩斯科夫曾表示，俄罗斯正与古巴商讨援助方案，但暂不公开具体形式。

—— 古巴目前的状况还没到 1994 年危机的程度，当年整个哈瓦那可能整周没电，记者、翻译兼教师德米特里・施特劳斯表示。

—— 我在哈瓦那的朋友经常联系我，现在每天至少能通电几小时。

回顾一下：上世纪 90 年代古巴电站缺油，主要是因为没钱购买。美国当时就给古巴所有合作伙伴使绊子（比如任何船只停靠古巴后，立刻就不能再进美国港口），但还没有像特朗普政府现在这样，公然、粗暴地威胁其他国家、甚至在公海劫持油轮。

比如，墨西哥向古巴供应石油时，哈瓦那一直正常付款。但在特朗普宣布将对任何向古巴供油的国家征收100% 关税后，墨西哥便停止了供应。

与古巴关系良好的墨西哥总统克劳迪娅・辛鲍姆顶不住压力，最终放弃供油。不过她为了 “挽回面子”，目前正向古巴派遣运送食品等人道主义援助的船只，但古巴现在最急需的是石油。

自然，俄罗斯没有义务遵守美国违反国际法的单边要求。而且很明显，如果俄罗斯油轮驶向古巴，尤其是在护航下前往，特朗普不会为了古巴冒与俄罗斯发生军事冲突的风险。

可以回想 2020 年，当时委内瑞拉因美国制裁陷入严重燃油危机，伊朗派出由小型军舰护航的油轮船队，向委运送汽油和生产汽油所需的添加剂。当时伊朗船只远离基地、非常脆弱，但特朗普依然没敢对伊朗动武。只是蛮横扣押了一艘没有护航的委内瑞拉油轮。

《SP》：明白了。那该怎么解释俄使馆的表态？

—— 如果仔细读就会发现，使馆只否认了那条伪造的、所谓使馆发布的消息，即 “俄军舰护航油轮赴古巴”。但俄使馆并未否认彭博社的报道—— 也就是 “海马” 号载有俄石油正驶向古巴。所以不能说使馆否认了对古巴的援助。更何况，使馆此前已经宣布，将向古巴供应俄石油及石油产品。

《SP》：您认为接下来会怎样？

—— 俄罗斯完全可以合法、正式地向古巴供油，这是主权权利。任何人都无权单方面禁止石油这种民用商品的供应。问题只在于特朗普威胁征收 100% 关税。但首先，美国最高法院刚刚限制了他这种 “蛮横做法”，对他是沉重打击；拉夫罗夫此前也表示，这类措施对俄罗斯影响不大，因为目前俄美贸易规模极小。

俄罗斯完全没必要动用 “影子船队”。那是给那些不愿公开购买俄石油的国家用的。而古巴已被美国全方位制裁，根本没什么可再失去的。

苏联时期曾直接向古巴供油，也曾与委内瑞拉、西班牙达成协议：俄石油运往委在西班牙的炼油厂，再由委向古巴供油，以此降低各方运输成本。

理论上，加拿大也可以参与类似安排。要知道特朗普对加拿大态度十分蛮横，甚至口头上侵犯加主权。加拿大人则用减少赴美旅行反击，去年降幅约 20%。想必很多加拿大人愿意 “小小教训一下特朗普”，同时保住自己在古巴的生意，为古巴供油。

可惜，这需要加拿大政府首先改变对俄政策，其次在特朗普威胁面前拿出勇气。我认为他们目前还做不到。

—— 值得注意的是，俄罗斯以及中国在对古巴具体支持措施上，表态都相当谨慎，政治经济传播机构分析项目主任米哈伊尔・涅日马科夫说。

—— 他们可能在观望，特朗普本人是否会对古巴略微放松施压。比如 2026 年 2 月中旬《经济学人》援引消息称，美国可能出于人道主义目的向古巴供应一定数量燃料。

当然，美国共和党内部传统上存在对古巴强硬施压的游说势力。但如果特朗普真的放松（哪怕暂时），他很可能会把其他国家提供的人道主义援助，包装成自己 “善意姿态” 的结果。

显然，莫斯科和北京也都考虑到：外部大国任何明显援古举动，都可能引发华盛顿更激烈的反应。

《SP》：俄罗斯长期稳定向古巴供油现实吗？何况我们大概率收不到钱。需要多少油轮？古巴需求量多大？

—— 根据不同测算，按 2024 年能源消费水平，古巴每天约需 11.2 万桶石油才能满足自身需求。同时要考虑到，当前西方势力正积极干扰俄罗斯海上石油运输通道，这会进一步加大对古巴供油的难度。也就是说，短期内仅靠俄罗斯无法解决古巴的燃油问题。

《SP》：古巴对封锁并不陌生。如今燃油状况和以前比差别大吗？比如 90 年代苏联解体、委内瑞拉查韦斯还未上台的时候…… 以前是怎么挺过来的？

——90 年代古巴正好遭遇严重经济与能源危机。不过那段时间俄罗斯仍与古巴达成了供油协议。1995 年，俄第一副总理索斯科韦茨访古后，双方签署相关协议，也就是著名的 **“石油换蔗糖”**。但这些协议的落实伴随一系列困难。

《SP》：军舰护航是必须的吗？美国人就不敢攻击了？如果不护航呢？

—— 莫斯科不太可能选择强硬方案，冒与美国海军发生冲突的风险，何况供油规模也不会很大。如果真要组织供油（大概率是一次性行动），更可能是在华盛顿暗示不会真正阻挠的情况下进行。