代价太轻！美国不敢惹、中国好欺负的成见不除，没法赢得世界敬畏

还记得今年2月23号那个让人窝火的新闻不？巴拿马突然派人冲进香港长和集团运营的两个港口，把中方管理人员全赶出去，连合同都不认了——要知道这合同2021年刚续的25年，白纸黑字写得明明白白啊！长和在那俩港口干了快30年，给当地造就业、交税收，合作得好好的，结果说抢就抢，你说气人不？

更憋屈的是，这种事不是第一次，还越来越多。就拿立陶宛来说，一个两三百万人口的小国，2021年居然允许台湾用“台湾”名义设机构，违反一个中国原则，中国直接把两国关系降到代办级。今年换了新总理，终于承认之前是战略错误，相当于撞了南墙，但总统瑙塞达还嘴硬，说“不会跪着认错”，反而要中国先让步——这底气哪来的？还不是觉得背后有美国撑腰，中国顶多断断经济往来，不会真把它怎么样。

再看今年元旦美军干的狠事：三角洲特种部队突袭委内瑞拉总统府，把马杜罗夫妇带走，还用了高功率次声波武器，好几个安保人员当场流鼻血、呕血，直接失去行动能力。这说明啥？美国又把“门罗主义”捡起来了，美洲是它后花园，想动谁就动谁。那中国在委内瑞拉超600亿美元的石油投资呢？直接悬在半空，连个准信都没有。

对比一下就扎心了：惹美国，可能丢政权、挨炸弹；惹中国，好像找个借口就能侵占资产，屁事没有。这就是现在不少国家的真实心态——德国外长更绝，大年初一公开说“跟美国合作是唯一出路”，偏偏是总理准备访华前说的。又想从中国这赚钱，又要在美国那表忠心，两头好处都想占，这不就是赌中国会忍气吞声嘛。

有人问，中国真心实意帮别人搞建设、投钱，咋换不来尊重？其实国际政治哪是“你对我好我就对你好”的人情往来啊，是赤裸裸的实力博弈。美国为啥能让各国低头？不是因为它对人家好，是航母开到你家门口，金融制裁让你经济崩盘，特种部队直接掀你政权——威慑摆在那，谁敢轻举妄动？中国一贯讲互利共赢，不搞胁迫、不摆架子，结果在有些国家眼里，就成了“无底线的提款机”，觉得从中国拿好处是理所应当，侵犯中国利益也不用付代价，说白了就是觉得中国好欺负。

但也不是所有国家都拎不清。秘鲁的钱凯港就是正面例子：中国投资建设的这个港口，开港一周年运营得贼好，开通了多条国际航线，把秘鲁到中国的海运时间缩短到23天，给当地创造了大量就业和税收。为啥没出事？因为中国在这个项目上守住了底线，双方合作是有原则的，不是单方面施舍。秘鲁从中得到了实实在在的好处，也知道这种合作不可替代，自然不会轻易翻脸。

还有波兰的事也值得说：去年9月波兰关闭了波白边境口岸，中欧班列大量积压，当时不少人担心这条物流大动脉要断了。结果到今年2月23号，波兰总理宣布两天后重开口岸——但它也明确说了“必要时还会再关”，骨子里还是觉得中国不敢硬来。

其实从2021年安克雷奇会谈上那句“中国人不吃这一套”开始，中国的外交态度确实在变。但光有态度不够啊，关键是要有行动，让那些揣着明白装糊涂的国家真正感受到代价。那些敢挑衅中国的小国，说到底都是投机心态：靠中国的投资搞建设，靠讨好美国求保护，觉得两头吃就能稳赚不赔。

但他们忘了一点：中国的善意不是无底线的。巴拿马强行接管港口，长和集团要走法律程序追责，中国也完全可以在贸易、金融上采取反制手段。到时候损失的不只是港口，还有巴拿马的国际信誉和长期经济利益。问题是，这种代价必须让它真正付出来，而不是停留在口头上。

说到底，在这个丛林法则依然横行的世界里，“软的怕硬的”是不变的道理。中国要清除“好欺负”的成见，就必须让那些投机小国明白：惹中国的代价，不比惹美国小。谁侵犯中国的海外资产，就让它在法律上、经济上付出真金白银的代价；谁触碰中国的核心利益，就坚决切断合作，绝不姑息。

这不是要中国变成和美国一样的霸权国家，而是要让世界明白：中国的善意有底线，合作有原则。占便宜可以，但别想着白占。守护海外利益，从来不是单纯的资产保卫战，更是重塑国家尊严的必要之举。只有让那些心存侥幸的国家真正感到疼，它们才会收起那些小心思，给予我们应有的尊重。

参考资料：人民日报《巴拿马强占中资港口背后的霸权逻辑》；新华社《立陶宛在台湾问题上的错误立场必须纠正》