![]()
韩国科学技术信息通信部最近把2024年技术水平评估结果草案递到国家科学技术咨询会议上,里面把美国、中国、欧盟、日本、韩国这五大经济体摆在一起比,数据来得实打实。
说白了,美国还是基准,大家看谁离它近。整体算下来,中国现在落后美国2.1年,日本也差不多这个数,中国算是追平了它,韩国落后美国2.8年,所以中国比韩国快了0.7年。这数字一亮,不少人觉得中国这些年干的真没白费。
![]()
把美国定成100%,2024年的结果是欧盟93.8%,中国86.8%,日本86.2%,韩国82.8%。差距换成年份,中国到美国那还差2.1年,韩国多出0.7年,日本跟中国咬得很紧。中国这位置比韩国高,追上日本也差不了多少。
报告里还专门提了战略技术那50项,中国只落后美国1.4年,韩国差2.6年。中国在这些关键地方追得更猛。回头看这几年趋势,中国和韩国水平都在往上走,日本从2016年就开始往下掉,欧盟2020年后也稳不住。中国那条曲线升得最明显,韩国自己做的评估,把这变化记得很清楚。
![]()
这事搁谁那都得掂量掂量,中国科技这十年一步步把距离拉近,是真金白银的投入和实干堆出来的。欧盟离美国最近,只差0.8年左右,可它这些年进步慢,中国却把差距从更大数字缩到现在这个份上,速度摆在那,大家心里有杆秤。
![]()
报告把11大领域拆开看,136项核心技术一项项比。建设交通、灾害安全、航天航空海洋、国防、机械制造、材料纳米、农林渔业食品、生命健康医疗、能源资源、环境气象、信息通信技术软件,这些都包括在内。
中国在里面多数地方压过韩国,只在少数点上接近或者稍差一点。拿二次电池来说,2022年韩国还排第一,领先别人0.9年,到2024年中国直接坐上头把交椅,韩国反倒落后中国0.2年。
这块中国不光在国内市场做得大,电动车和储能用得广,材料供应链也抓得牢,LFP电池在车用和储能里占了大头,性价比和安全性都占优。韩国企业海外工厂多,开工率后来掉到50%区间,中国这边产能集中,迭代快,市场反馈又推着技术往前走。
![]()
![]()
报告显示,中国在这些领域不是单点冒尖,是多点开花,把韩国在多数地方比下去。韩国自己评估,也没藏着掖着,就这么写进去了。
中国在能源资源和环境气象上,监测数据和模型建得细,农林食品领域品种改良和保鲜技术也稳。机械制造和信息通信软件,中国算法和设备迭代速度不慢,国防相关也按部就班推进。整体看,中国把韩国在11项里多数比过去,只剩个别领域还有微小差距。
![]()
韩国科学技术信息通信部负责,递到咨询会议上讨论,过程公开透明。结果出来后,韩国媒体也大篇幅报道,承认中国在战略技术上追赶势头明显,韩中差距从2022年的0.2年拉到0.7年。
报告还特别指出,技术周期变短了,谁抓住机会谁就往前走。中国在二次电池和半导体显示这些地方,抓住规模和创新结合的点,效果出来了。韩国在评估里也看到自己某些优势在缩小,但整体承认中国进步大。
![]()
中国科技走到现在,靠的就是坚持做基础研究、抓应用转化、建全产业链。报告把这些变化记下来,等于从第三方角度给了个客观记录。
五大经济体里,中国速度最快,位置从后面挪到中间偏上。日本下滑趋势明显,欧盟稳但不猛,韩国有进步但被中国超过去。这格局不是一夜之间变的,是十年积累的结果。数据摆在这儿,谁都能看懂中国在核心技术上下的功夫没白费。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.