500万罚单是“自导自演”？小米、易车与李斌的复杂纠葛

2026年2月24日，中国新能源汽车舆论场投下了一枚重磅炸弹。小米法务部宣布，起诉自媒体“AutoReport汽车产经”名誉侵权案一审胜诉，被告被判赔偿500万元并公开道歉。

这一创纪录的判赔金额，不仅彰显了小米对“黑公关”零容忍的态度，更意外撕开了中国车圈错综复杂的人际与资本网络，将雷军、李斌以及易车公司推向了舆论的风口浪尖。

事件的被告“AutoReport汽车产经”，并不是无名小卒，而是国内知名汽车互联网平台——易车公司（Bitauto）旗下的核心媒体品牌。

而提到易车，就不得不提其创始人李斌。作为蔚来的掌门人，李斌与小米创始人雷军的关系向来微妙：两人既是私交甚笃的朋友，又是赛道上针锋相对的对手。更关键的是，雷军曾是李斌的天使投资人，在蔚来初创期给予了关键支持。这种“投资人+朋友+竞品老板”的三重身份，让此次判决显得格外耐人寻味。

随着判决结果的公布，一种“自导自演”的阴谋论开始在网络上蔓延。有观点认为，既然雷军投资了李斌，而被告又是李斌创立的易车旗下媒体，这是否是一场为了博取流量、震慑行业而精心策划的“苦肉计”？仿佛雷军左手打右手，李斌配合演戏，共同上演了一出“不打不相识”的商业大戏。

然而，深入剖析商业逻辑与事实细节，便会发现“自导自演”之说完全站不住脚。

首先，主体独立，利益相悖。易车与蔚来虽是李斌创立，但早已是两家独立运营的上市公司。易车作为媒体平台，其日常运营由现任管理层负责，李斌已于2018年卸任CEO，不再直接干预其具体采编业务。此次侵权行为的认定，源于该媒体长期发布核查不足、张冠李戴的贬损内容，这是典型的媒体违规操作，而非高层战略部署。若真是“自导自演”，意味着易车公司要真金白银地赔付500万，并承担品牌声誉扫地的巨大风险，这对于任何一家上市公司而言，都是百害而无一利的“自杀式”行为。

其次，雷军无动机“坑”盟友。雷军虽然早期投资过李斌，但在小米汽车与蔚来汽车正面硬刚的当下，双方是实打实的竞争对手。雷军起诉易车，是出于维护小米品牌商誉的正当法律行动。若说是他授意李斌搞黑公关再反手一击，这不仅逻辑荒谬，更会将雷军自己置于操纵舆论的法律风险之中，绝非理性企业家的选择。

最后，李斌处境尴尬而非获益。在此事件中，李斌实则是最尴尬的一方。一边是曾经创业的心血（易车）惹祸上身，巨额赔偿损害了其作为创始人的声誉；另一边是好友兼投资人雷军的雷霆维权，让他无法公开偏袒。这种“里外不是人”的局面，恰恰证明了事件的突发性和真实性，而不是剧本安排。

综上，小米索赔500万一案，是法律对网络谣言的一次重拳出击，而不见得是车圈大佬们的“双簧”表演。在新能源汽车行业竞争白热化背景下，媒体边界模糊、言论失范的乱象。将复杂的商业维权简化为“自导自演”的阴谋论，不仅低估了法律的严肃性，也误读了中国企业家在激烈市场竞争中的真实处境。真相往往比剧本更简单：造谣者付出代价，维权者捍卫尊严，仅此而已。

各位读者，您如何看待这事？评论区一起聊聊吧

阿斯麦高管：中国EUV原型机仅有我们20年前（2006年）的水平！白春礼院士：中国做光刻机时还没有阿斯麦！

高志凯教授：西方抹黑中国的“总指挥”，被特朗普抖出来了

孙逢春院士直言：国产车技术已经超越特斯拉，规模全球第一！网友：基本盘的专家

国际电池开发商：美国在芯片上全力制裁中国，但中国已经在下一个技术时代开始称霸了

黄仁勋说，“如果你的父母是中国人，那么你一定经受过很多痛苦和磨难，我祝福你，一生都充满「痛苦和磨难」”

美国要求台积电在美追加投资3.15兆台币，合千亿美金，因未满足DEI合规（缺乏盲人和跨性别、女同性恋工程师）