妈祖换人风波，17岁女孩3天涨粉66万！官方通报真相戳穿网络谣言

今年正月初二，广东湛江什石村一场普通的妈祖巡游，本是村民自发祈福的热闹事，没想到闹上了全网热搜。更意外的是，风波中17岁女孩许某蓝，抖音账号从28个粉丝，三天暴涨到66.4万，从素人秒变小网红，这热度连她自己估计都没料到。

这事说白了就是两个小姑娘的小插曲，被网友添油加醋越传越玄，最终成了全网热议的大戏。

2026年2月18号大年初二，什石村村民按惯例办妈祖巡游——这是村里传承多年的民俗，大家凑钱办活动，图个新年平安。

这次巡游原定的“童”是许某蓝，她从2021年就参与巡游，口碑好、村民也认可。可当天出了意外，10岁的许某涵跟着家人看热闹，一时好奇没等大人拦住，就自己爬上了巡游轿。

按当地习俗，谁先上轿谁就是“新童”，没有复杂选拔。许某蓝赶来后，见自己的位置被占，心里不舒服，和现场人争执几句就跟着爸爸回了家。（从现场视频截图看，许某蓝当时情绪比较激动，看起来很生气的样子）

巡游队伍只能先带许某涵出发，走到许某蓝家门口时，村民觉得不妥——毕竟她连续好几年参与，大家都尊重她。几番上门劝说后，征得其家人同意，许某蓝重新上轿，两人一起顺利完成了仪式。

本是没人受伤、没人刁难的小事，可现场片段被发到网上后彻底变味。有人编谣言说，这是“资本操作”，许某涵是富商孩子，家里花50万打通关系顶替许某蓝。

更离谱的是，留短发、穿着偏中性的许某涵，被误传成男孩。（从网上流传的几张照片来看，那个10岁许姓儿童看着确实像个男孩子）

谣言瞬间变得有鼻子有眼：有人说这是“重男轻女”，特意换男孩；还有人添油加醋，说许某蓝被暴力拖拽、当场哭诉，甚至编出“神轿多名壮汉抬不动”“男童掷圣杯8次不中”的玄学说法，声称妈祖震怒。

谣言越传越广，网友们纷纷声援许某蓝，指责“资本打压”、主办方不尊重民俗。这时有人扒出许某蓝的抖音账号，大家蜂拥关注为她撑腰。

短短三天，许某蓝粉丝从28个涨到66.4万，堪比顶流涨粉速度。她置顶视频的评论区，全是安慰、抱不平的留言，还有人借机许愿，硬生生把她的个人账号变成了许愿池。

她能爆火，核心就三点：一是网友被谣言带偏，想用“关注”来支持这位“受害者”；二是妈祖角色自带“神性”光环，自带话题；三是她的回应克制理性，说自己被家人保护得好、希望事件平息，不炒作不煽情的样子很圈粉。

2月22号，湛江经开区发布官方通报，戳破所有谣言、还原真相：这次巡游是230户村民自发筹款5.5万多块办的，最高捐款3000块、最低100块，根本没有资本介入，更没有网传50万买位置的事。

官方还明确，许某涵是普通家庭，父母打散工，爷爷1993年就去世，家里没人当村干部，“村长孙子”纯属瞎编；巡游轿装了轮子不用抬，当时暂停是等许某蓝上轿；活动没有掷圣杯环节，也没人被殴打，两个小姑娘都是自愿完成巡游的。

真相曝光后，舆论没平息，反而引发了更多理性讨论和质疑。不少网友说，即便没有资本和暴力，仍有疑问没解开：民俗中“童”的选拔，到底有没有明确规范，还是只靠“先上轿”的口头惯例；许某蓝作为老参与者，权益该如何兼顾；现场拍摄者发片段时，有没有考虑过会误导大众、波及未成年人。

这场小意外，也成了探讨民俗传承的契机——我们该如何真正尊重民俗，又该如何分清民俗与谣言的界限。

网友的质疑，渐渐从“谁对谁错”转向民俗本身。

有人问，民俗的核心是祈福向善，还是刻板仪式？

只守“先上轿”的规矩，忽略村民认可的老参与者，算不算不尊重民俗。

也有人思考，民俗场景被碎片化传播，容易断章取义滋生谣言，该如何守护民俗的纯粹，避免被流量裹挟。

还有人说，海外TikTok搬运号同步涨粉3万，看似传播了妈祖文化，但这种靠谣言发酵的“输出”，反而会造成误解。

至于许某蓝，多数人理性看待：她涨粉是舆论推动，账号挂合作、删视频，或许只是普通女孩面对流量的本能反应，不必过度苛责，重点还是民俗传承和谣言防范。

不过也有一些网友，质疑许某蓝明明知道许某涵是女孩，为何在网友愤怒指责“女童变耀祖”时不发声澄清事实，说明女童性别，导致事情愈演愈烈。

这场简单的民俗活动，因小意外和谣言，变成全网/舆/情/事件，两个未成年小姑娘也被窥探隐私、卷入舆论。许某蓝虽涨了粉，却承受着不小压力，后来删了争议视频、关了直播，即便有流量也没接广告带货，看得出来她不想被风波捆绑。

值得注意的是，风波后不少人抢注“妈祖”商标，涉及多个类别，暴露了文化IP商业化的隐患。官方表态会加强民俗管理，倡导有序传承；平台也该尽责，遏制谣言传播，别让民俗被谣言裹挟、消耗公众善意。

说到底，这场妈祖换人风波，最有价值的不是分清谁对谁错，而是引发我们对民俗传承的深刻思考。

互联网时代信息传播快，面对民俗相关的片段内容，不必急于站队、盲目发声，多一份理性、多一点敬畏就好。民俗从不是刻板仪式，也不是制造话题、收割流量的工具，核心是村民的祈福，是世代相传的善意与文化。

而民俗与谣言的界限，就在“尊重”二字：尊重民俗本意，不曲解规则；尊重事件全貌，不传播断章取义的片段；尊重每一位参与者，不窥探隐私、恶意解读。希望风波过后，我们能更懂守护民俗，更清醒地分清民俗与谣言的界限，让传统民俗在理性与善意中延续。

也愿两个小姑娘早日摆脱风波，回归正常生活。

湛江妈祖换人风波，本质是一场因民俗惯例模糊、片段化传播引发的谣言闹剧，却意外成为探讨民俗传承的重要契机。尊重民俗从来不是固守刻板惯例，也不是盲目跟风发声，而是守住其“祈福向善”的本意；民俗与谣言的界限，在于是否尊重事件全貌、不曲解民俗规则、不消费参与个体。互联网时代，民俗传承需要明确规范护航，需要平台遏制谣言，更需要每个人保持理性，避免让流量和误解裹挟传统民俗的纯粹性，让世代相传的民俗文化，能在理性与善意中好好延续。