![]()
不可否认的是,近期的特朗普正在经历他上任以来的至暗时刻,因为就在这一时刻有30多个国家对他提出了强烈的质疑。
然而,他却在这关键的时刻警告中国。那么,为何会有30多个国家对特朗普政府提出强烈的质疑?他又为何警告中国呢?
当地时间2月20日前后,美最高法院公布了关税诉讼案的裁决结果,结果认定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》对多国加征“对等关税”和“芬太尼关税”的做法违法。
随后,特朗普便连发两条总统令,第一条,他宣布:对全球加征10%的进口关税;第二条,他宣布:第一条总统令需要修改,10%还远远不够,必须加到15%。
不到48小时,两次关税调整,这一举动瞬间让很多国家对特朗普发出了质疑,像欧盟方面就表示“美国应遵守去年达成的贸易协定框架“,“协议就是协议”,不能单方面提高关税”。
![]()
欧委会主席冯德莱恩也表示,“在获得美方完整说明前,将暂停相关协议审批程序”。
此外,巴西总统卢拉也公开批评了美国的做法,并要求美国公开的对待各国。同时也有日本自民党干部小野寺五典提出,美国这样的做法只会让让其与盟友愈发的疏远。
紧接着,澳大利亚、加拿大、印度等国家也都纷纷站了出来。统计下来,公开或间接反对的国家早已超过了30个。鉴于美国和欧洲国家之间的矛盾愈发加深,以及越来越多欧洲国家访华的情况,美国在国际上的外交压力只会更大。
当然,美国本土的压力也在上升,像美国财政部就有数据显示,2025年第四季度美国GDP增长率仅为1.4%,低于预期。对此,有多家智库评估,有超90%的关税成本最终由美国进口商和消费者承担。
同时,据美彭博社估算,如果真要退还此前征收的相关关税,那金额可能超过1750亿美元。(超过1500家的企业对其提出了诉讼,要求特朗普政府退还已缴纳的税款)
![]()
也正是在这种内忧外患的情况下,当地时间2月22日,美国贸易代表格里尔在接受采访时提到了两点,“首先是美国将重建关税体系,与中国、欧盟、日本、韩国达成的协议仍然有效;其次则是美国对中国的平均关税会保持在40%左右,而且针对中国的多项贸易调查还在继续进行。”
显然,特朗普政府的这番言论,既是在对欧盟、日本等盟友发出强调,即“即使美国最高法院,以6比3的投票结果作出了最终裁决:特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》征收的大规模关税违宪,他们依旧会通过重建关税体系,来让此前达成的关税保持有效”。
也是对中国的警告,因为这些白宫的高层都很清楚,如果在美国内忧外患的情况下,中国也站出来强烈质疑美国或者说趁机“补刀”特朗普,那他们的压力就更大了。所以,白宫高层觉得他们有必要先警告一下中国。
当然,特朗普政府肯定觉得他们还有底牌警告、对付中国。那么,问题就来了,明明美最高法院都已经裁定“对等关税”不合法了,特朗普政府又哪来的手段对付中国呢?
![]()
实际上,美最高法院对其对等关税裁定引用的是《国际紧急经济权力法》,但特朗普政府如果想要对中国加征关税,那至少还能找出5条法律条款,这是美国法律的矛盾,却也成为了特朗普政府“钻空子”的依据,也有了继续对付中国的手段。
值得一提的是,美国贸易代表格里尔表示,“新一轮的关税不会影响特朗普即将对中国进行的访问,因为此行的目的就是维护双边稳定、督促中方履行协议,采购美国农产品、波音飞机并对美供应稀土”。
美国这是一边想着对我们加征关税,另一边又想要在4月份的访华行程中占据主动的优势,以此好让中国能买他们的农产品、波音飞机等。
![]()
只能说特朗普政府想的是很好,但现实情况却非常的打脸,因为我们商务部在2月23日发布了一则声明,声明中提到,“我们也注意到,美方正在准备采取贸易调查等替代措施,以便维持对贸易伙伴加征的关税,中方将密切关注并坚定维护中方利益”。
言外之意便是,不管特朗普政府给中国加征多少关税,不管美国对华有什么样的招,我们都会随时奉陪,并作出同等的反制。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.