![]()
![]()
文/ 路柯
不出所料。
当春节档成绩尘埃落定之后,市场并没有太多意外,毕竟在没开跑之前,不少声音就拿“最弱”来形容。
9天57.52亿票房——对比2025年的8天95.1亿,残忍的话,甚至可以拿出“腰斩”这一词,其也低于2018年的7天57.71亿,成为春节档狂飙以来最差战果。
![]()
灯塔研究院《2026年春节档电影市场洞察报告》
理由有很多。
片单、类型、宣发、口碑、娱乐注意力、大众情绪、消费变化……每一个关键词都能成为某种“凝噎”让电影市场无可奈何。
失望与遗憾,点燃了整个行业的某种迷失。“一超仍有,但其他人也不能喝汤”、“所有春节档电影都能被 Seedance 2.0重做一遍”、“还不如看一部穿系统的漫剧来得爽”、“好像看了一个半小时的 AI 剧”、“今年春节档如同今年的经济”等言论不断翻涌。
就单片表现而言,不少“为何”酿造这届春节档的五味杂陈——
《飞驰人生3》拿下档期冠军且剑指40亿+背后,为何“又一轮 PLUS ”的故事还能再创纪录?豆瓣评分前列的《镖人》,走向15亿+卡位战,为何它的身上没有燃起逆袭神话?张艺谋的“行活”,为何当下走到了反噬节点?再次败走春节档的韩延,他的哽咽,为何春节档并不怜爱?《夜王》的另辟蹊径,为何先谈“尺度”,而不是“策略”的胜利 ……
![]()
灯塔研究院《2026年春节档电影市场洞察报告》
变化之下,一些“失控”终于趁着这届春节档浮出水面,它们有些是因为程序化过当,有些是因为一次次信心的落败,还有些是关于档期未来性的猜疑,交织之下,春节档终于走到了要厘清厘清发展走向的关键拐口了。
01
![]()
终于面临一些“失控”
今年春节档未开始之前,新片数量上的减少,让市场觉得“谨慎为好”,至少让更多影片能喝上汤。
残酷的是,这是一届唯有“一超”的春节档,《飞驰人生3》向着40亿+狂奔,而处于第二梯队的《镖人》与《惊蛰无声》则需要面临在15亿+左右徘徊的结局,这一临界点之于两部影片而言,都存在着“回本”与“盈利”的尴尬。
![]()
《飞驰人生3》剧照
当春节档在“减重”与“减负”,却仍要面临“喝汤”难题之时,其意味着春节档在固有体系里的某种失控。
一方面,“黑马”与“逆袭”不是票房结论,却成了营销后缀。
春节档的观影攻略,从一开始跟着卡司、IP走,再到学“聪明”点,等到口碑出来做决定,而现在又是某种体系迷失。
大年初一当日,当一个普通观众打开社交媒体想知道口碑走向之时,因为千人千面,无所适从,所有博主都在说“仅遵循个人感受”,而关于某部电影“好不好看”的帖子,从微博再到小红书,甚至是抖音,全都是清一色的“好看,好看”,哪里才能辨的真假。
![]()
社交媒体截图
普通观众辨别口碑真假的周期和成本都被拉长了。
直至豆瓣评分开启(更绝的是,春节档结束,还有影片没有开分),越来越晚的开分与分数变化,再加上开分差距没那么明显,难以走向所谓后期的“黑马”与“逆袭”。
《镖人》便是如此,即便前期它在引跑口碑,但是在观众眼中0.2、0.1的差距并不算什么,何况开分变晚,观众的观影决策早已做完,“一次性机会观影”选择大增之下,什么因素促使“早下手”是关键。
![]()
《镖人》剧照
如若长久这般,第二梯队的影片难以回到过去那边也能扛鼎票房的坚挺阶段。
更失控的是,宣发动作的不合时宜。
以《星河入梦》为例,在没有第三方完全开分之下,大年初一#星河入梦 黑马#就冲上微博热搜第一,而等到口碑大局已定,热搜还在高悬#星河入梦 春节档遗珠#,是在暗示流量粉丝要加火,还是在引导路人入场,“预制黑马”意味背后也有种 AI 感,难怪观众总在说“不能怪我们抛弃电影”。
短视频营销,观众早已怕上当而免疫,口碑营销,信任度削弱又拉不开差距,想喝汤的又着急挂起“黑马营销”,最终,为何不信任春节档,大概率就甩锅给“算法推荐”吧。
![]()
《星河入梦》剧照
另一方面,创作生态均衡的失控,都想每年求一个百花齐放,但最终不如选对一个“产品老登”来认清当下、定制当下。
狠狠恭喜《飞驰人生3》成为了今年春节档最大的赢家,即便一些观众都在吐槽故事没有新意,但不妨碍大家对于这一IP的认可,对于沈腾喜剧招牌的认可,以及对于故事内核走向的认可,韩寒显然在其他人都想着追武侠梦、年轻人新语言共振之时,精准博取当下市场购票主体的欢心。
合格的“产品老登”需要在春节档弄清两件事:其一,哪块“砖”最好用;其二,哪种情绪最普世?
沈腾、吴京与易烊千玺、朱一龙、王鹤棣,在春节档两种维度的“好用”不言而喻,而与之配对的是这些“好砖”究竟能砌出一面怎样的情绪之墙。
![]()
《惊蛰无声》剧照
这或许是《飞驰人生3》领先性驰骋的原因所在,细细翻开近几年的春节档冠军,无论是女性力量的滚烫人生,还是“我命由我不由天”的口号延续,亦或者这一次“老骥伏枥”仍能决胜千里,对抗命运、改变命运的内核传达,太能点燃下沉市场内心的共鸣之火了。
而那些目不暇接且拳拳到肉的“武侠梦”落点,那些科幻系统的脑洞大开,以及那些被贩卖过多次的民族大义,或许是创作者的“梦”,但之于大众而言,已经遥远了。
春节档的某种残酷就在于大众的漠不关心——无论是电影爱好者所追求的类型电影辉煌再现,还是创作者因为票房表现的“眼泪”。
![]()
《星河入梦》导演韩延
入场创作者难道不知道春节档哪种情绪好用吗?大伙也都心知肚明。但总有些“主动”与“被动”推力,让一些创作者看到能够“圆梦”的最大可能性,而当这些努力“圆梦”的创作者与资本方一次次在春节档里喝不到汤之时,春节档所鼓舞的创作生态便会走向某种失控。
营销迷雾的失控与创作生态积郁的失控,必然会让春节档形成全新的固化,这种固化也许会推动春节档走向另外的边缘。
02
![]()
这会是未来十年
最好的春节档吗?
在2019年,大众对于市场机会变少而抱怨之时,美团创始人王兴表示 “2019可能会是过去10年里最差的一年,但却是未来10年里最好的一年。”
这样的定论,不少人开始放到了今年的春节档。
真的是未来十年里最好的一年吗?
没有一个人能斩钉截铁给出否定答案,毕竟电影春节档这一概念会不会加速走进历史长河,都成了某种预设。
但是,从创作生态与宣发体系里暴露出的种种“失控”,市场也能简单临摹出未来春节档的格局固化。
这种“固化”首先来自于“一超”,兜兜转转,还得是顶配级的“IP+人”。
拿下胜利的韩寒也在路演时宣布《飞驰人生4》,虽然对于这一消息,不少网友喊出再也不会为一个换汤不换药的故事买单了,但如果韩寒再次拿出“沈腾+某位顶流(如同样玩赛车的王一博)”阵容真正讲一个《 F 1》式的故事,它仍能是“一超”。
![]()
《飞驰人生3》路演
这就引申出“春节档会不会消失”的关键问题,在国内,能有几个毫无跌份可能的“IP+人”护得住每次的“一超”地位呢?
至于第二梯队还会不会像这届春节档一样“失语”,多数情况会存在的,毕竟再往后谁都更 愿意自己成为那个“一超”,如果春节档不行,为何不去别的压力更小、更匹配自己的档期呢?
其次,“核心电影人群”的固化。
“老登”主创仍旧是主力,即便张艺谋这次口碑失利,两个顶流的护航与自身创作的基础打法,还是让其稳稳坐住了春节档第二梯队。然而,如韩延这般两攻春节档都失利的导演,都哽咽恳求排片,市场也没有心软,其背后或许也因为“会选春节档电影的总是那批人”,而这批人有自己的“固有”认知。
![]()
灯塔研究院《2026年春节档电影市场洞察报告》
根据灯塔研究院发布的《2026春节档电影市场洞察报告》2018-2026春节档购票用户年龄分布显示,20-29岁人群占比逐年递减,而30岁以后人群在逐年递增,特别是40岁以上增速明显。其背后离不开社会老龄化问题,但也能发现同一批“中登”从2018年到2026年都没放弃走进春节档影院,而“中登”们对于“大众款”的导演与演员更有信任度。
春节档在固化消费人群,新的创作者理念也就很难跑出。
这不是春节档特有的问题,也是“电影”二字当下的困局,当人群红利没有变化之时,“春节档会不会消失”就存在提问可能。
当然,像是《夜王》从“两广”辐射到全国的策略,是这届春节档的一项意外收获,或许能成为扩张春节档人群的某种可行性,不是所有电影都能马上抵达大众,但它只要自己的“特点”足够新鲜且突出,它就收获自己所要的“可以满足”。
![]()
《夜王》剧照
无论是“一超”的愈发稀少,还是依赖性人群的拓展有限,这都让人念叨起那句关于未来的某种不安。
站在今年后春节档开始的起点,看着《镖人》《星河入梦》等影片争取遗憾最小化的周期在拉长,市场也会说“属于它们的时间才刚刚开始”,而关于春节档的未来,提前认清一些“失控”,让这一愈来愈“逐利”的档期,冷下几年,也许才能让电影春节档的真正“热闹”持久下去。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.