关税崩盘，美媒称中方将成最大获利者，格里尔：对付中国另有手段

在全球经济格局不断变迁中，一场意想不到的法律裁定，像炸弹一样在国际舞台引爆。

2026年2月20日，美国最高法院作出一项划时代的判决，宣布特朗普时代以《国际紧急经济权力法》加征的关税全部违法，判其“全盘无效”。

这份裁定拆穿了美国用关税作为打击中国策略的玻璃罩，让曾经高高在上的“关税帝国”瞬间崩塌。

全球市场的神经瞬间紧绷，一场以“法治”为底线的战争走到关键节点。

此前，特朗普政府在贸易战中屡次依靠关税手段施压，试图用费用反噬中国经济增长，借由“关税壁垒”牵制中国产业链。

然而，清除的法律阻碍让美国自身像站在裂缝上摇摇欲坠。

许多年前，特朗普扬言用关税提升美国制造的“保护伞”，如今，最高法院的判决就像指向这些“保护”的断崖，让整个“关税梦”变成泡影。

过去数千亿美元的“非法所得”迎来清算，成为难以弥补的法律债务。

这个判决象征着美国针对中国布局的“核武”已成空壳，也意味着“单边霸凌”不再依靠法律支撑延续。

这份裁定对美国国内产生巨大震荡，一时间，奥巴马时代的“追债信”成为焦点，牵动整个联邦体系的神经。

加州州长纽森在2月21日第一封公开信中，要求联邦政府“连本带利”退还关税金额。加州作为美国第一大进口州，涵盖了硅谷高科技、农产品出口，对其冲击尤为明显。

从前，关税是防止中国商品“转口”的工具，目的是保护本土产业。

如今，关税崩溃带来的是，美国各州索赔潮蜂拥而至，伊利诺伊、肯塔基等州纷纷纷起诉，形成联盟。

整个国家陷入“讨债潮”，这些能源、制造业重镇的资金诉求直接威胁联邦财政的安全，也将特朗普政权推向经济和法律的双重困境。

与此同时，特朗普领导的“财务孤岛”变得格外暗淡。

特朗普在去年创造“最大成就”，关税“硬核”施压，却因法律败诉，陷入尴尬窘境。

仅两天后，特朗普派出“反扑”:宣布将关税税率从10%调升至15%，试图用“加码”挽回“面子”。

这招犹如焦灼中的垂死挣扎，弹跳的“臀部”无法磨灭“法律的天平”。特朗普这种“暴风雨前的管理”并未带来任何根本性变化，只是披着“硬核”外衣的政治表演。

“多面受敌”的打击也逐渐浮现：法院判决依法“违法”，全美企业发起诉讼，众多大型零售商和制造企业如沃尔玛、特斯拉、亚马逊抛出反对声浪。这些行业巨头堵在特朗普面前，用“法律与利益”交锋，令其“反击”显得格外孤零。

政治上的压力、法律上的限制、企业界的反对，让“加税”政策逐渐变成空中楼阁。

此刻，特朗普决策似乎陷入“迷失”，格局变得异常复杂，却也印证特朗普所谋“用关税对付中国”的方案早已露出破绽。

中国的“反弹”悄然成形，有鉴于此，海内外舆论逐渐将焦点转向中国。关税崩塌，为中国在未来国际贸易谈判提供巨大主动权。

某知名机构分析指出，中国凭借产业链的韧性和升级计划，早已摆脱“关税束缚”，在技术创新、产业韧性方面取得巨大突破。

许多细节表明，中国产业所受的影响有限，反而是在全球产业链调整中扮演“引领者”角色，逐步巩固“韧性产业链”。

更令人关注的是，全球供应链的“松绑”。

曾被特朗普用来遏制中国商品“转口”的关税杠杆，如今隐门已开。这意味着东南亚国家如越南、印度等地区的产能释放，重新流向中国，“转口”的壁垒逐渐清除。

中国占据供应链核心地位的优势将更为明显，这份力量转变让中国在技术、制造、投资等领域迎来更大发展空间。

在这场角力中，格里尔的“纸老虎”宣言被狠狠打脸。

美国贸易代表发表声明称，将“另谋高招”应对中国。

第一，重新启用《贸易法》第122条，对中国商品开征新关税；第二，推行新一轮的301调查，试图用“政策工具”重新限制中国。

然而，现实是残酷的。最高法院早已堵死“滥用紧急权”的法律通道，任何新关税都需要经由国会严格审批，过程繁琐且存在极大法律风险。

企业界反应强烈，零售商、制造商纷纷表达不满。中国已建立完备的反制机制，如“不可靠实体清单”以及稀土管制，早已摆脱“老掉牙”的关税阴影。

这场关税崩塌，看似一夜之间变化，却预示着未来国际秩序的逐步重塑。

中国强调产业链韧性，去年加大研发投入，落实“创新驱动发展战略”，早已减少对外部压力的依赖。

在国家发展的新阶段，强调“产业升级”成为核心战略。特朗普政权在2026年的司法败局，让“关税武器”失去光彩，也让“单边制裁”逐渐破解。

这一线索告诉世界多极化已成趋势，单一国家的“霸权梦想”亦被逐步撕裂。

全球格局的变化还意味着，国家间规则的博弈将愈发激烈。

中国不断完善反制体系，试图通过建立合作共赢的国际规则体系，提升自身话语权。

与此同时，凭借产业基础和创新能力，增强自主可控的技术创新体系，确保在全球产业链中的战略地位。

美国曾试图用关税污名化“中国制造”，如今通过法律败诉，狠狠打击了威风。

未来，“多极世界”必将逐步走出，谁站在规则的制高点，谁便占据主动。

这卷“关税崩盘”序幕的背后，也令新一轮国际关系的调整深刻加速。中国坚守“和平合作，互利共赢”的理念，用产业韧性和法律手段彰显国家底气。

特朗普的“发动机”最终在法律面前熄火，不少“霸权手段”早已露出空洞。

如今，重视规则、推动合作成为主流。无疑，这次“崩盘”，让美国在全球的“信任度”受到冲击，也让多极世界的格局日益清晰。

你是否会思考：在这个不断变革的国际环境中，单靠“霸权工具”能走多远？中国的产业韧性是否已成为全世界的“行动标杆”？

未来国际规则的制定，也许更多依赖合作而非强力压制。

有效机制背后，蕴藏着更深层次的合作潜力。

欢迎留言讨论：未来中国如何继续走在规则制定的前沿，掌握国际话语权？这场“关税崩盘”意味着什么？我们能从中看到哪个国家的未来？

参考来源： 美贸易代表威胁：和中欧日韩的协议依然算数，都得履行——观察者网