作为省综合评标专家，我见过的奇葩标书，笑到无语又无奈

作为一名省综合类评标专家，常年泡在评标室，阅标无数。

本以为都是正规企业、正规投标，可真正打开标书才知道：

只有你想不到，没有他们做不到。

有些标书，真能把人看无语。

最常见的：复制粘贴忘了改，直接废标。

封面是这个项目，内容是别的工程；

写着别人家公司名，盖着自家的章；

标段错、编号错、项目名称错，通篇错字连篇。

明明是装修标，方案写的全是市政道路；

明明是设备采购，技术标全是桥梁施工。

连最基本的核对都不做，专家想给你分都找不到理由。

最后只能一票否决，可惜不可惜？

还有更绝的：业绩造假，漏洞百出。

合同日期比公司成立还早，

项目经理同一时间出现在三个项目，

金额乱填、盖章模糊、验收日期逻辑不通。

现在信息联网，专家一查一个准。

一旦认定造假，不只是废标，还要进不良记录。

为了一点分，赌上整个企业信誉，真的不值。

资格条件都不看，硬着头皮来投标。

招标文件写得清清楚楚：资质、社保、财务、授权委托书。

有人就是敢缺东少西：

资质过期、授权不签字、公章盖错位置、身份证缺页。

连门槛都迈不过去，还指望中标？

专家也是按规矩办事，想帮都帮不了。

排版装订乱到崩溃：

目录页码对不上、正文乱码、图片倒着、表格缺页，

厚达几百页，找不到重点、对不上内容。

电子版和纸质版对不上，报价表不一致，

直接按无效标处理，一点不冤。

最让人生气的是串标、围标痕迹太明显。

几家标书错误一模一样，排版一样、格式一样、连错别字都一样；

报价呈规律差、U盘序列号相同、上传IP一样。

系统一对比，当场现原形，全部废掉，甚至移交监管。

以为能钻空子，其实是自投罗网。

还有各种敷衍到离谱的技术标：

通篇空话套话，“保证质量、争创一流、加强管理”，

没有方案、没有措施、没有人员设备配置。

专家要看的是你怎么做，不是听你喊口号。

这种标书，一看就是临时拼凑、毫无诚意。

干了这么多年评标，我真心说一句：

评标专家不是找茬，是按规则办事。

招标文件就是红线，不响应、不严谨、不真实，

再大的实力也没用。

给所有做标书、投标的人提个醒：

1. 招标文件逐字读，别漏项、别偏离；

2. 杜绝复制粘贴，每一份标书都要核对；

3. 不造假、不串标、不围标，守住底线；

4. 签字、盖章、页码、格式，细节决定成败；

5. 宁可少投一个标，也不要投出一份废标。

招投标，拼的是实力、规范、态度。

一份靠谱的标书，就是企业最好的名片。

别再让奇葩标书，毁了你的努力和机会。