终于不再惯着了，中国拿澳大利亚“开刀”？杀鸡儆猴，给各国立规矩

达尔文港这事儿，起源得追溯到2015年。那时候，澳大利亚北领地政府为了盘活这个常年赔钱的港口，公开招标，把运营权租给了中国岚桥集团，租期长达99年。

岚桥接手后，花了不少力气改造设施，优化管理，很快就让港口扭亏为盈。本来这笔交易没啥波澜，大家按合同办事，岚桥也履行了承诺，推动当地贸易活跃起来。

谁知几年过去，澳大利亚国内一些声音开始质疑，说这涉及国家安全，得重新审视。岚桥那边觉得莫名其妙，毕竟当初是公平竞标拿下的，现在港口赚钱了，就想变卦，这算哪门子道理。

澳大利亚政府对达尔文港的立场，渐渐从被动观察转向主动干预。起初，美国那边表达过不满，因为港口靠近美军基地，担心战略影响。但澳大利亚当时没当回事儿，坚持商业就是商业。

转眼到2021年，中澳关系紧张，澳大利亚禁止了一些中国科技企业参与基础设施，达尔文港的租赁协议也被拉出来审查。政府派团队评估风险，结果没发现大问题，可政治氛围变了。

岚桥继续运营，投资没停，但澳方越来越觉得港口控制权不能在外人手里，尤其在印太地区形势复杂的情况下。这事儿成了澳国内政坛的热点，保守派和安全专家反复提及。

2023年，澳大利亚工党上台，阿尔巴尼斯当上总理。他在竞选时没太强调达尔文港，但执政后，面对盟友压力，开始推动外资审查机制加强。

达尔文港被列为重点，政府启动了多次评估。岚桥配合调查，提供运营数据，证明一切合规。可澳方不满足，总说国家利益优先。

2024年，审查报告出来，还是没硬证据证明安全威胁，但澳媒和智库报告不断炒作，说港口战略位置太敏感，靠近美澳军事合作区。

岚桥回应称，愿意加强合作，但反对单方面撕协议。这时候，澳政府开始探索买回租赁权的途径，避免直接冲突。

快进到2025年联邦大选，达尔文港成了竞选焦点。阿尔巴尼斯公开承诺，如果连任，就推动港口回归澳大利亚控制。工党纲领里写得清楚，这关乎主权。

反对党也附和，说当初租赁决策太草率。选举期间，澳智库发布分析，强调港口对区域安全的意义。岚桥加大公关，展示投资贡献，推动本地就业和经济。

但选民情绪高涨，阿尔巴尼斯胜出后，重申承诺。北领地政府配合，提供历史资料。岚桥表示，接受谈判，

但得公平补偿。澳方考虑引入私人买家，绕开法律难题。这事儿让中澳关系蒙上阴影，尽管其他领域在改善。

2026年1月28日，中国驻澳大使肖千在记者会上直言不讳。他批评澳大利亚政府试图收回盈利港口的做法，不符合商业原则。

岚桥当初接手时港口亏损，现在赚钱了，就想抢回去，这不讲道理。肖千强调，北京有责任保护企业海外权益，如果澳方强制干预，中方会采取相应措施。

没具体说啥措施，但大家心知肚明，过去中澳摩擦时，经济领域有过回应。澳媒解读为警告信号，担心贸易受影响。

肖千的话不是空谈，中方立场通过外交渠道反复表达过。岚桥集团支持大使观点，称协议神圣不可侵犯。

阿尔巴尼斯没退缩，1月29日在外访时回应，说政府致力于港口回归澳手，因为这符合国家利益。澳外交部表态，审查基于主权，非针对特定一方。

澳安全圈子分析，达尔文港控制权能加强美澳联盟协调。议会辩论中，工党议员力挺总理，强调战略必要。岚桥与澳方谈判继续，讨论股权出售选项。

澳一些基金表达收购兴趣，政府考虑支持。肖千后续采访重申，这考验商业诚信。北京智库指出，澳行为受外部影响，针对中资基础设施。澳出口行业担心，怕重蹈前政府经济损失的覆辙。

中澳外交保持沟通。大使馆与澳外长会面，谈港口以外合作。肖千出席澳商会活动，强调互利重要。澳媒报道，美国支持澳方，私下提供评估。

2月初，澳政府公布审查进度，没安全风险，但政治推动行动。岚桥聘澳律师，准备应对。肖千警告，强制执行影响不止经济，还涉及北部合作。

中方过去回应包括限制澳某些产品进口，澳农业团体游说政府谨慎。岚桥维持投资，新项目推进。澳国防部长称，控制港口增强稳定。肖千回击，此类言论加剧紧张。

事件引发国际反应。一些贸易机构评论，租约变更需守合同法。美媒报道澳中博弈，称达尔文港象征竞争。岚桥背景受审视，无违规。

澳研讨会讨论补偿，估算不小。肖千在澳演讲，强调规则公平。澳政府探索收购路径，避免对抗。岚桥接受合理报价，反对胁迫。

中方立场向他国传递，维护权益不容侵犯。澳商会敦促对话，贸易中断损双方。肖千重申，北京准备应对各种场景。

达尔文港争议超出商业，折射战略分歧。澳追随盟友，加深对中资疑虑，北京坚持底线。澳智库说，法律约束大，强制售卖难。潘拿马类似案例不同，因中澳关系更紧密。

分析师警告，这可能重开双边裂痕，尽管贸易回暖。岚桥运营未停，澳方审查继续。谈判焦点在补偿，澳政府求平衡安全与经济。事件成中澳关系试金石，北京态度显示，挑战利益必回应。

澳大利亚内部意见不一。一些企业界人士觉得，强行收回影响外资信心，北部开发需中资。安全派坚持，港口太关键，不能冒险。

阿尔巴尼斯政府权衡，承诺兑现但步子慢。岚桥低调应对，专注运营。2月中，澳议会听证，专家证词分歧大。北京观察密切，外交部发言人表态，租约基于市场，澳应履约。

澳媒猜测，如果谈崩，经济压力来临。事件提醒各国，基础设施投资涉地缘，需慎重。

#优质图文扶持计划#