视频前的朋友们,认可这句话吗?
说:“庭审质证,直接决定判决结果!”
作为一名年均承办案件超百起,再审案件过半的律师团队带头人,老余发现很多人输官司,不是没理,而是质证时犯了低级错。更悲催的是,此时再想通过纠错翻盘已是困难重重!为了减少类似悲剧,今天老余就给朋友们归纳汇总实战中不少律师也容易踩的包含5类12种坑,值得朋友们认真看完!定能让不幸摊上官司的你提高胜诉希望。
![]()
一、情绪管理类(最败印象分)
1、情绪激动:对方一反驳就发火、抬杠、说攻击性语言,这种情形只会让法官反感,再有理可信度也会大打折扣。
2、过于紧张:一上庭就结巴、忘词、逻辑混乱,准备再充分也没用。
二、回应策略类(最容易跑偏)
1、偏离主题:对方质疑证据真假,你却扯重要性,完全答非所问,怎么可能胜诉。
2、急于反驳:没听清、没看懂就急着辩解,只会越说越错。
3、忽视重点:死磕无关细节,放过核心问题,这就是典型的给对方助攻。
4、缺乏针对性:只会说“我没错、证据没问题”,却不说为什么,一知半解不说透法官才不会给你做补充。
![]()
三、专业知识类(最伤说服力)
1、法律引用错误:法条用偏、用错,再长篇大论也站不住脚。
2、术语乱用:故意说晦涩术语,或用错专业词,法官听不懂、更别指望法官能认可。
四、证据运用类(最关键硬伤)
1、证据出示混乱:东一榔头西一棒子,逻辑不清,证明力连自己都说服不了,怎能让对方和法官认可。
2、忽略关联性:对方质疑合法性,你却拿无关证据硬凑,结果自然毫无作用。
![]()
五、庭审细节类(最容易忽略)
1、不做庭审记录:对方观点、关键质疑不记录,后面越辩越糊涂。
2、和当事人沟通不畅:关键事实没核对,当庭答不上来,直接陷入被动。
一场官司的输赢,从来不是靠嗓门大、气势足,而是每一个细节都做到不折不扣;质证一步错,必然导致步步被动,再好的案子也可能输。
视频前的朋友们,您是否认同这种观点呢?也欢迎朋友们留言分享交流!
![]()
日常生活中,如果您有其他法律问题,也可关注私信我;我是老余,一名讨厌不公!专注于疑难案、冤假错案!愿为粉丝朋友们无偿提供法律咨询的同时,陪大家一起学法、守法、用法!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.