山东
，后面有一个网友是这么说的：
“陆军过来好几年的说两句。这些年xf的比武各种奇奇怪怪的操法让我摸不着头脑，各种操法，各种规程，难道比武一个科目的内容不应该是以结果为导向的吗？
比如把一个山头的据点找到并摧毁，我小队怎么操作关你裁判啥事啊，可是xf的比武就是这个车不给用，那个水枪不给用，那个机器不能用，你管我什么机器，我能带的走，切的动就行了。
真是完全脱离实际。”
可以看得出，这个发言的网友是从陆军退役回来当消防员的。而且已经当了几年消防员了，并且还是参加过消防比武的。从他说的话中，推测他也该是经历过陆军的演练的，他说的话里面，有一句非常大胆，并且一针见血：
“难道比武一个科目的内容，不应该是以结果为导向的吗？”
他举的例子是找到一个敌人的据点并摧毁，这就是典型的实战化导向，这也是陆军常见的一种作战目标。
那么换到消防来说，最常见的目标，不就是扑灭一把火吗？比如，你比武设计一个高层居民楼某层着火，你参赛小组模拟一个消防救援站的力量，用你们站的装备和人员来给我把火灭了，把人救出来，我要看你们怎么做。
这就是典型的实战化比武思路，不只是要求你速度多快，多大的体力，还是要看你的指挥、你的战术、你的供水，你的破拆、你的防烟排烟、你的侦察、你的安全、你站长和消防员的配合、你的救人……，这是比一个综合能力，不是比五公里赛跑，那是体育项目，不是消防项目。
而且，我也不要求你必须使用什么装备，不能使用什么装备，你就使用你们站里现有的装备就可以了，因为这不是比速度，是比综合能力，不需要改器材装备，不需要搞得很轻，不需要跑的很快，你这是初战，我给你30分钟，你从接警、到场、初战，你搞一下就能看出你的水平来了。
比赛科目设置也是随机的，虽然都是高层居民楼着火，但起火部位、时间、里面的其他影响因素都未必一样，还是看你临场应变的能力，这是活题，不是死题，这样的比武才有点搞头。
学习资料
靠山屯闲话
既往不恋，当下不杂，
未来不迎，纵情向前。
屯主微信号：ifire-ta
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
