别傻傻分不清！离婚协议与婚内财产协议的区别

很多人以为在家里签好离婚协议，按了红手印，就算把离婚的事定下来了，可实际上，只要还没领到离婚证，这份协议在法律上就是未生效的。法律对离婚协议的生效有硬门槛，必须双方亲自去民政局，经过30天冷静期，在第31天到第60天之间再去签字领证，那一刻协议才真正生效。可冷静期里变数太多，比如一方一开始为了哄对方签字，答应房子、钱都给对方，回头一算账觉得亏了，或者听了别人支招，直接不去民政局签字，这时候拿着之前的协议去法院，法官大概率不会认，因为法律允许领离婚证前反悔。

想避免这种半路撂挑子的情况，其实可以用婚内财产协议。和离婚协议不同，婚内财产协议不需要等领离婚证，只要双方自愿签订、内容不违反法律规定、是真实意思表示，而且用书面形式，签了字就立刻有法律效力。哪怕最后婚没离成，闹到法院，协议里约定的房子该归谁还是归谁，对方想赖都赖不掉。

法律上对这两种协议的效力区分得很清楚。婚内财产协议是婚姻关系存续期间对财产归属的约定，比如约定婚后工资归各自所有，或者某套房子归一方，只要符合条件，签字就有效。而离婚协议是打算离婚时对财产分割、子女抚养的安排，必须办理离婚登记才生效。如果两者对同一财产有不同约定，已经生效的离婚协议会优先适用，但婚内财产协议里合理合法的部分也会被参考。要是婚内财产协议存在欺诈、胁迫或者违反法律的情况，比如约定处置别人的财产，那部分会无效，但不影响其他合法内容。

比如婚内签了协议说房子归女方，后来双方要离婚，男方在冷静期反悔不肯去领证，这时候女方拿着婚内财产协议去法院，法院会认可协议的效力，房子还是归女方。可如果双方已经领了离婚证，离婚协议里说房子归男方，那就要按离婚协议来，因为这是婚姻终止时的最终安排。

婚内财产协议要想有效，得满足几个条件：双方得有完全民事行为能力，能清楚理解协议内容；是真实意思表示，没有欺诈、胁迫；内容不能违法，比如不能约定夫妻共同债务由一方承担却损害债权人利益；必须用书面形式，口头约定没用。如果离婚时对方不承认婚内财产协议，只要能拿出协议原件，或者有签订时的录音、聊天记录、见证人证言证明是真实意思，法院都会认可协议的效力。

要是婚内财产协议里有无效的约定，比如违反法律强制性规定，或者恶意损害别人利益，那部分不用专门办理手续，法院会直接认定无效，但其他合法的部分还是有效的。比如协议里约定“所有债务都由男方承担”，可实际上这些债务是夫妻共同借的，损害了债权人的利益，这部分约定就无效，但协议里关于房子归女方的约定还是有效的。