上映8天，票房却不到9亿，张艺谋的票房号召力“不灵了”？

文案|芝麻

编辑|柠檬

春节档的票房大战已经进入白热化，而最大赢家毫无疑问是《飞驰人生3》。

沈腾又一次展现了强大的票房号召力，斩下29亿票房，一马当先，以观众热烈的讨论度，冲击42亿的预测票房轻而易举。

但同样是“全明星”阵容，班底更加强悍的《惊蛰无声》票房却出人意料。

上映8天，总票房仅有8.78亿，要知道动画电影《熊出没·年年有熊》还拿下了7.27亿的票房，对比之下，惨淡程度可想而知。

网传这部电影的成本高达5.6亿，再叠加宣传费用，想要回本票房至少要达到18亿。

可在豆瓣已经开分的春节档电影中，《惊蛰无声》的评分也是最低，一降再降，只有6.2分。

口碑不理想，排片量下滑，票房自然更不乐观，张艺谋的票房号召力，不灵了？

01俗套无聊，新意寥寥无几

不少观众的差评理由都是“俗套的黑白势力对抗”、“披着科幻炫技外衣的各种老套”。

更直白点说，在这个以往电影没有涉猎的国安题材中，《惊蛰无声》没有带来太多亮点和新意。

这部电影的故事并不复杂，讲述了国安小组的抓捕行动遭遇重创，而矛头直指内部，一场无声的较量在他们之中悄然上演。

本以为在现代都市的背景下，科技感会是影片的突出优势。

但是，除了大量的俯拍全景镜头、各类监控视角之外，影片中对科技应用在侦察与反侦察的博弈中描绘并不多，故事本身还停留在最“质朴”的抓敌人、找内鬼。

全片104分钟，时间并不算长，但影片的前期大量的铺垫了角色的挣扎、矛盾，却缺少了拉住观众紧张情绪的锚点，反转几乎全部集中在最后20分钟，以至于中期故事趋于平淡、乏味。

不过，这部铺垫也并非全然没有好处，影片中从国安小组拔出的“钉子”黄凯（朱一龙饰），他的故事线相当丰富。

从敌人针对他做性格画像、安排女间谍趁虚而入的策反过程，到他合谋、反杀，最后栽赃失败、畏罪自杀。

影片对黄凯的生活与工作都有比较清晰的描绘，让我们看到了面临人性考验与欲望驱使时他如何堕落。

黄凯这个角色成立了，但是影片中的其他角色，却格外刻板。

02人设单薄，双重反转生硬

除了黄凯，影片中的另一位关键角色严迪（易烊千玺饰）的形象已经变得单薄起来。

他是国安小组的成员，是黄凯的师弟，甚至是承担着双重身份、反向植入敌人内部的钉子。

但在观众的视角中，对他个人信息的了解仅有前女友李菲菲，他没有自己的生活、没有可描绘的家庭？

不会大篇幅的展开可以理解，毕竟在与主线关联性不够强时有注水的嫌疑，但是在细节的刻画上完全有空间让角色变得更接地气，更有作为人的复杂层次。

而最终在缺乏线索的情况下骤然反转，打观众一个措手不及，削弱严迪这个角色真实存在的观感。

而比严迪更甚的，是白帆（杨幂饰）、小玉（刘诗诗饰）这两位女性角色。

前者是实施色诱的女间谍，她是黄凯的情人，影片也着重描绘她的精明算计与美艳外表。

后者是发现丈夫出轨后却怀孕的妻子，她出场的镜头要么面如死灰，要么悲痛流泪，柔弱又无辜。

而这两种形象，在银幕中太常见了。

悲惨的妻子、漂亮的情人，再添上出轨的丈夫，即使是基于间谍行为的“伪三角恋”，也相当俗套，更像是为渲染错误选择的影响、危害的工具人。

不仅如此，空降到小组中的赵虹（宋佳饰），仅仅引出了“惊蛰行动”，其余的戏份都在关注下属的家属。

还有与单线与严迪联系的领导王副局长（张译饰），他作为一位比较重要的角色，也着墨不多，也让最终的反转来的有些突兀。

为了反转而反转，反到丢掉了人物弧光与严密的逻辑，这个故事，还有更细致打磨的空间。

03结语

这部《惊蛰无声》并非没有一手好牌。

题材本身有一定吸引力，但拍出的效果却相当“保守”。

也正因为剧本，演员没什么发挥空间， 比如宋佳、张译这两位实力派在影片中的角色，说是镶边也不为过。

除此之外，影片的视觉效果也颇有特色，角色说一句台词的时间切几次镜头，同一个特写画面骤然放大，看得人眼晕。

电影的质感没有达到观众的预期，再回看票房，张艺谋的票房号召力也取决于过往作品积累的口碑，但归根结底，还是作品的质量。

毕竟，观众的口碑才是真正的“金字招牌”。

那么，对此你怎么看？