确认访华后，特朗普宣布对华加税！要在中国下赌注，却迎2大噩耗

特朗普最近真是把“喜忧参半”四个字演到了极致。

盼星星盼月亮的访华行程终于敲定，算是给他的执政之路添了点底气。

刚官宣要对华加税，想在中国赌一把捞点谈判筹码，没成想转眼就被两个致命打击找上门，瞬间从云端跌回现实。

2月20日，白宫率先对外官宣，特朗普将于3月31日至4月2日访问中国，前后一共三天。

从特朗普参与总统竞选开始，就总提访华这事儿，之前美方也传过他2026年4月访华的消息，只是因为中美之间的一些分歧，这事儿一直悬着没个准信。

美国财政部长贝森特去年接受采访时就透露，除了这次3月底到4月初的访华，特朗普还有可能出席2026年11月在深圳举行的亚太经合组织会议。

这也就意味着，今年一年内，特朗普有望两次来中国，要是这两次访问都能顺利进行，中美最高层的会晤频率，说不定能创下历史新高。

但大家也别以为高层互访多了，两国关系就万事大吉了。

美方心里打得算盘清楚得很，想通过高层接触，在双边防冲突安全机制、中方对美关键资源供应稳定这些方面达成共识，可在高科技、关税这些对他们不利的领域，依旧会跟中国硬刚，一点都不会让步。

也正是抱着这份心思，特朗普在访华消息确认还不到24小时，就急着抛出重磅决定，把全球统一关税从10%上调到15%，中国自然也在加税范围里。

他这算盘打得噼啪响，就是想在访华前先给中国来个下马威，施压要谈判优势，说白了就是想在中国孤注一掷赌一把。

其实特朗普敢这么贸然加税，背后藏着三层心思。

最直接的，就是填补法律失效后的空缺。

就在他官宣访华的同一天，美国最高法院以6比3的投票结果，裁定他依据《国际紧急经济权力法》推行的大规模关税是违法的。

首席大法官罗伯茨说得很明白，这部法律本来是应对紧急国家安全威胁的，不是让总统绕开国会随便改关税的。

为了不让自己的关税政策彻底垮掉，特朗普赶紧援引《1974年贸易法》第122条，还把税率上调5个百分点，就是想告诉外界，就算被法院拦着，他的贸易强硬态度也不会变。

再就是想靠加税给中国施压，换谈判筹码。

之前的贸易博弈已经证明，对华加税最后只会坑了美国自己的企业和消费者，推高国内通胀，让老百姓日子更难。

所以这次他没敢像以前那样，一下把关税涨到25%、50%，只小幅涨了5个点，就是怕真的引爆全面贸易冲突，只想温和施压，逼中方在经贸谈判中让步。

还有就是为了转移国内矛盾，稳住自己的支持率，毕竟最高法院的裁定，等于直接否定了他的核心政绩，他只能靠对华加税，重新树立“美国优先”的形象，稳住选民基本盘。

这赌注刚压下去，两个致命噩耗就接连找上门。

第一个就是国内法律和财政的双重麻烦，千亿退税账单压得他喘不过气，美国政府根本拿不出钱来还。

根据环球网和多家财经媒体核算，特朗普政府依据被裁定违法的条款，征收的关税总额超过1750亿美元，按照美国法律，这些非法征收的税款，必须退还给相关企业。

当地时间2月23日，联邦快递已经向美国国际贸易法院提起诉讼，要求全额退还这些关税，现在已经有超过1000家企业加入诉讼，其中就包括开市客、锐步这样的大企业。

2月21日加州州长率先发出“追债信”，要求连本带利退还关税，伊利诺伊州也跟着启动了追债程序。

第二个噩耗，就是曾经对美国言听计从的盟友，现在纷纷拆台，让美国在国际上陷入孤立。

最具代表性的就是英国，当地时间2月19日，有消息称特朗普多次请求英国首相，开放迪戈加西亚军事基地和费尔福德皇家空军基地，为美军可能的军事行动提供便利，但被英国直接拒绝了，理由是担心这类行动违反国际法。

英国一直是美国最核心的盟友，以前不管美国提什么要求，几乎都会无条件配合，这次率先说不，无疑带了个坏头。

欧盟、加拿大也明确反对特朗普的全球关税政策，欧洲议会国际贸易委员会甚至考虑推迟2月24日举行的欧美贸易协定投票，加拿大贸易部长也直言，美方依据《国际紧急经济权力法》加征关税毫无道理。

这些盟友之所以反抗，就是因为特朗普的加税政策，不仅伤害中国利益，也严重损害了他们自己的经济利益，他们的商品也被纳入加税范围，企业出口受阻，经济受到很大冲击。

美国商务部公布的数据显示，2025年美国全年逆差达到9015亿美元，创下1960年有记录以来的最高纪录。

特朗普一直吹嘘加税能保护美国本土产业、推动制造业回流，可实际上，加税的额外成本，最后全落到了美国消费者和企业身上，商品涨价、通胀高企，企业失去国际市场，生存越来越难。

而他在访华前夕加税，不仅没拿到谈判优势，反而让中美关系多了很多不确定性。

中方也明确表示，会密切关注此事，坚定维护自身合法权益，敦促美国取消单边关税。

特朗普的访华之行能取得什么成果，他的关税赌注能不能赢，现在还不好说。

但可以肯定的是，单边主义、保护主义终究走不通，合作共赢才是正道。

中方始终保持开放包容的态度，专注自身发展，无论外部环境如何变化，都会稳步前行，也期待中美能通过平等对话，达成互利共赢的共识。