《天道》之过年：献给那些春节不回家的人，丁元英说，这样挺好

岁暮阴阳催短景，天涯霜雪霁寒霄。万家爆竹喧深巷，孤馆青灯照寂寥。

古城的烟火，独坐的看客，我是芮小丹。又一年新春佳节，今天不讲商战，想跟你们聊聊——那个叫丁元英的人，和他那两箱方便面的年。

大年三十那天，我看见他抱着两箱方便面走进楼道。两箱。白象的纸箱，码得整整齐齐。够吃半个月。他说不是泡，是煮。专门买了小电饭锅。

我说：“你怎么不买点速冻食品？好歹换换口味。”

他说：“不用，这就挺好。”

那一刻我意识到——他是真的觉得挺好。不是装，不是扛，是真的。而我忽然不知道该说什么。不是心酸，不是可怜，是一种说不清的……距离感。

除夕夜，万家灯火，每一盏灯下都坐着人。他的房间里也亮着灯，灯下只有他自己。可满城的灯火加起来，或许也不如他那盏灯亮堂。因为别人的灯，照亮的是团圆。他的灯，照亮的是自己。

第一章 桌子：我们过年，到底过的是什么？

我们中国人过年，过的到底是什么？是那张桌子。是无论走多远都要赶回来的那张桌子。是一年忙到头，就为了在那张桌子上坐一坐，吃一口热乎的，听几句唠叨的。《东京梦华录》里写北宋的年：“士庶之家，围炉团坐，达旦不寐，谓之守岁。”一千年了，我们还是这样。围炉，团坐，达旦不寐。

为什么？因为那张桌子证明一件事：你还有人惦记，还有人等你，你还属于某个地方、某些人。这是中国人的根，这根扎在土里，扎在血脉里，扎在“我从哪里来”的答案里。只要那张桌子上还有你的位置，你就还有地方可去。

可他没有。丁秋红问他：“哥，你是不是遇见什么麻烦了？”在普通人眼里，一个人不回家，一定是出了什么事，欠债了，躲仇家了，混得太惨没脸回去。他说：“没有，就是想一个人清静清静。”

这句话，比任何解释都更让人听不懂。因为在中国人的语境里，“清静”从来不是一个值得追求的东西。我们要的是热闹，是团圆，是挤在一起的热乎气。一个人待着，那不是清静，是孤独，是可怜，是有病。

可他就是要这个。后来我想明白了——他不是不回去，是回不去。我说的不是地理上的回不去，是精神上的。他是夜空的星辰，那张桌子，是尘世的大海。星辰的倒影在海里，却从未属于大海。

第二章 鱼：两种生存逻辑的对话

肖亚文在法兰克福机场跟我说过一句话：“以我的智力，我理解不了这种人。”我当时不懂。现在有点懂了。丁元英这种人，活在一个我们够不着的地方。

我们活在地面上，有房子，有工作，有亲戚，有朋友，有年三十的饺子，有大年初一的拜年。他活在半空中，看着地面上的我们忙忙碌碌，来来往往。他不回去过年，不是不想，是不需要。需要是什么？是需要被认同，需要被记住，需要在那张桌子上有一个位置，证明自己还活着，还有人惦记。这是大多数人过年回家的底层逻辑——用团圆证明存在。

可他不需要证明。他活着，就是活着。他在那儿，就是在那儿。不需要用一张桌子、一顿饭、一句“过年好”来确认自己是谁。

《庄子》里有一段话：“泉涸，鱼相与处于陆，相呴以湿，相濡以沫，不如相忘于江湖。”我们大多数人，是那两条在陆地上的鱼，靠互相吐口水活着，因为不吐，就会干死。过年团圆，就是吐那口口水——我给你温暖，你给我认同。咱们一起证明：还活着。

但他是那条在江湖里的鱼。不需要口水，因为水足够多。《楞严经》云：“如能转物，则同如来。”他不在物中转，他在物外看。

#我的春运返乡记#第三章 自由：硬币的两面

我跟周伟换了班，除夕夜，一个人在办公室。队长不知道在忙什么，我坐在那儿，看资料，可脑子里却在想丁元英。他在干嘛？大概是在煮方便面吧。那一刻我忽然觉得，我们俩有点像。我不回家。他不回家。我是因为工作。他是因为……什么？我不知道。但我知道一件事：我们都不在那个“必须团圆”的逻辑里。

我不是不想回家，我妈在德国，我想她。但我可以在电话里说“吃了饺子”，可以初一再打。可以任何时候打，团圆不是非得在年三十，非得坐在那张桌上。这是职业给我的自由——也是束缚。因为我知道，我可以不回去，是因为我在这儿有事做。

他呢？他没事做，他可以回去，但他选择不回去。这就比我更自由。也比我更孤独。自由和孤独，原来是同一枚硬币的两面。

欧阳雪问我：“他整天关在屋里干什么？”我说：“一个人一个活法儿吧。”但这话是敷衍，真话是：我不知道。我问过保安，保安说他每天三顿饭下楼，天天如此。没见过他和什么人来往。八个月了，他没给我打过一个电话，要不是我打过去，我们之间就是零联系。这正常吗？不正常，这符合常理吗？不符合。可。

第四章 选择：不被理解的清静

在《天道》这部作品中，丁元英选择在古城清静三年，远离北京的社交圈和家人，这看似不合常理，实则大有深意。他并非遇到了什么麻烦，而是主动选择了这种生活方式。他的妹妹丁秋红在电话里问他是否遇到了麻烦，他说“就是想一个人清静清静”，丁秋红这才放心。

这种选择背后，是他对传统文化和家庭关系的深刻洞察。他长期的家庭冲突让他对传统观念深恶痛绝，并最终磨合出一种非必要不接触的恰当关系。他与父亲、妹妹丁秋红互相尊重和容纳，与母亲、哥哥不妥协，与妹夫等关系较远的亲属保持足够距离。

从丁元英一次性给秋红6万美金、一辆车和两台电脑可以看出，他多次给家里添置财物，以自己的方式、能力尽孝心。但在思想和态度上，丁元英没有选择假客套、假孝顺蒙混过关，而是诚实地表达和行动，和强大的传统家庭观念正面对抗。

第五章 启示：当代人的过年困境

丁元英的故事，为当代那些春节不回家的人提供了一种新的视角。在这个时代，很多人因为各种原因无法回家过年：工作、距离、家庭矛盾、个人追求……他们常常被贴上“孤独”、“可怜”、“失败”的标签。

但丁元英告诉我们，不回家过年，未必是逃避或无奈，也可以是一种主动的选择。这种选择背后，是对自我的清晰认知，对内心需求的尊重，对传统束缚的挣脱。

他所谓的“清静”，并非简单的无所事事，而是一种“清静无为”的智慧——不是消极避世，而是追求内心的宁静和平静，不被外界信息所干扰，遵循客观规律去做事。他每天在古城上网、学习，研究文化属性，思考问题。这种“清静”，是一种精神上的修炼和成长。

结语：照亮自己的灯

丁元英的过年方式，像一面镜子，照出了我们习以为常的团圆文化背后的逻辑。他用两箱方便面和一个小电饭锅，在万家灯火中点亮了另一盏灯。这盏灯，不照亮团圆，却照亮了自己。

对于那些春节不回家的人来说，或许可以从中得到一些安慰和启示：你不必非要融入那张桌子，你可以有你的江湖。团圆固然温暖，但清静也未必凄凉。重要的是，你知道自己要什么，并敢于为之做出选择。

正如丁元英所说：“这样挺好。”不是对所有人说，是对自己说。不是在解释，是在陈述。不是在寻求理解，是在享受自由。

愿每一个在春节选择不回家的人，都能找到自己的“清静”，都能在自己的江湖里，自由游弋。愿你们都能像丁元英一样，在万家灯火之外，点亮一盏属于自己的灯，照亮自己，也照亮别人。