明明只是个中等国家，为什么中俄美欧都不敢惹土耳其？

如果要在全球找一个，得罪过中美俄三大国的，那么我们可以找到不少，比如伊朗、比如利比亚。

但是如果要找一个得罪中美俄、还没被打的国家，那么，我们只能找到一个：

土耳其。

有句俗语说：G中哈士奇，国中土耳其——虽然戏谑，但却不无道理。

两面三刀，反复横跳，今天骂普京，明天骂特朗普，捣乱过中国新疆，击落过俄国战机，狙击过美国大选，硬怼过北约大佬，说土耳其是地缘刺头，也不为过。

但是，这么一个刺头，却在几乎每一回大博弈中，全身而退，甚至还能攫取到利益。

您是不是也纳闷啊：

明明四面出击、反复横跳，为什么土耳其却不被孤立？ 明明只是个中等国家，为什么土耳其，却是中俄美欧都不敢惹的主？

甚至于俄乌战争中，土耳其的埃尔多安还是和事佬——普京和泽连斯基都把他当“兄弟”。

印度、伊朗两头通吃，却落得孤立群嘲，只能用雅利安赢学忽悠底层，但土耳其却真的两头通吃，游刃有余，埃尔多安稳坐钓鱼台，俨然“现代苏丹”。

土耳其的飘忽不定，究竟是简单的机会主义，还是自主性的战略选择？

他又凭什么可以两头通吃、屹立不倒？

硬核但不迎合，思想而非立场，大家日安，我是阿冉，今天我们就来说说土耳其的权力密码。

伊斯兰世界，再没有哪个国家，像土耳其这么撕裂了：

一方面，它是世俗国家，甚至于把阿拉伯字母都给废了，换成了拉丁字母，但另一方面，它又是穆斯林主体，甚至还向德国输出伊斯兰教；

一方面，它是突厥语族国家的老大哥，泛突厥主义大本营，但另一方面，它又自视奥斯曼帝国继承者，奥斯曼帝国可不讲什么泛突厥主义，连宫廷语言都是波斯语；

说别的国家是“两面派”，多少带有贬义，但是说土耳其“两面派”，一点不贬义，是事实陈述。

可诡异的是，这么截然两面的意识形态，却又可以在土耳其浑然一体。

不要说土耳其可以在这两面认同中，自如切换，土耳其人也可以自如切换——这我是真见过！

见到新疆维吾尔族或者中亚乌兹别克人，土耳其人就是突厥语族认同；

但是见到欧洲人 ，土耳其又是欧洲人认同，您要在旁边说，你们老祖宗是突厥人，在亚洲，土耳其人是不认的：

“我们自古是欧洲人，伊斯坦布尔自古是我们土地。”

我第一次去土耳其时，就无比惊诧于土耳其人又矛盾、又自洽的共同体认同，查了资料才发现：这个特殊的“两面态”和土耳其特殊地缘，直接相关。

众所周知，土耳其在亚洲和欧洲的中间，伊斯坦布尔这个城市，就分了亚洲区和欧洲区，而且，土耳其也在伊斯兰世界和基督教世界的中间，在君士坦丁堡陷落之前，土耳其这块土地，可是拜占庭帝国啊，也因此，今天的土耳其人种，也是一半黄种人、一半白种人的混血，比如埃尔多安本人。

咱们说白了，土耳其本身就是“两面国”——既是欧洲，又是亚洲，既是突厥，又是奥斯曼，既世俗，又宗教，既去伊斯兰，又很穆斯林……全球独一。

本就是“两面态”，偏偏，又碰上了一个“两面派”——土耳其总统埃尔多安。

埃尔多安绝对是“现代苏丹”，他统治的这20多年，土耳其意识形态大反转。

土耳其立国之本，是西化、世俗化、民族化的凯末尔主义，凯末尔主义斩了伊斯兰脐带，用极端民族主义的杠杆，把土耳其脱亚入欧。

但是，凯末尔却忘了一点：

从1299年，奥斯曼帝国立国，到1923年，奥斯曼覆灭，这中间600多年，伊斯兰教和土耳其民族，早是一体，你怎么可能又极端民族主义、又去伊斯兰教？

这个悖论给了埃尔多安一个权力后门。

终于，当埃尔多安夺了军方权力后，他开启了空前的修正。

土耳其往去西化、宗教化、苏丹化，猛打方向盘。

一个新的主义横空出世——我们可以称之为：埃尔多安主义。

篇幅有限，我们下一期继续讲述。