当时针越过2月6日的0点,美俄核军控条约终究还是到期了。2月5日美媒曾报道说,美俄代表正在阿布扎比进行一项谈判,目的是确保《新削减战略武器条约》到期后继续有效。此前普京也曾多次提出,要将《新削减战略武器条约》再延长一年。但经过反复权衡,特朗普最终拒绝了这一提议,他在条约到期的前一天明确表示,美俄需要一项“新的、改进的和现代化的条约”,这实际上给旧的条约判了“死刑”。
在总统发话后,美国外交官们迅速行动起来,开始对中国的核力量横加指责。在2月6日举行的联合国裁军谈判会议上,负责军控的美国副国务卿托马斯·迪南诺公然污蔑中国,称中国在2020年6月22日秘密进行了一次核试验,爆炸当量达到数百吨。他还煞有介事地说,中国采取了一种特殊方法来阻止地震波传播,以便对其他国家隐瞒这些试验。但这一谣言迅速被“全面禁止核试验条约组织”证伪,该组织在一份声明中指出,他们的监测系统遍布全球而且极其灵敏,自2000年以来,除了朝鲜进行的6次核试验之外,他们没有发现任何符合地下核爆炸特征的事件。
![]()
迪南诺在国际场合公开撒谎,目的就是为了逼中国加入新的核军控条约。他在会议上声称,当前的核军控条约存在很多缺陷,“中国的核武库不受任何限制和控制,也缺乏透明度”,下一阶段的军控条约需要有更多国家参与,而不仅仅是俄罗斯坐上谈判桌。
迪南诺的不实言论,是特朗普政府对中国的第一轮试探,想看看中国会作何反应,以及是否会因为俄罗斯的意见而做出妥协?但结果令美方倍感失望,中国的一贯立场并没有发生任何变化,中国裁军大使沈健在联合国裁军谈判会议上回应称,美方发表的言论不负责任,中国现阶段不会参与核裁军谈判。他还指出,拥有最大核武库的国家应该继续履行核裁军的特殊和首要责任。
![]()
针对美方的这些无端指责,俄罗斯驻联合国大使加季洛夫反手就将了美国一军,他在联合国裁军会议上表示,其他拥有核武器的国家,比如法国和英国,也应该加入新一轮核裁军谈判。如果英国和法国愿意加入的话,那么俄罗斯也将参与该谈判。
不得不说,俄方代表的发言确实很高明,一下子就戳中了美方的逻辑死穴——既然只拥有数百枚核弹头的中国都有义务参与核裁军谈判,那么英国和法国凭什么可以不参加?难道就因为它们是美国的盟友?这岂不是意味着,核裁军谈判纯粹是为美国利益服务的?只要与美国关系恶劣的国家,就必须参与核裁军谈判;而与美国关系相对良好的国家,就可以不参与。如此明目张胆的使用“双重标准”,这个所谓的核裁军谈判还有何公平性可言?
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.