若马谡不把兵马放在山上，能守住街亭吗？看看三国志的评价就懂了

我们都被《三国演义》骗了，诸葛亮挥泪斩马谡是假的，正史里马谡战败后畏罪跑路，最后病死在了狱里。

不过最让人争议的还是，如果马谡听劝，不把兵马放山上，真的能守住街亭吗？

公元228年，蜀汉等来了刘备玩完后最绝佳的北伐机会。曹丕刚死两年，年轻的曹叡即位，曹魏关中空虚，诸葛亮声东击西，派赵云、邓芝在箕谷设疑兵迷惑曹真，自己亲率主力直扑祁山。

曹魏毫无防备，陇右天水、南安、安定三郡直接投降，关中震动，蜀汉距离中原只有一步之遥。

可这大好局面，全毁在了街亭。街亭是关中通往陇右的必经之路，守住街亭，就能挡住曹魏援军，诸葛亮就能慢慢消化陇右的粮草和兵员。守不住，蜀军就会腹背受敌，北伐只能半途而废。

魏明帝曹叡亲自坐镇长安，派张郃率领曹魏精锐驰援陇右，街亭阻击战，成了蜀汉北伐的生死战。

诸葛亮明知马谡不行，为何还让他守街亭？

诸葛亮召集众将商议守街亭时，魏延、吴懿当即请命，这两人都是身经百战的宿将，常年驻守汉中，熟悉雍凉地形。可诸葛亮力排众议，点名让参军马谡前往。

帐下众将哗然，有人小声提醒：“先帝临终前特意嘱咐，马谡言过其实，不可大用啊。”

诸葛亮皱着眉沉默片刻，他不是忘了刘备的遗言，只是马谡和他私交深厚，两人经常彻夜讨论军务，马谡还曾提出“攻心为上”的策略，帮他顺利平定了南中。

马谡当即跪地请命，眼神里满是急于证明自己的野心：“愿立军令状，若失街亭，甘受军法处置！”

诸葛亮终究是念及过往功绩，也想提拔这位心腹，最终点头：“我给你兵马，记住我的话，当道扎寨，守住大路即可，不用主动进攻，拖到主力赶来就好。”

没人能想到，这个用人抉择，成了第一次北伐失败的致命伏笔。

丞相下令守大路，马谡偏要扎山上，反骂王平无知

马谡带着兵马赶到街亭，一眼就看中了城南的小山，当场下令：“全军上山扎营，居高临下，等张郃来了，咱们顺势冲下去，必能大破敌军！”

副将王平连忙上前劝阻，语气急切：“将军，丞相有令，要当道扎寨，守住大路！山上没有水源，要是魏军切断水源，我军必乱，到时候就完了！”

马谡脸色一沉，满脸不屑地骂道：“你懂什么？兵书云置之死地而后生，把士兵逼到绝境，才能爆发出最强的战斗力。我军居高临下，敌军仰攻，必伤亡惨重，这才是良策！”

王平还想再劝，可马谡直接挥手打断，强硬道：“我是主将，这里我说了算！给你一千兵马，你在山下扎个小寨，要是出事，与你无关！”

王平无奈，只能带着一千兵马，在山下就地扎营，可心里隐隐不安，感觉这场仗恐怕要输。

《三国志·张郃传》里记载：诸葛亮出祁山。加郃位特进，遣督诸军，拒亮将马谡于街亭。谡依阻南山，不下据城。郃绝其汲道，击，大破之。

短短几句话，就点明了马谡的致命失误，放弃大路，据山扎营，最终被张郃断了水源，大败而归。

张郃一眼看穿破绽，断水围山，蜀军陷入绝境

张郃赶到街亭，看到蜀军全都扎在山上，忍不住笑了，对身边的将领说：“马谡果然是个书呆子，只会死读兵书，不懂灵活变通，凭险据山，必败无疑！”

他没有急着攻山，而是当即下令：“全军散开，围住南山，不准放一个蜀军下山。再派精兵，切断山下的水源通道，困死他们！”魏军士兵迅速布防，把南山围得水泄不通，连一只鸟都飞不出去。

山上的蜀军，第一天还能硬撑，士兵们虽然疑惑，可还是听从命令，坚守阵地。可到了第二天，水源就彻底断了，士兵们渴得嗓子冒烟，连兵器都快握不住了。

第三天，有人开始抢水斗殴，军心彻底涣散，有人甚至偷偷想要投降。

马谡在帐里翻遍了兵书，也找不到破局的办法，这时候他才想起诸葛亮的叮嘱，想起王平的劝阻，心里满是悔恨和慌乱。

他走出大帐，看着山下密密麻麻的魏军，又看着帐下渴得奄奄一息的士兵，才知道自己错得有多离谱。

王平在山下看到蜀军的困境，心里着急，可也无能为力，只能下令士兵敲锣打鼓、虚张声势，想以此吸引魏军的注意力，给马谡创造突围的机会，可张郃根本不上当，就死死围住南山，不为所动。

蜀军渴死过半，马谡弃军逃跑，街亭彻底丢了

张郃看准时机，下令发起总攻。魏军士兵蜂拥而上，山上的蜀军早已没了战心，没人愿意冲锋，不少士兵丢盔弃甲，四散跑路。

马谡看着失控的局面，知道街亭已经守不住了，心里只有一个念头，就是赶紧跑路。

他拔剑大喊，试图稳住军心，可根本没人理会他。无奈之下，马谡只能带着几个亲信，趁夜色突围逃跑，身后的蜀军，要么战死，要么投降，几乎全军覆没。

只有王平带着山下的一千兵马，沉着应对，一边敲锣打鼓迷惑魏军，一边有序撤退，最终保住了这支部队，顺利退回汉中，向诸葛亮禀报街亭失守的消息。

街亭一丢，张郃的精锐骑兵长驱直入，诸葛亮的主力瞬间陷入前后被夹击的境地，之前拿下的陇右三郡，也接连反叛，重新归顺曹魏。

就这样，第一次北伐的大好局面，彻底崩盘。

诸葛亮怒批马谡，点出致命错

诸葛亮接到王平的禀报，得知街亭失守，气得当场摔碎了茶杯。他看着王平送来的营地图纸，更是痛心疾首，后来在处置相关将领时，明确点出了马谡的核心错误。

《三国志·王平传》记载：亮既诛马谡及将军张休、李盛，夺将军黄袭等兵，平特见崇显，加拜参军，统五部兼当营事。

诸葛亮处死了张休、李盛等失职将领，夺了黄袭的兵权，唯独重用了王平，就是因为王平当初极力劝阻马谡，还保住了一千兵马。

很多人说诸葛亮骂过马谡13字，其实正史中虽然没有明确记载，但从他的处置就能看出，他早就看透了马谡的失误。

放弃要路、占山为寨，把士兵置于绝境，这不是“置之死地而后生”，而是自寻死路。

不扎山也守不住，国力才是硬伤

很多人争论，要是马谡听诸葛亮的话，当道扎营，能不能守住街亭？《三国志》的记载，早就给出了答案，就算不扎山，街亭也守不住。

首先，兵力差距悬殊。张郃率领的是曹魏精锐骑兵，战斗力极强，而蜀军兵力远逊于魏军，就算当道扎营，依托大路设防，也只能短期挡住张郃的进攻，撑不了多久。

其次，马谡实战不足。他熟读兵书，但从来没有独立指挥过大规模战役，面对张郃这样的百战老将，就算守住大路，也不会灵活应变，一旦张郃分兵绕后，切断蜀军补给，蜀军照样会溃败。

最后，蜀汉国力薄弱。《三国志》中虽然没有直接记载蜀魏国力差距，但从人口就能看出，蜀汉总人口不到一百万，能动员的兵力只有十万左右，而曹魏总人口四百多万，兵力是蜀汉的四倍。

就算马谡守住街亭十天半个月，曹魏的后续援军也会源源不断赶来，蜀汉根本耗不起。

街亭之失，从来不是马谡一个人的错，他的自负和失误，只是提前引爆了这个必然结果、

诸葛亮的用人不当，忽视刘备的遗言，放弃宿将、重用亲信，也难辞其咎，而蜀汉国力的薄弱，才是最根本的原因。

马谡病死狱中，诸葛亮自降三级，北伐梦碎

街亭失守后，诸葛亮连夜带着西县一千多户百姓，撤回汉中，第一次北伐彻底失败。回到汉中后，诸葛亮第一件事就是整顿军纪，追查街亭失守的责任。

马谡突围后，怕被诸葛亮治罪，偷偷跑路了，丞相长史向朗因为包庇他，被罢官免职。后来马谡被缉拿归案，诸葛亮将他下狱，准备依法处置，可还没等行刑，马谡就病死在了狱中。

《三国志·马良传》记载：谡下狱物故。这里的“物故”，就是病死的意思，这和《三国演义》里“挥泪斩马谡”的情节，完全不一样。

演义里的挥泪斩马谡，只是罗贯中为了突出诸葛亮“严明军纪”而改编的，并不是正史。

诸葛亮为了追责，也为了警醒众将，主动上书刘禅，请求降职三级，从丞相降为右将军。魏延、吴懿等宿将虽然有怨言，可也只能服从命令。

而王平因为在街亭之战中表现突出，被诸葛亮重用，后来成了蜀汉的得力将领，多次立下战功。

结语

这场败仗，彻底改写了蜀汉的北伐命运。

曹魏趁机加强了雍凉地区的防御，诸葛亮后续的几次北伐，再也没能复制228年的大好形势，一直没能突破曹魏的防线，最终病逝五丈原，北伐大业也成了泡影。

回到最初的问题，如果马谡不扎山，当道扎营，真能守住街亭吗？有人说能短期守住，有人说迟早必失。

那你赞成那种说法呢？