特朗普对中俄换了新的打法，友好国家一个个离中俄而去？

最近澳大利亚有个智库突然跳出来，把特朗普的国际战略吹上了天，说他有“让人意外的深层逻辑”——不直接跟中俄硬刚，却能“有条不紊地剥离中俄的伙伴国”，总结起来就是“特朗普换了新打法，中俄的友好国家一个个跑了”？这话听着像编的，但居然还煞有介事地列了一堆例子：叙利亚、加沙、黎巴嫩、委内瑞拉……甚至预测伊朗政权要倒台，停掉跟中俄的石油协议。

但咱得说句实在的，这报告哪是分析啊？根本就是睁眼说瞎话的谄媚文！特朗普确实在折腾围堵中俄，但实际效果远没他们吹的那么神，甚至有些地方跟报告说的完全反着来。

先说说他们最得意的拉美“战绩”吧。美国之前搞的委内瑞拉马杜罗突袭，确实是低成本折腾了一把，短期看着好像改了政局。但说什么“切断中俄低价油供应”“赶跑中俄势力”？纯纯一厢情愿好吗！委内瑞拉的石油又不会凭空消失，不管谁上台，总得卖油换钱过日子吧？全球能大规模接这种重质原油的，中国绝对是头号买家。美国自己的石油公司就算能分点羹，也吃不下全部，更拦不住新政府为了经济跟其他大国合作。一次突袭能改一时，但改不了一个国家的政治经济结构，长期看根本没那么确定，更别说把中俄完全赶出去了。

再看中东，他们吹的加沙“和平协议”根本不经打——全靠美国压着以色列，一旦美国自己出点岔子（比如国内乱了或者战略重心变了），那矛盾立马炸锅。巴勒斯坦问题几十年了，以色列一直扩张欺压，周边阿拉伯国家早就不爽了，这潜在的对抗根本没消。你说美国在这取得决定性胜利？太早了吧！中东局势的复杂和反复，他们明显低估了。

至于伊朗？他们说美国打几下就能让伊朗政权垮台？这简直是沙滩上建城堡！伊朗的政治结构几十年了，有自己的组织能力和民众基础，不是随便炸两下就倒的。就算真极端情况换了人，新政府要吃饭要卖油，也得跟中国这些大经济体打交道啊——这是生存必需，不是选边站！叙利亚也是一样，地方势力先顾着自己坐稳位置、解决民生，才不管哪个大国指挥呢。

最搞笑的是说中国“失去主要国际伙伴”“被孤立”？这跟过去一年的事实完全反着来啊！特朗普搞“美国优先”，连盟友都揍，结果韩国、加拿大、英国、德国的领导人要么已经来北京，要么马上要来——为啥？怕美国不靠谱，更想跟中国合作赚实惠啊！达沃斯、慕尼黑安全会议上，迷茫孤立的是美国代表团，中国反而到处推多边合作，这反差太明显了。

说白了，这个智库就是在拍特朗普马屁，把他的杂乱行为包装成“深谋远虑的大战略”。但事实是啥？美国单边主义耗自己的同盟信誉和软实力，中国靠庞大市场、完整产业链和靠谱的合作模式，成了动荡世界里很多国家的“稳定器”。多极化是挡不住的，逼人家选边站的做法根本长不了。

自欺欺人能骗一时，骗不了一世。等特朗普发现现实没那么顺，自己根本没“赢”，这吹出来的报告只会成笑柄——历史从来只认事实，不认阿谀奉承！

参考资料：环球网《特朗普围堵中俄的“新打法”真的奏效？》