美国华人直言：中国手机扫码支付是最不智能的发明！

网上突然冒出这么一段视频，一个在美国待着的华人小伙，手里拿着信用卡，对着镜头吐槽中国扫码支付方式太麻烦。他觉得在美国超市买东西，卡往机器上一靠，声音一响就完事，动作简单得不行。可在中国，得从口袋里掏手机，解开锁屏，找支付软件，对准商家二维码扫描，中间要是信号差，还得重来一次。小伙说自己去年春天回国探亲，亲身经历了这些步骤，让他觉得这设计不够人性化。视频一发，播放量很快就上去了，评论区各种意见都有。

小伙在视频里强调，美国信用卡体系从上世纪五十年代就开始推广，现在用的人不少，终端设备也到处是。消费者把卡放在感应区，系统自动处理，不用额外输入啥。技术上靠近场通信，加密方式让交易稳当。但他没说，美国有些人因为信用记录问题，办不了信用卡，只能靠现金过日子。小伙觉得扫码支付步骤多，容易出错，尤其在人多的地方操作起来费劲。网友有的同意，说有时手机没电或app卡住，确实急人。

视频引发大家聊起中美支付习惯的区别。中国扫码支付从支付宝上线那年起，就逐步普及开来。用户有身份证和手机号，就能开通，不用信用审核。小摊贩打印个二维码，就能收钱，不需要租刷卡设备。商户觉得这方式成本低，钱到账也快。相比之下，美国商家用刷卡机，手续费不低，往往加到商品价格里。中国这种方法，让支付伸到菜市场和小店，覆盖面广。老人用功能手机，也能通过简单设备付钱。

小伙坚持说扫码不智能，动作繁琐。但实际用习惯了，许多人设置快捷方式，一键就进支付界面。街头买吃的，游客瞄准二维码，几秒钟搞定。国外机场华人找app有时费劲，那是因为不熟。支付体验取决于日常适应度。中国把支付和公共服务连起来，比如缴费或预约医疗，直接手机操作，避免排长队。安全上，实名制加验证，风险控制得住。丢钱包在美国，银行查起来拖时间，中国平台申诉快，多数能找回资金。

评论区有人指出，美国低收入群体多用现金，媒体常秀刷卡场景，忽略底层实际。中国留守老人扫码缴电费，服务送到家。刷脸支付在推，老人不用掏手机就能付。感应支付中国大商场也有，手机一碰过闸。可小商户没终端，维护贵，干脆用二维码，兼容各种手机，还接数字人民币。数字人民币能离线转账，信号弱时司机也能付钱。国际版支付宝连海外商家，外国人来上海旅游直接扫。

泰国夜市商家摆两个码，一个本地一个跨境，各扫各的。支付技术在互相学，没必要争高低。小伙视频后，出租车司机说早年扫码等确认慢，后来平台加语音提醒，问题少多了。新技术总有短板，美国信用卡跑多年，额度申请和手续费是难题。中国移动支付加数字人民币，重点抓老人小孩体验。两个体系解不同问题，谁先进看国情。说扫码傻，其实是路径依赖。

中国跳过全民刷卡，把支付缠进生活，社保挂号一个入口完事。上海办证，扫社区码预约，现场只核对。数字人民币试行公交优惠，乘客扫码扣福利。普惠金融就这样，抓日常方便，不是炫技。西安老人用功能机买水，摊主拿盒子贴卡。扫码不排斥其他，根据需求调。这个话题闹腾一阵，源于中美差异。美国信用卡渗透高，近场支付普及，苹果谷歌支付几秒搞定。

帖子上有人说，中国人吹扫码领先，其实近场更成熟。国外非现金支付比例高，万事达统计多国超九成。华为支付也提近场，但中国没普及信用卡，直接跳到支付宝微信，适应国情。中国移动支付从支付宝诞生，电脑到手机，创新场景方便百姓。外国人体验不了，才觉尴尬。支付话题本质是习惯与国情。吐槽扫码不智能，忽略门槛低普惠广。国外近场信用卡成熟，中国跳级手机支付。

各种支付方式各有长短，工具服务生活，谁用顺手谁好。小伙视频在2026年1月20日上传，几天内传开。媒体转载，讨论中美支付。2026年1月21日，网站刊文分析差异。网友分享美国现金交易尴尬，申请信用卡拒后借别人卡。另些列举中国服务整合，避免排队。2026年1月23日，新闻采访从业者，指出体系针对问题。美国成熟信用卡网，中国创新手机普及。

2026年1月24日，小伙更新视频回应，承认中国适应国情，但仍觉扫码不如刷卡。话题扩展全球趋势，泰国接入跨境扫码。芝加哥小店刷卡费高，中国小贩零成本二维码。事件高峰，视频分享到海外平台，吸引华人参与。小伙粉丝涨，继续发美国视频。讨论中，网友强调支付源于国情，美国非现金高，中国跳刷卡，融入社保预约，如西安老人买水。

小伙没改观点，话题慢慢平静。专家说两种借鉴，中国推刷脸盖无手机用户，美国优欺诈处理。全球统计，多国非现金超九成，中国移动支付领跑，用户活跃多。支付差异因习惯，谁顺手用谁。小伙继续海外生活，偶尔回国，视频转向文化对比。台湾地区支付也用扫码和信用卡混，防务部相关无涉，外事部不提。事件让大家想想，支付不只技术，还关包容和实际。