中美局势大变，岛内震动！台官员：就算赖清德现在下跪也没用了

日前，特朗普关税被美最高法判违法一事让中美局势大变，同时也引发岛内震动。

22日，国民党官员詹江村直接“开麦”，怒斥赖清德现在下跪也没有用，这究竟是怎么回事？为何说特朗普关税被判违法让中美局势大变？

信息来源：中评社

关税牌被法院拆了，特朗普急着换牌桌

这次裁决的杀伤力不在于“关税降了多少”，而在于它把特朗普的一个关键工具箱直接上锁。

按已公开信息，美国最高法院认定，特朗普政府自2025年4月起依据国际紧急经济权力法推动的对等关税缺乏明确授权，裁决一出，相关关税等于被系统性推翻，台湾地区商品被加征的20%也跟着失效。

但问题来了，特朗普会认输吗？他当然不会，他很快又签行政令，改成对全球商品加征10%临时关税，先顶150天，而后又改成15%立即生效。

听起来强硬，其实更像应急止血，原因很简单，临时关税的税率更低，时间也更短，到期要不要延长还得看国会脸色，政策连续性像一条随时可能断的电线。

更值得注意的是，特朗普还放话要依据1974年贸易法第301条启动对华贸易调查，懂行的人都知道，301条款更像“打架前先找个理由”，程序走完就能拿来加税或限制。

对特朗普来说，关税不只是经济工具，也是谈判道具，甚至是竞选口号，如今法院把对等关税这张“万能牌”掀掉，他就得赶紧找替代品，才能在接下来的对外谈判里不显得空手。

白宫日前已经公布特朗普访华时间—3月31日至4月2日，这一事件比不少人预期更早，时间越早，说明他越急着谈点什么来证明自己“能赢”。

但筹码少了，谈判就会更依赖其他议题来填空，很多人担心，台湾议题会不会被拿来当“加戏”的道具，岛内的紧张感就在这里被放大。

关税牌桌一晃，最难受的往往不是出牌的人，而是提前押注、还押得很重的人，台当局接下来这段，就属于典型的“押注押在裁判哨声之前”。

日前台美签订“对等贸易”协议，核心内容并不难概括，台湾承诺对美投资2500亿美元，还要提供2500亿美元信贷担保，重点投向半导体等产业。

台积电方面还被写进了更具体的承诺，在美国亚利桑那州新建5座2纳米以下芯片厂，同时，台湾还要降低对美进口商品关税，例如汽车零件、农产品等。

交换条件则是，美国把对台关税从20%降到15%，并对部分非专利药、飞机零部件给出豁免。

如果只看“15%比20%低”，这像是谈成了，可现实的问题是，这份协议签在1月15日，而最高法院的裁决发生在2月20日。

也就是说，台当局在美国司法“尚未落槌”时就先把筹码递出去了，岛内舆论为什么炸锅？逻辑一点都不复杂：你急着交作业，结果老师转身宣布这道题作废，那你交上去的那叠纸算什么？

中评社台北2月22日电与中时新闻网相关报道中，国民党桃园市议员詹江村就把话说得很难听，批评民进党政府抢在判决前先行退让，签了“丧权条款”，甚至抛出“民进党现在就算全党跪地，向台湾人道歉，也难辞其咎”的重话。

这类表述当然带情绪，但它击中的点很清楚：协议的不可逆风险，可能远远大于关税那5个百分点的收益。

詹江村

更现实的一刀来自产业结构，岛内长期靠半导体吃饭，这不是秘密，可当协议把巨额投资与先进产能向美国倾斜时，岛内自然会问一句很土但很要命的话：厂过去了，人过去了，供应链也跟着走，那台湾剩什么？

有分析担心，若40%半导体产能外移，本土产业链会出现空心化风险，你可以把它理解成一家餐馆把主厨和灶台都搬到隔壁街，只留下招牌和收银台，客人还会不会来？

这种不确定性，会把岛内的焦虑推到更高，也难怪有人放出那句刺耳的话，就算赖清德现在下跪也没用了，它背后的意思是：让出去的东西收不回来，政治承诺也很难重新定价。

当经济账算得越来越难看，赖清德当局就会更需要政治操作来稳住局面，接下来发生的动作，正好说明这点。

蓝绿内耗加剧，台湾更像被推着走的筹码

2月23日，赖清德向国民党前主席韩国瑜赠送新春礼盒，被解读为想缓和蓝绿对立，争取立法院对军购预算的支持。

这个动作表面很“和气”，实质是典型的政治算术，军购预算要过关，需要票，社会反弹要压下去，需要缓冲带，礼盒只是包装，重点在于把对抗气氛降下来，好让政策继续往前推。

可问题是，岛内现在的裂缝不只是蓝绿对立，还夹着国民党内部的分裂，围绕军购与对美关系，反对声音与支持声音都在党内互相拉扯，有人主张更强硬的对美配合，也有人警惕被美国“吃干抹净”。

赖清德如果善于操作，很容易借这种裂缝做分化，让反对阵营难以形成一致制衡，政治上你一盘散沙，谈判桌上你就会更像“可以被安排的那一方”。

放到更大的中美格局里看，台湾真正的困局不在于某一次协议签得好不好，而在于它常常被迫用政治表态去换经济与安全的短期确定性。

美国国内政治又高度波动，法院、国会、白宫三套系统经常不同调，台当局今天跟白宫谈成的东西，明天可能被法院或国会改写，把命运押在这种结构上，当然会出现“今天还在庆祝，明天就被打脸”的戏剧感。

从中国大陆视角看，这种戏剧性并不陌生，大陆关心的核心仍是台海和平稳定与一个中国原则不被掏空。

台当局若把经济绑进政治，政治再绑进对抗，台海风险就会被不断抬高，更现实的是，若岛内产业持续外移，经济韧性下降，社会焦虑上升，政治就更容易走向激进表态来转移压力。

表态越激进，外部势力越容易拿来当谈判筹码，最后受冲击的还是岛内民生与企业。

至于外界热议的一个猜想，特朗普失去对等关税这张牌后，会不会在访华前后拿台湾议题“做交易”，这件事没人能替他打包票。

但国际政治有个很朴素的规律：当一个领导人手里缺筹码时，他会更想把别人的筹码拿来用，台湾如果不把自己从“可交换资产”的位置上挪开，就会反复经历这种被动。

总之，最高法院一纸裁决，改变的是特朗普的关税工具，暴露的却是台湾对美押注的结构性风险，协议签得太早，代价开得太大，换来的不确定性却一点没少，岛内当然会震动。

那句就算下跪也没用了，说得刺耳，却在提醒一个现实：国际政治不看眼泪，只看筹码和承受力。

台海的真正安全感，最后仍要回到理性沟通与务实利益，而不是把未来绑在别人随时变脸的政策上。