用iPhone 17e配MacBook，在星巴克抬不起头

苹果已官宣于3月4日发布众多新品。

其余产品均为常规换芯升级。

但iPhone 17e与廉价MacBook，苹果显然是要进入3000元这片红海。

正如标题所言，苹果做低端不会大卖。

苹果的成功，是建立在溢价能力之上。

从乔布斯时代的Think Different，苹果塑造的是一种精英主义的品牌叙事。

苹果卖的不是工具，而是身份认同、审美品味和创造力象征。

买苹果，是为了最好，而非够用。

所以，每次苹果试图进入低端市场时。

结果往往是高不成低不就。

2022年，苹果推出了第三代iPhone SE，起售价3499元。

这是苹果最亲民的iPhone，搭载了与iPhone 13同款的A15芯片。

却用着2017年的外观设计。

iPhone SE的尴尬正在于此。

单摄、60Hz屏幕、20W快充。

舍不得下放配置，又拿不出竞争力。

苹果的利润大头是服务。手机类的硬件只是提供了一个入口。

理论上，低价硬件可以扩大用户基数，带动服务收入。

但现实是，低端苹果设备往往成为生态孤岛。

回到苹果即将发布的iPhone 17e与定位廉价的MacBook。

iPhone 17e搭载了A19芯片，采用了与iPhone 17标准版相同的6.1英寸OLED屏幕。

区别是单摄，没有高刷，起步容量仅为128GB的内存。

一方面，其3999元的起步价比iPhone 17标准版便宜了约1500元；但另一方面，如果用户需要256GB存储，价格则会攀升至约5000元，仅比同容量版本的iPhone 17标准版便宜500元左右。

上面的因素让iPhone 17e很难成为爆款。

廉价版MacBook采用A18 Pro芯片。

GPU性能略低于M1芯片的7核版本。

8GB内存瓶颈使得只能用于日常办公、网页浏览、文档编辑等。

同时还是LCD屏。

这个价位段的消费者，是最精明的参数党。

苹果为什么学不会性价比？

主要是苹果做低端，没有实现过降维打击，反而是摆烂。

iPhone 17e和MacBook的共同点是零创新。

没有解决任何痛点，只是旧技术的重新排列组合。

在数码产品分级分明的时代。

对于苹果来说，中间路线是最危险的路线。

高端用户觉得掉价，低端用户觉得不值。

只有出现像iPhone Air那样大降2500元才是性价比，而不是减配后低价的性价比。