北京
1
2月14日，陕西作家协会会员王随学发了一篇《从批莫高潮迭起看民众与文教高端的对峙》，文中说，围绕莫言的争论：
从来不是简单的“支持莫言”与“反对莫言”的分歧，而是转型社会中，民众朴素的价值坚守与文教高端群体的话语垄断、价值异化之间的深刻对峙，其背后折射的，是阶层分化、话语失衡下的社会阵痛，每一声争论，都是两种认知体系的激烈碰撞，每一次发酵，都暴露着文教高端与民众之间难以逾越的鸿沟。
我很惊诧王作家给人分堆的“本事”，按照王作家的“分堆”，我可不知道应该如何归堆儿。
一年来我写了将近300篇文章支持莫言，可我只是民众的一员，似乎不属于“文教高端群体”，我没那么“高端”。我也不会站队，我就是我，任何队我都不站。
文艺评论都只是个人观点，没资格代表别人。凡是代表他人写文艺评论的，都有着乱七八糟的企图。
莫言在不久前的一次直播介绍新版《生死疲劳》，直播间涌进了70万人，这些网友是什么人？莫言的两个公众号，一个和年轻人聊天，一个记录生活，“放宽心吃茶去”，几乎篇篇十万加的阅读量，经常有年轻人称“莫言爷爷”，请教“考试又考砸了怎么办”。这些网友又是什么人？
《生死疲劳》和《晚熟的人》都是第25次印刷，如此大的发行量，读者又应该归到哪一堆？
人与人由于环境、教育、经历的不同，认知肯定不同，不要说陌生人之间，就是父子、夫妻都不一样。这种认知差异永远会存在，谈不上什么鸿沟。
“对峙”更是悬乎。毛星火起诉莫言，起诉胡锡进，起诉微博，他似乎想“对峙”，可是谁跟他“对峙”？
2
“两种认知体系的激烈碰撞”，这个倒是有的，不过绝不是什么“民众朴素的价值坚守与文教高端群体的话语垄断”的对峙。
这种碰撞是什么呢？只能是真与假的碰撞，读书与不读书的碰撞，科学与反智的碰撞。
你看王随学说：
近期，莫言相关舆情再掀波澜：新小说《鳄鱼》中权色交易、官场倾轧的露骨描写被批“过度解构现实、沦为猎奇”……
王随学和我碰撞了。莫言的《鳄鱼》是话剧，不是小说。王随学连这个都不知道，你写什么莫言啊？！陕西省作家协会会员，不应该是这种水平。
《鳄鱼》上演之后场场爆满，剧中写到贪官的黑钱点坏了印钞机，贪官雇人把情妇炸上天，都是来自现实案例，哪来的“过度解构现实”，哪来的“猎奇”？
这说明王随学从来没有读过《鳄鱼》。王随学如果真的有实事求是之心、无哗众取宠之意，应该先去读书。莫言可以批评，可是不读书，如何有的放矢？
你连话剧还是小说都不知道，还赖别人垄断话语？！
3
王随学说：
面对这场汹涌的批莫浪潮，文教高端群体的反应堪称“整齐划一”，却也暴露了深入骨髓的傲慢。各大高校的文学教授、作协官员、资深评论家纷纷发声，为莫言站台护航……却对民众质疑的“作品丑化国人”“迎合西方”等核心问题避而不谈，这种“选择性回应”，无疑进一步激化了矛盾。
好家伙，矛盾是“文教高端群体”激化的？
莫言获奖以后，中国作协发出贺信，王蒙、刘再复、铁凝等人都有撰文，不过这都是13年前的事了。
面对毛星火的荒唐“起诉”以及少数人的人身攻击，我可没看到这个“高端群体”为莫言“站台护航”，我只看到网友以个人名义，指出毛星火反智。不管名气多大，在互联网上都是网友，谈不上什么“群体”。
知识不会带有什么“傲慢”，知识只有“傲岸”。
你说火箭烧煤起飞，科学家告诉你火箭的燃料很复杂很高级，你咬个木头橛子非要说烧煤，你煮熟的鸭子肉烂嘴不烂，科学家还会跟你解释吗？哦？不理你就是激化了矛盾？！
杨志面对牛二，百般退让，原来矛盾是杨志激化的？！
中国作协、王蒙、铁凝等人早就说清了莫言的文学成就，他的获奖对建设文化强国的意义，你王随学认为说了不算；现在没人理你了，你又认为“激化了矛盾”，怎么人家说话你不认可，不说话你认为傲慢，说与不说，都是你有理？
4
王随学说：
文教高端群体将莫言神化，将其作品奉为“不容置喙的经典”，剥夺民众的批评权。
而文教高端群体的反击，从来不是理性的文学辩论，而是以“专业”为壁垒，以“精英”为标签，居高临下地否定民众的情感诉求与价值判断，仿佛只要披上“文教精英”的外衣，就能掌握绝对的话语霸权，就能将民众的质疑一笔勾销。
哪一个“不容置喙，剥夺民众的批评权”了？你王随学把《鳄鱼》说成小说，不是一样发了出来？
专业本身肯定是一种“壁垒”。我绝对不敢对农夫种地指手画脚，农夫非要跟我说童话是骗人，我也不会同意他的观点。
我倒是认为，如今对文学常识的普及还不够。大学有文学专业课程，可是文学常识属于高中语文范畴，长期以来中学只顾着讲课文，却忘了“语文”的特性。什么是文学、什么是典型形象、文学和现实的关系、文学的流派、文学的欣赏，这些都有待普及。
我倒是认为，“文教高端群体”根本没有什么反击，反而是一直在退让。面对毛星火的反智，面对各种攻击谩骂甚至侮辱作家亲人的违法行为，都是自媒体在倡导理性温和，在呼吁不要这样极端：不要说对待具有国际影响力的作家，对任何人都不应该辱骂。
如今好些了，我见到各种留言区，对辱骂行为不同程度地予以屏蔽。这种管理迟到了，毕竟还是来了。
王作家通篇以“民众”说话，不好意思，你只能代表你自己。你口口声声“民众”，其实是妄称大多数，是给自己壮胆。你明明知道，毛星火有几个读者，你有几个读者。
请王随学还是代表自己吧，拿出本事来写文学评论。目前可不行，你的文章全都是用AI拼凑的！
砚边翮影：
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
