尹锡悦案刚落地后，美日就发出联合邀请，李在明拒绝得毫不犹豫

据韩国朝鲜日报报道，韩国政府拒绝了美日韩三边空中演习的邀请。同时，李在明在上个月的新年记者会上才刚刚强调了韩国要追求战略自主，并旗帜鲜明地表示“联盟中不应该发生纠缠和抛弃。”

“戴维营会晤”还没几年时间，美日韩三边阵营就出现分歧，背后不仅是政府换届带来的立场问题，更关系到韩国已经认清地区局势所面临的严峻性以及必须做出选择的紧迫性。

李在明之所以拒绝得如此干脆，首当其冲的是这次演习的针对性和规模实在太危险，完全超出了韩国的安全底线。

根据韩国《朝鲜日报》报道，美军 B-52 轰炸机从关岛起飞后，沿着济州岛以南一路飞向涉及台湾的东海海域进行训练，之后又向北折返，直接闯入了黄海海域。

几乎同时，驻韩美军在黄海单独展开大规模演习，10 余架 F-16 战机在 48 小时内出动超过 100 架次，这在以往是从未有过的强度。

更关键的是，这次演习的意图昭然若揭，美军的行动路线串联起东海、黄海敏感区域，明显带有针对中方的意味。

果然，中方没有坐视不管，紧急出动战机应对，18 日当天中美战机就在黄海上空发生了直接对峙。

这一幕让韩国政府彻底警惕，韩国国防部长官安圭伯和联合参谋本部议长陈永承第一时间分别致电驻韩美军司令泽维尔・布伦森，明确表达了抗议和担忧。

韩国心里很清楚，驻韩美军的任务性质已经悄悄变了，以前说是 “遏制朝鲜”，现在越来越偏向 “对抗中国”，这种转变让韩国陷入了两难。

从 “萨德事件” 开始，韩国就已经尝到了被大国博弈裹挟的滋味，如今要是跟着美日参加这种针对性极强的演习，无异于把自己推到大国对抗的前沿，很可能成为第一轮牺牲品，这种风险韩国再也承受不起。

稳定地区局势是韩国拒绝演习的另一核心考量。对韩国来说，周边局势的和平稳定直接关系到国家安危和经济发展，朝鲜半岛本就处于敏感状态，再搞大规模针对性军演，只会火上浇油。

李在明政府上台后，一直想恢复朝韩之间的沟通渠道，13 日主持安保长官会议后，还专门讨论了恢复《“9・19” 军事协议》、调整相关演习等缓解朝韩紧张的举措。

而美日邀请的这次三边空中演习，早就被朝鲜明确谴责过，朝鲜国防省政策室长之前就发表谈话，称美日韩军事勾结是加剧地区紧张的主要危险因素，还强调朝方会采取反射性反制措施。

韩国要是参与其中，不仅会让朝韩对话的努力付诸东流，还可能引发半岛局势升级，这和韩国想要稳定周边环境的诉求完全背道而驰。

更现实的是，拒绝这次演习，也是李在明政府和尹锡悦时期的政策彻底划清界限、稳固自身统治的关键一步。

尹锡悦执政时，一味亲美，拼命推进美日韩三边军事绑定，把韩国的安全完全绑在美国战车上，不仅让韩国在地区事务中失去主动权，还引发了国内不少民众的不满。

李在明之前就明确表示，会推行 “实用外交”，基于韩国自身利益发展与各国的关系，而不是盲目跟随他国。新年记者会上强调的 “战略自主”，不是喊喊口号，这次拒绝演习就是实打实的行动。

通过这种表态，李在明能让国内民众看到新政府的外交独立性，区别于尹锡悦的 “依附型” 政策，同时也向外界传递出韩国不再是大国博弈中 “随波逐流者” 的信号，这对于刚经历政局动荡的韩国来说，是凝聚国内共识、稳固统治基础的重要举措。

其实，美日韩三边阵营的分歧早有苗头，不是突然爆发的。尹锡悦案的落地，只是让韩国有了更明确的契机调整外交方向。

美国想把韩国打造成印太战略中对抗中方的前沿阵地，日本则希望借美韩同盟扩大自身军事影响力，但韩国有自己的利益诉求：既不想得罪美国这个传统盟友，也不想和中方、朝鲜把关系搞僵，毕竟中国是韩国重要的贸易伙伴，朝鲜半岛的和平直接关乎韩国的生存安全。这种利益诉求的差异，注定了美日韩三边合作不可能铁板一块。

李在明的拒绝，也不是要和美国彻底撕破脸，而是要重新定义韩美同盟的边界。

他强调的 “联盟中不应该发生纠缠和抛弃”，意思很明确：韩国可以和美国保持同盟关系，但不能被美国 “纠缠” 着卷入不必要的对抗，美国也不能在关键时刻 “抛弃” 韩国。

这次驻韩美军未经充分协商就搞大规模演习，还把韩国置于中美对峙的风口浪尖，显然触碰了韩国的底线。

通过拒绝和抗议，韩国是在告诉美国：韩美同盟需要平等尊重，不能由美国单方面说了算，韩国的安全利益必须得到重视。

从实际效果来看，韩国的拒绝已经产生了影响。美日没能拉上韩国，只能在 16 日和 18 日分别在日本海、东海举行双边联合演习，规模和影响力都打了折扣。这也让其他国家看到，韩国在外交上开始有了自己的判断和选择，不再是以前那个对美国言听计从的盟友。

对李在明政府来说，这一步走得很关键，既没引发和美国的直接冲突，又守住了自身利益底线，还巩固了国内支持，可谓一举多得。

说到底，李在明毫不犹豫拒绝美日联合演习邀请，本质上是韩国基于自身安全、经济利益和国内政治需求做出的理性选择。尹锡悦案后的韩国，需要的是稳定和自主，而不是被卷入更大的地缘冲突。

美日韩三边合作想要继续推进，必须尊重韩国的核心利益，不能把韩国当成对抗其他国家的工具。未来，韩国大概率会沿着 “战略自主” 的方向走下去，在大国之间寻求平衡，而不是盲目站队。

这次拒绝演习，只是一个开始，它标志着韩国的外交政策已经进入了一个新的阶段，地区局势的发展也将因此迎来新的变量。

对美日来说，要是还想用以前的方式绑架韩国的外交决策，恐怕只会遭遇更多的拒绝。

参考资料：

顾及中国，韩国拒绝了美国提出的韩美日三边空中演习的邀请——北京日报