围魏救赵：被歌颂两千年的“弃子”豪赌，孙膑的真面目有多狠

文 | 历史解码君

【导语】

“围魏救赵”四个字，我们从小听到大。在教科书里，它是孙膑神机妙算的代名词，是“避实击虚”的完美诠释。

然而，1972年山东临沂银雀山汉墓出土的竹简，却像一把冰冷的手术刀，剖开了这段历史温情脉脉的面纱。

当尘封两千年的《孙膑兵法》重见天日，我们惊愕地发现：这场千古传颂的智谋，实则是一场冷血至极的“弃子”豪赌。孙膑不仅是一位军事家，更是一位敢于拿战友性命做筹码、将人性算计到极致的狠辣操盘手。

一、 铁证出山：被抹去千年的“狠人”归来

山东临沂，银雀山。

1972年的那个春天，考古工作者在清理一号汉墓淤泥时，谁也没想到，一堆像煮熟面条一样软趴趴的黑乎乎竹片，竟会改写中国军事史。

经过长达两年的剥离、清洗与释读，一个震惊学界的名字跃然竹上——《孙膑兵法》。

在此之前，自东汉以来，关于“孙武与孙膑是否一人”、“《孙子兵法》与《孙膑兵法》是否一书”的争论持续了千年。由于《孙膑兵法》长期失传，许多人甚至怀疑孙膑只是传说。

银雀山竹简的出土，像一道惊雷，终结了这场公案。孙膑，确有其人；他的兵法，不仅存在，而且比传说中更加深邃、更加残酷。

二、 教科书没告诉你的“阴暗面”：这是一场精心设计的“诱敌”陷阱

公元前354年，魏国大将庞涓率八万精兵围困赵国都城邯郸。赵国向齐国求救。

在传统的叙事中，孙膑提出“围魏救赵”，派兵直捣魏国都城大梁，逼迫庞涓回援，然后在桂陵设伏，一战成名。

听起来很完美，对吗？

但银雀山竹简《孙膑兵法·擒庞涓》篇中记载的原始作战计划，却让人不寒而栗。孙膑的计划远比这凶险，其核心不是“救人”，而是“杀人”——杀庞涓。

1. 第一步：示弱与“弃子”

孙膑给主将田忌提出了一个令人窒息的建议：“请取（攻）平陵。”

平陵是个什么鬼地方？它城池虽小，但管辖范围大，人口众多，兵强马壮，而且有环涂（难行之路）作为屏障。简文明确指出：“东阳战邑，难攻也。”

明知道难攻，孙膑为什么要打？

因为这里有两个关键作用：一是展示齐军的“无能”，让魏军产生轻敌心理；二是充当诱饵。

更残酷的是，孙膑在计划中明确指出，要派遣齐城、高唐两位大夫率军攻打平陵。竹简记载：“吾末甲劲，本甲不断……环涂击其后，二大夫可杀也。”

这句话翻译过来就是：主力部队不动，让这两支偏师去送死。他们的结局，早在孙膑的推演中就被定义为“可杀”。

这是一场豪赌的第一步。孙膑为了麻痹庞涓，毫不犹豫地将自己国家的两位大夫和他们的部下，推入了必死的深渊。只有齐军在这里大败，庞涓才会认为齐军主帅田忌是个草包，进而放松警惕。

2. 第二步：激将与“假象”

在两位大夫战死后，孙膑才建议田忌：“请取所……而日（攻击）……不舞……城高……环子……”（简文残缺，大意为制造混乱和弱势）。

紧接着，孙膑才抛出“围魏救赵”的核心——“批亢捣虚”（打击要害，捣其空虚）。

但他并非真的要强攻大梁，而是“示之不知事”、“示之疑”。他派轻车锐卒直逼大梁城郊，激怒庞涓，同时又故意示弱，让庞涓觉得齐军兵力薄弱，不堪一击。

庞涓果然中计。他丢下辎重，轻装疾进，一头扎进了孙膑在桂陵布下的天罗地网。

三、 狠辣的“赌徒”：孙膑的真面目

银雀山竹简揭示的真相，让我们看到了一个完全不同的孙膑。

我们过去崇拜的，是那个“运筹帷幄之中，决胜千里之外”的儒雅军师。但竹简告诉我们，真正的孙膑，是一位冷血的战略赌徒。

* 他敢于“弃子”：在大局面前，局部的牺牲是可以接受的。那两位大夫的性命，在他眼中是换取最终胜利的必要筹码。

* 他深谙人性：他算准了庞涓的骄傲，算准了庞涓急于求胜的心理，甚至算准了庞涓会因为轻敌而犯下的战术错误。

* 他不仅是谋士，更是心理战大师：他给庞涓设下的不是一个军事陷阱，而是一个心理陷阱。从平陵的“惨败”到大梁的“示弱”，每一步都在引导庞涓走向死亡。

毛主席在读到银雀山汉简整理的《孙膑兵法》时，曾批注道：“攻魏救赵，因败魏军，千古高手！”

这句评价，不仅是对战术的肯定，更是对孙膑这种敢于在刀尖上跳舞、敢于拿命换命的狠辣手段的深刻洞察。

四、 结语：智谋的背后是鲜血

“围魏救赵”之所以成为千古绝唱，不仅仅因为它巧妙，更因为它残酷。

孙膑的真面目，不是一位温文尔雅的书生，而是一位为了胜利，敢于计算一切、牺牲一切的战争机器。

银雀山竹简的出土，让我们不再只看到胜利的光环，更看到了光环背后那冰冷的算计和无声的呐喊。那两位战死在平陵的大夫，才是这场豪赌中最悲壮的注脚。

历史从来不是非黑即白。当我们再次提起“围魏救赵”时，除了赞叹孙膑的智慧，或许更应该记住：最高明的棋局，往往是以最残酷的牺牲为开端的。

【互动话题】

看完银雀山竹简揭示的真相，你对孙膑的“围魏救赵”有何新看法？

是认为他为了大局牺牲局部是“大仁不仁”的军事家风范？

还是觉得他拿同僚性命做诱饵太过冷血无情？

欢迎在评论区留下你的真知灼见，我们一起探讨历史的复杂与深邃。