“孔三妈”屡骂屡爽，特权护体之下，公序良俗何在？

素有“孔三妈”恶名的孔庆东，近日再度因公然辱骂他人引爆舆论。面对汉服文化爱好者与身着汉服登上春晚的普通孩童，这位昔日顶着北大教授头衔的公众人物，毫无学术涵养与基本道德底线，张口便是“皇汉杂种”“畜牲”等不堪入目的污言秽语，将网络空间当成肆意撒野的脏话场。从早年辱骂市民、记者、网友，到如今无差别攻击普通民众与传统文化爱好者，孔庆东的脏话生涯绵延十余年，官司缠身、舆论声讨不断，却始终能安然无恙、屡骂屡爽。这早已不是简单的“口无遮拦”，而是赤裸裸的特权失范，是规则面前双重标准的极致体现，更是对法治尊严与公序良俗的公然践踏。

“孔三妈”这一外号，早已道尽此人的粗鄙本质。多年来，他凭借三句不离脏字的“骂人功底”出圈，丢掉了学者的体面，抛弃了为人师表的底线，将人身攻击、恶意谩骂当作博取关注的资本。在公共舆论场中，理性讨论、观点交锋本是常态，即便对汉服文化存在不同看法，完全可以基于文化、历史、审美展开理性辨析，而非动辄扣上极端帽子、进行人格侮辱，甚至将矛头指向无辜孩童。这种突破人类道德底线的言行，放在任何一个普通人身上，早已因网络暴力、寻衅滋事付出代价——禁言封号、行政处罚、民事赔偿，乃至承担刑事责任，都是法治社会对恶意辱骂行为的应有惩戒。

可偏偏在孔庆东身上，所有规则仿佛都成了“纸老虎”。他骂过人、输过官司、受过官方批评，却从未真正为自己的恶劣言行付出对等代价。平台账号依旧活跃，言论依旧肆无忌惮，即便引发全民愤慨，最终也往往不了了之。这种“骂而不倒、骂而不罚”的诡异现状，让公众不得不直面一个残酷现实：在孔庆东这里，似乎存在着凌驾于规则之上的特权。他的过往身份、立场标签，仿佛成了一道“护身符”，将其所有粗鄙、违法、失德的言行一一屏蔽，让他得以在网络空间里横行霸道，把言论自由异化为辱骂自由，把公众话语权异化为攻击他人的武器。

更令人愤慨的是，孔庆东的恶意辱骂，从来不是无心之失，而是刻意为之的流量算计。他精准拿捏舆论痛点，挑动群体对立，用最恶毒的语言制造冲突，以此博取眼球、收割流量。在他的逻辑里，脏话越刺耳、攻击越无底线，关注度就越高，而这种“骂声换流量”的畸形模式，之所以能长期存续，根源就在于特权带来的“零成本”。普通人一句过激言论便可能面临封禁追责，而他满口污言秽语、人身攻击他人却能全身而退，这种赤裸裸的双重标准，彻底撕裂了社会对公平正义的基本认知。当一个人凭借特殊身份就能无视规则、肆意伤害他人，当恶意辱骂不需要付出代价，那么法治的公信力、公序良俗的底线，都会被一点点蚕食殆尽。

孔庆东屡骂屡爽的乱象，绝非个例，而是一面照妖镜，照出了网络空间治理中存在的漏洞与不公。高校学者的身份，本应是责任与担当的象征，是传播知识、引领文明的标杆，而非肆意妄为、辱骂他人的“挡箭牌”。无论是谁，无论拥有何种身份、何种光环，在法律与道德面前都应人人平等，没有任何人拥有法外特权。孔庆东的存在，不仅玷污了高校教育的声誉，更向社会传递了极端错误的价值观：只要有身份加持，就可以突破底线、为所欲为；只要立场站队正确，就可以无视公序良俗、肆意伤害他人。

网络空间不是法外之地，公共言论更不是辱骂的遮羞布。“孔三妈”式的粗鄙言行，早已超越了言论自由的边界，沦为赤裸裸的网络暴力。而其长期不受惩戒的现状，更是对法治精神的公然挑衅。我们呼吁，相关平台与监管部门应摒弃双重标准，摘掉所谓“身份光环”的滤镜，对孔庆东的恶意辱骂行为一查到底、依规严惩，让其为自己的言行付出应有的代价。唯有打破特权护体的怪圈，让每一个人都在同一套规则下行事，让恶意辱骂无处遁形，才能守护网络空间的清朗，捍卫法律面前人人平等的底线，让公序良俗真正成为不可触碰的红线。

如果“孔三妈”依旧能靠特权骂人而不倒，那么受伤害的，将是整个社会的公平与良知。