关税被废，特朗普启动B计划！预感不妙的赖清德，做了一个决定？

美国联邦最高法院裁决特朗普的“对等关税”大棒 “违法”。消息传来，特朗普原地暴怒，连夜开骂；而中国却显得异常平静。预感不妙的赖清德，做了一个决定……

环球网消息显示，美国联邦最高法院以6比3的投票结果，正式裁定特朗普援引《国际紧急经济权力法》对全球多国加征的所谓“对等关税”，缺乏法律依据，超越了总统权限。

简单说，最高法院认为这部法律是用来对付“敌对国家”、冻结资产的，不是让总统随便拿来向全世界收税的。

裁决一出，特朗普在社交平台上火力全开，痛批大法官们是“缺乏勇气的酒囊饭袋”。

但骂归骂，裁决必须执行。白宫随即发布通知，相关关税措施“不再有效”。这意味着，特朗普精心打造的一项核心贸易武器，暂时被缴了械。

更有意思的是，美方立刻掀起一场争论：企业已经缴纳的高达1750亿美元的关税，要不要退还？政府会不会面临天价赔偿诉讼？这些问题，每一个都够特朗普政府头疼。

消息一出，加拿大、欧洲、巴西，甚至印度网络上出现一片“欢呼”，但中国社交媒体和官方渠道的反应，却平静得多：既没有官方连夜发声庆贺，也没有舆论狂欢刷屏。

这种稳如泰山的姿态，让美媒CNN直接发文问：中国为何如此淡定？难道赢了都不庆祝一下？

其实，中方的反应主要源于两点：

一方面，这场官司的结局，我们早有预感。

中国学界和舆论界普遍认为，基于美国宪政体系的制衡原则，特朗普这种“任性”用法，迟早会被司法力量纠正。所以，这不是意外惊喜，而是预期内的胜利。

另一方面，也是更关键的一点——中国人清醒得很：以特朗普的性格，输掉一个回合，绝不会举手认输。他一定会翻出别的“工具箱”，继续对冲。

果然，裁决出来没多久，特朗普的新命令就来了：援引《1974年贸易法》第122条，从2月24日起，对全球加征10%的“临时性”进口税，紧接着24小时内，又升至15%，期限150天。

看，B计划来得多快。中国人没时间狂欢，因为真正的博弈刚刚进入新回合。

其实，只要特朗普想打贸易战，他总能从美国庞杂的法律体系中找到“依据”。最高法院这次堵住了一个漏洞，但其他的门还开着。特朗普出招，法院或国会可能再拦，但他又会换个方式再上。

但特朗普在华盛顿焦头烂额时，中国在忙着接待客人。

同一个时间点，德国政府正式宣布，总理默茨将于2月24日至26日访华，行程包括北京和杭州，计划参访科技企业及奔驰中国公司。这个时间点，绝非巧合。

中欧双方都心知肚明：特朗普的贸易保护主义不会轻易停止，甚至可能愈演愈烈。联手应对单边关税，成为共同的现实选择。

中欧若此时加强协调，不仅能缓冲关税冲击，还可能重塑部分贸易规则。

值得一提的是，这场裁决背后，日本和中国台湾地区，成了这场博弈中“最惨的买单者”。

当初特朗普挥舞“对等关税”大棒时，日本和中国台湾地区几乎第一时间妥协，主动签署协议，接受高额关税。即便后来觉得亏了，想跑到美国法院起诉，也因“自愿签署”而申诉无门。

美学者指出，日本和中国台湾地区的困境在于过度依赖单一安全关系，在贸易谈判中丧失了议价能力，最终成了“沉默的韭菜”。

这再次印证了：在国际强权面前，无原则的妥协换不来尊重，只会沦为随时可被牺牲的棋子。

然而，台湾地区领导人赖清德铁了心当“舔狗”，做出一个决定：宣称无论美国关税情况如何变化，台当局的目的就是要确保已经拥有的“最佳待遇”不会生变，并保持相对优势，化解可能有的风险。

对此，台学者蔡正元批评，台当局为讨好特朗普，献上整个台积电，还开庆功宴，就是无耻无上限。

纵观全局，特朗普新推出的全球关税，有效期只有150天。到期后是否需要国会批准延续，将成为下一个博弈焦点。这150天，将是各方角力的关键窗口期。

对于中国而言，短期压力缓解（原计划24%的对华“对等关税”暂停），但中长期挑战升级（针对性更强的301调查可能加速）。中国的淡定，来自于这种清醒：不因一时得失而波动，专注布局长远棋局。

美国最高法院的这次裁决，向世界证明了一点：即使是总统，也不能随心所欲，法律与制衡仍在起作用。

相较于过去，中国腰杆子可以挺得更直：因为在输掉这一局后，特朗普政府现在处于弱势；而且，中国的稀土牌还可以继续用；再加上，随着中期选举即将到来，特朗普将更加希望中国出手缓解经济，尤其是波音和大豆方面。

当然，这绝不意味着贸易战的结束，只是意味着游戏换了一种玩法——从“狂轰滥炸”转向“精准打击”。

说到底，贸易战没有真正的赢家。但历史反复证明：准备更充分、头脑更清醒、朋友更多的参与者，往往能走得更远。而现在，比赛的下半场，即将吹响。