叹息之墙——大西洋壁垒（2）

导读

面对盟军两栖威胁，德国海军以巴黎为枢纽构建西线防御网，遥控水雷与“沙丘战列舰”形成钢铁防线，却在加来半岛与诺曼底间撕开致命缺口——陆军执着滩头拦截，海军痴迷海上炮战，水泥旋转炮塔的仓促登场，暴露出第三帝国在工事艺术与实战需求间的撕裂。

德国海军在法国的防御部署

1943年至44年期间驻扎在法国境内的德国海军都由位于巴黎的德国海军西线司令部负责指挥，海军上将提奥多尔·克兰克从1943年4月20日起在此任职。德国海军西线司令部下辖若干地区司令部，其中最为重要的是海峡沿岸舰队司令部(它于1943年4月取代了过去的海军海峡沿岸地区司令部)，该司令部负责人是弗里德里希·里夫海军中将。其他地区司令部还包括，位于布列塔尼半岛的海军布列塔尼地区司令部和负责从圣纳泽尔至西班牙边境海岸防务的大西洋沿岸舰队司令部。上述地区司令部的辖区又被划分为九个防区，其中七个防区位于大西洋壁垒工程范围内。

提奥多尔·克兰克海军上将

分区司令部负责指挥驻扎在自己辖区内的各类海军部队，其中最重要的单位是那些位于各港口城镇的港口城镇司令部，那些规模较大的港口城市司令部由一位海军准将负责指挥，而那些规模较小的港口城市司令部则由一位海军上校负责指挥。上述港口司令部一般都下辖一支港口军事警察部队。德国海军当时十分热衷于用各种水雷或鱼雷保护海岸线，虽然这也超出了本篇文章的话题，但用于港口防御的遥控水雷却对本篇文章的主题有一定联系。英军对圣纳泽尔和迪耶普的突袭清楚地表明，现有的阻拦网和浮木栅栏并不能有效保护港口，必须尝试将遥控水雷用于港口防御，驻扎在法国境内的德国海军曾竭力避免采用这种战术。

当友军船只驶入雷区时，遥控水雷将停止工作，但当有敌人发动突袭时，遥控水雷将被激活，用于阻止敌人突入港口。德军使用的遥控水雷都是在现有海军水雷基础上的改型，例如RMA、RMB、RMH和KMB这些型号，它们都在原型基础上加装了一个遥控启动装置，岸上的海军官兵可以通过系在水雷上的海底缆绳将它们拖回港口内的水雷控制中心。最终有许多遥控水雷被部署到法国沿岸港口中，但由于德军水雷数量存在短缺，德国海军利用缴获的法制深水炸弹改造出一种名为“弗朗茨”的深弹。这些配备遥控水雷的部队还负责在某些港口(例如瑟堡、圣马洛和布雷斯特)布设爆破装置，以便在盟军即将占领港口时摧毁港内的关键设施。

德军海防理论非常重视诸如鱼雷艇和小型潜艇等轻型海防武器的作用，此类武器隶属于西线防御司令部下辖的三个部署在法国领海的防卫舰队，它们分别是负责海峡防御的第2防卫舰队，负责布列塔尼至卢瓦尔河口一线防御的第3防卫舰队和负责大西洋海岸防御的第4防卫舰队。

在大西洋沿海巡航的德军鱼雷艇部队，二战期间他们曾经给盟军制造了极大的麻烦。

站在海岸地区要塞化的立场来看，德军最为重要的防御力量是岸炮营。德军岸炮营共有三种主要编制形式，海军炮兵营(MAA)、轻型海军炮兵营(IeMAA)和海军高炮旅(MaFI- Br)。每个炮兵营下辖若干个炮连，每个炮连负责驻守一个配有若干门火炮、一个火力控制碉堡和周边防御及支援工事的岸炮阵地。德军共在法国沿岸的大西洋壁垒上部署了十四个岸炮营，另外还有两个海军炮兵营被部署在海峡群岛上。轻型海军炮兵营是只有大西洋沿岸群岛上才有的一种特殊编制，为便于守卫岛屿，此类炮兵团都混编有若干炮连和海军步兵连。海军高炮旅正如它们的名称所显示的那样，负责驻守港区内的重要高炮阵地。此类高炮旅共有三个，分别是位于布雷斯特的第3海军高炮旅、驻扎在洛里昂的第4海军高炮旅和驻扎在圣纳泽尔的第5海军高炮旅。

法国境内大西洋壁垒工事较少使用的一种海岸防御方法是岸基鱼雷部队。当德国海军在1940年的挪威战役中因挪威岸基鱼雷部队而损失大量战舰后，德国海军痛苦地意识到此类部队的作战效能，并很快以鱼雷艇制式鱼雷发射器TR53.3为原型开发出岸基型鱼雷发射管，它可以发射533毫米口径的 G7a型鱼雷。然而，此类武器的造价很高，并且海岸线宽阔的法国海岸也不像海岸线呈收缩状的斯堪的纳维亚半岛那样适合这类武器。法国境内唯一采用岸基鱼雷部队的地点位于布雷斯特港附近，分别是克罗宗岛上的罗伯特堡和科努瓦耶角。

直到1943年以前，德军在各港口之间的海滩地区的防御力量仍然远不如港口守备力量雄厚。德国海军倾向于将海军岸炮群集中部署在重要港口周围，而让大片海滩处于毫无保护的状态。上述防御空白后来逐渐被德国陆军下辖的沿海岸线布防的岸炮连填补起来，这些陆军岸炮连像一串“珍珠”一样分布在海岸线上作为基本岸防力量。海岸炮兵被认为是一种非常出色的岸防兵种，因为一个炮兵连的火力就可以覆盖炮兵阵地两侧各10公里长的海岸线。另外，组建岸炮部队不会过多加重德国军工生产的负担，因为大多数岸炮连都是用缴获的法制、苏制或其他国家生产的火炮装备起来的。

和以往历次防御部署使用的方法一样，德国陆军将大多数岸炮连集中部署在了位于第15集团军防区的加来半岛和上诺曼底地区的海岸上，平均每28公里就部署着一个炮兵连。而在第7集团军的防区(科唐坦半岛上的下诺曼底地区)，平均每87公里才有一个炮兵连。第15集团军辖区内的炮兵群部署密度几乎是其他两个防区火炮密度的两倍，平均每公里海滩上有一门火炮。上述情况理所当然地没有出现在德国有关大西洋壁垒的宣传图片中。德军战术原则认为一个师级部队的防御正面应为6至10公里，平均每公里部署5至8门火炮，这个数字实际上高于大西洋壁垒防线上德军火炮密度的平均值。

虽然部署海岸炮兵连是一种比较经济的防御方法，只需动用较少兵力却能用火力封锁大片海滩，但它们却无法有效对抗英军突击队的偷袭。因此，巡视海岸的任务被分配给部署在海岸附近的步兵师。绵长的海岸线先是被划分成若干个师级海岸防御区，然后各防御区再被逐级细分为若干个团级海岸防御分区、营级防御支撑点、连级防御支撑点和最小的排级防御阵地。

由于德国海军在1943年占据了大部分建造工程项目指标，上述海岸防御阵地通常都只是一些由少量机枪碉堡和单兵掩体组成的简陋野战工事。除了加来半岛之外，其他由步兵防御的海滩直到1944年都只有少量防御工事。德军寄希望于用建造碉堡和防御阵地弥补兵力的严重短缺。德军战术理论认为一个步兵师的防御正面不应超过6至10公里，但位于法国境内的德国占领军每个师通常要负责防御50至100公里宽的海岸线，在位置相对偏远的布列塔尼半岛或大西洋沿岸，一个师的防线有时甚至还要更长。

德军C 35型88亮米舰炮也被搬到了岸上，安放在一座标准的H671型野战炮台内.

沿海地区的德军防御工事的分布并不均匀。1943年，德国国防军在沿海地区部署的主战部队有三支，它们分别是第15集团军(防区从安特卫普向西沿海峡至勒阿弗尔附近的塞纳河口)、第7集团军(防区从下诺曼底至布列塔尼半岛)和位于大西洋沿岸的第1集团军(防区从南特附近的卢瓦尔河口至巴约讷附近的西班牙海岸)。在这三块位于法国境内的防区中，第15集团军位于海峡沿岸的防区拥有大西洋壁垒工程中相当大一部分比例的防御工事，而剩余防御工事中又有大部分建在第七集团军防区内。在德军1942年制定的建造计划中，总共15000个碉堡中有11000个位于第15和第7集团军防区，剩下的则散布在法国的大西洋沿岸、荷兰、挪威和丹麦。与上述两个集团军形成鲜明对照的是，需要防御比斯开湾漫长海岸线的第1集团军防区内却只有1500至2000个碉堡。

虽然托特组织负责沿海防御工事的建造工作，但这些防御工事的设计和选址却由国防军要塞工程部队负责。由于德国海军直到1943年5月才正式组建起一个防御工程司令部，此前海军建造的防御工事都是由陆军工程参谋人员负责设计的，同样的情况也出现在德国空军中。陆军要塞工程部门在制定大西洋壁垒建造计划时，部分地借鉴了二十世纪三十年代沿德法边境兴建西墙工事时积累的经验。然而，这两项工程之间仍然存在着明显的区别。

陆军要塞工程部门的设计人员和托特组织的工程师之间的关系一直很紧张。陆军工程师经常抱怨托特组织的工程师在设计时过于“为了艺术而艺术”，喜欢承接靠近港口的建设工程，而竭力避免承接位于偏僻海滩的样式普通的防御阵地。陆军工程师通常更愿意以降低工程标准换取按时完工，而托特组织的工程师则更为看重工程细节、他们坚持认为德国产水泥的品质要高于法国当地生产的水泥。“按时完工和确保工程质量间的矛盾”是长久以来一直不断困扰各国工程师的老问题，陆军认为今天建成的质量尚可的工事要远比一个永远也没有完工的超级工事管用。

多佛尔海峡边上的德军观测碉堡，可以看见远处的斜坡上还有两座。

大西洋壁垒工事的建造重心一开始是岸炮阵地，由于这类阵地在西墙防线上应用并不广泛，德军必须设计出一类全新的炮兵阵地。海岸炮兵的最初任务是在敌方登陆之前将他们歼灭在海上，但德国陆军和海军在如何建造岸炮阵地上出现了分歧。海军认为，按照传统，岸炮部队是海上舰队的延伸，它们应被部署在海滩边缘以便尽可能用炮火参与海上作战。根据德军在地中海战区抗击盟军两栖登陆的实战经验，盟军登陆部队占据的最大优势是猛烈的海军支援炮火。最终，德国海军的大西洋壁垒计划越来越关注如何将尽可能多的岸炮部队部署在海滩上，海军希望以此迫使盟军战舰远离海岸，从而彻底消除盟军登陆部队的一大优势。

海军岸炮部队的编制方法和军舰火炮的编制结构完全相同。一般将4至6门火炮作为一组，面向大海一列排开，各炮位都通过电缆与一个负责火控的碉堡相连，该碉堡内配有和军舰相同的光学测距仪及绘图系统，它们使岸炮部队可以向移动目标精确射击。陆军方面将这些海军岸炮部队戏称为“沙丘战列舰”，认为它们由于被部署得过于靠近海岸而会在战时被敌方战列舰迅速定位，并因此成为易受敌方海军炮火攻击的目标。另外，这些靠近海滩部署的炮兵阵地还特别容易遭到敌方突击队的袭击或是在两栖登陆作战时受到敌方步兵的直接攻击。

陆军认为部署岸炮部队的首要目标是为了击退敌方两栖登陆部队，而不是和敌方海军战舰进行炮战。因此，陆军一般都将自己的炮兵阵地设置在距离海岸较远的地点，但在一些易于形成交叉火力的弧形海滩周围也有一些炮兵阵地被部署在海边。这种情况在那些海边屹立着峭壁的海岸上尤为常见，因为一旦将火炮部署在峭壁顶部，那么它们就可以通过直瞄方式用炮火轰击另一侧邻近的海滩，而无须受到峭壁阻隔的影响。陆军炮兵部队火控碉堡内的设施远没有海军碉堡内的设施那样精密，虽然碉堡内同样配有测距仪和大型望远镜，但却没有用于瞄准移动目标的设备。陆军在部署时更为强调让炮兵部队通过有线电话或无线电设备与其他陆军部队进行联系，依靠派驻前沿的炮兵观察哨协助锁定远距离射击目标。德国海军认为按照上述方法部署的炮兵根本无法有效命中在海面上行驶的舰船。

除了在岸炮部队的战术使用上存在分歧之外，德国海军和陆军对岸炮的技战术性能也持有完全不同的观点。海军更倾向于使用配有炮塔的火炮，认为只有这类火炮才能在与敌方战舰进行的绵长炮战中幸存下来。德国海军将少量可以动用的真正舰炮炮塔陆续部署到大西洋壁垒防线上(放置这些舰炮的炮位底部都铺着厚厚的石块，这样做是为了承受舰炮的重量):“格奈森瑙”号战列巡洋舰的一座炮塔被部署在布列塔尼半岛的潘波勒 附近;“赛德利茨”号重巡洋舰的两座炮塔被安放在勒岛上;未完工的法国战列舰“让-巴尔”号上的一座配有380毫米火炮的炮塔被部署在勒阿弗尔附近。

由于装甲板的造价十分高昂，加上防御工事在第三帝国军备生产项目的名单上排名非常靠后，德国海军根本无法为岸炮部队提供用钢板制成的炮塔，这使得德国海军不得不靠修建防护顶确保火炮不受从天而降的敌人大口径炮弹的威胁。与此同时，火炮周围还配有少量装甲板用于抵御水平炮火攻击。与普通舰炮炮塔相比，这类防御设施无疑会限制火炮的水平射击角度，后来的实战经验表明，这是一个致命的缺点，它会让火炮无法向从陆地一侧发动进攻的敌人开火射击(部署在此类阵地中的火炮的水平射击角度很少有超过120度的，它们通常只能向大海方向的目标射击)。德国海军实际上早就意识到了这个问题，但由于它的首要任务是对抗来自大海方向的威胁，这个缺陷并没有受到足够重视。

第282炮兵营装备的203毫米双联装火炮取自一艘巡洋舰,射程达到37千米。

1943年，陆军要塞工兵开始试验一种结构强度更高的水泥建材，用金属网替代了通常所用的金属加强筋。由于这种新型材料可以显著降低工事结构重量，德军开始计划用它在那些射界受限的固定炮塔周围新建全向旋转水泥炮塔作为补充。1944年初，一座试验性水泥旋转炮塔在巴黎郊外完工，德军随即开始在大西洋壁垒防线上建造第一批此类水泥炮塔。第一座投入实战部署的水泥旋转炮塔位于加来半岛东部的韦尔特堡附近。然而，由于这项新技术直到二战末期才问世，它的应用范围并不广。

德国陆军并不像海军那样热衷于固定炮台，他们更倾向于使用普通野战炮。德国陆军认为常规野战炮在战时可以被迅速从没有发生战斗的地点快速集中于遭遇攻击的地区增加防御力量。德国陆军在参考了英军以往发动的两栖攻势(例如一战当中的加利波利战役)后认为，两栖作战很可能会演变成一场旷日持久的战役。德国陆军起初更倾向于部署一战时就曾采用结构简单的“壶”型火炮阵地(一个配有弹药储藏室的、用水泥浇筑而成的环形深坑)。虽然部署在此类火炮阵地中的大炮完全暴露在敌人的炮火之下，但阵地附近一般都配有坚固的炮兵避弹碉堡、弹药掩蔽所和火控碉堡。在1942年至1943年初这段时间里，这类炮兵阵地一直是大西洋壁垒防线上陆军岸炮阵地的主要样式。

然而，随着盟军空中力量在法国沿海地区的活动日益频繁，此型炮兵阵地易受空中攻击的缺点开始受到军方高层的重视。虽然从直观上看，与陆军型“壶”型炮兵阵地相比，海军型炮台在遭遇空袭时可以为大炮和炮兵提供更为完善的保护，但一些经历过实战的要塞工兵对此却不认同。内部空间局促的炮台很容易将在射击孔附近爆炸的炸弹释放的冲击波聚集到炮位内，与此相比，反倒是那些放置在敞炮位中的火炮几乎很难被空中火力摧毁(除非炸弹直接命中火炮，但这种情况是非常罕见的)。但自迪耶普突袭后，为陆军型岸炮阵地提供全面保护的意见占了上风。陆军型火炮碉堡的样式与海军型炮台非常相似，两者间唯一的区别是，前者通常在碉堡后部建造一个巨大的门廊，这是为了能在需要的时候将碉堡中的火炮方便地拖出并转移到其他地点。

德国陆军更倾向于使用常规野战炮而不是固定炮台，因为他们认为这样具有更强的机动性

陆军要塞工兵部队早在兴建西墙防线时就已经以钢筋混凝土强度为基础确定了工事防御等级标准。E级工事的墙壁和顶棚的厚度为5米，但能达到这个标准的工事并不多，一般只有某些重要战略指挥所(例如元首专用地堡)才能达到这种标准。战术防御工事的最高防护等级是A级，该级工事顶棚和墙壁的厚度为3.5米，能达到此种标准的工事一般是大型重点工程项目(例如潜艇掩体)和一些关键性防御工事(例如位于加来半岛的重炮阵地和特殊军事医疗机构)。

大西洋壁垒中大多数防御工事的防护等级是B级，其墙壁和顶棚的厚度为2米，可以抵御口径在210毫米以下的炮弹或重量500千克以下的炸弹的攻击。许多小型碉堡(例如最为常见的托布鲁克式碉堡)的建造标准一般都采用较低的B1级标准，其水泥层厚度为1至1.2米，因为这些碉堡通常都有一部分被埋在地面以下。由于德军设计人员被要求尽可能减少工事的钢材消耗量，耗费钢材的铁质加强筋(即钢筋)被取消,钢板(特别是装甲板)的使用量也被尽量压缩。

德军在建造西墙防线时发展出一个由装甲炮塔、防护门和射击阵地组成的标准化小型火炮阵地系列，这种火炮掩体后来也被应用到大西洋壁垒工程中。大多数在1942至1943年期间建造的人员碉堡和其他封闭性碉堡都配有防毒设备，包括隔绝外部空气的密封系统和过滤系统。很明显，上述防毒设施无法应用于那些大型炮塔，但炮塔配属的人员隐蔽堡也配有防毒系统。

总部设在柏林的要塞工兵司令部设计了一个可以容纳各类德军制式武器的标准化碉堡系列。虽然其中一些碉堡的设计是以早期西墙防线的碉堡设计为基础改进而来的，但更多的碉堡则是全新设计的。德国人在建造西墙防线时用“OB”或“Vf”分别指代开放式射击阵地和加强型野战工事。虽然大西洋壁垒工程中仍有一部分工事沿用这种编号方法，但还是出现了一些新的工程代号系列。

我们可以通过下面的实例了解如何通过名称区分碉堡类型，例如“611”型碉堡可以被称作Bauform611(“611型工程计划”)、R611(“611型建筑标准”)或H611(陆军型611)，以此区分陆军型碉堡、空军型611碉堡(L611，L代表Luftwaffe)和海军型611碉堡(M611，M代表 Kriegsmarine)。制式堡垒的编号大概有700余种，其中有250余种被应用在大西洋壁垒上。值得一提的是，这些制式堡垒在建造阶段都会因地制宜地对图纸进行些许改动。除了制式碉堡之外，德军还采用了一些制式碉堡的地方版本，以及一些全新设计的碉堡样式，这类碉堡有时会在型号后加上SK后缀代表“特别版”。标准设计图纸涉及了各种不同功能的碉堡。虽然不能以此总结出所有防御堡垒的类别，但涵盖了所有主要型号的碉堡。

(未完待续……)