为什么美国能“神预言”俄乌战争的爆发？

不知道各位是否还对俄乌战争爆发前，美国的一系列“神预言”有印象。2022年2月11日，时任美国国家安全事务助理杰克·沙利文在白宫新闻发布会上发出严厉警告，敦促所有美国公民在48小时内离开乌克兰，并明确表示，俄罗斯对乌克兰的“入侵”很可能在冬奥会结束前开始。

俄乌战争在两周后爆发时，所有人都怀疑美国究竟掌握了多少情报。然而，翻阅美媒过往报道就会发现：美国媒体并非仅在2月那几天预言俄乌战争，而是在战争爆发前的数月里，持续不断地向全世界以近乎现场直播的方式，把所谓的“普京手里的战争剧本”大声念了出来。

从本质上看，美国的身份远不止“预言家”这么简单，俄乌战争本身就是美国操盘的一场大戏。

在社会心理学中，有一个术语叫“自我实现的预言”。意思是：一个组织对某个未来情形抱有信念后，围绕这一信念采取一系列行动，最终让信念变为现实。在旁观者看来，这个组织仿佛是预言家，但它的真实身份其实是现实的缔造者。俄乌战争中美国的“预言”，正是典型的自我实现的预言。

说得直白些，俄乌战争的爆发本质上是美国的自导自演。这场长达至少八年的布局，起点可追溯至2014年由神秘狙击手引发的冲突。

如果要在俄乌两国由兄弟走向仇敌的复杂历史中，寻找一个将矛盾彻底推向血腥冲突的关键节点，那么2014年2月20日基辅独立广场上的神秘狙击手屠杀事件，无疑是最具决定性的一刻。

至今，谁策划了那场血腥屠杀仍无定论。但从结果追溯元凶，可以发现这一事件带来了三个直接后果：首先，一场血腥屠杀能瞬间摧毁任何和平妥协的可能，这足以证明当时战战兢兢的亚努科维奇绝非幕后黑手。

其次，针对亲西方反俄乌克兰民众的血腥屠杀，会在乌克兰新政权与俄罗斯之间制造无法化解的血仇。新上台的乌克兰政府必然极端反俄，除非普京本人政治判断力极差，否则俄罗斯也不可能是幕后主使。

最后，当时欧盟正积极斡旋，即将达成一份妥协协议。该协议不仅能让亚努科维奇下台，还可部分保留俄罗斯在乌克兰的影响力。欧盟不可能在自己主导的协议即将通过之际，用暴力提前终结它。

当几个直接相关方都被排除后，唯一有能力且有意愿实施这一行动的幕后力量，只剩下美国。

若站在美国角度思考俄乌冲突，激化矛盾可谓“一石三鸟”：为美国制造一个傀儡，为俄罗斯制造一个死敌，同时彻底离间俄欧关系。因此，美国策划基辅独立广场事件的动机几乎无可匹敌。

不过，由于缺乏直接证据，以上分析仍属推论范畴。但在该事件之后，美国激化俄乌矛盾的意图几乎不再掩饰。

当时美国正处于奥巴马第二任期后半段，其对俄乌冲突的态度可概括为：表面装作事不关己，实际却在火上浇油。

克里米亚危机和顿巴斯冲突期间，奥巴马多次公开表示：“我们不会为乌克兰与俄罗斯发生军事冲突，我们拒绝向乌克兰提供致命性攻击武器。”看似是想息事宁人，实则只是划下一条极低的底线，在此之上，美国的行为几乎可为所欲为。

广场事件发生后，美国第一时间承认基辅临时政府的合法性。一个月后，时任副总统拜登成为美国对乌政策的核心人物。他频繁访问基辅，与反俄色彩鲜明的乌克兰领导人会晤，提供政治建议，并承诺美国将坚定支持新政府。

与此同时，在奥巴马政府施压和协调下，欧盟不得不配合美国，对俄罗斯实施自冷战以来最严厉、最系统的经济制裁。奥巴马虽拒绝提供致命性武器，但对非致命性武器与军事教官，美国在战前八年对乌克兰几乎有求必应。反炮兵雷达、悍马军车、夜视仪、无人机等装备大批进入乌克兰。

为提升乌克兰政府军战斗力，美国主导了“无畏守护者”训练计划，按北约标准为乌克兰国民卫队和正规军进行系统培训。后来备受争议的亚速营，正是该计划的首批受训部队之一。

2016年，民主党因特朗普当选而失去白宫，看似美国可能调整对俄政策。特朗普首个任期虽频频表达改善美俄关系的愿望，但事实上，美国对乌克兰的支持却有增无减。

2017年12月，在国会长期施压下，特朗普政府批准向乌克兰出售“标枪”反坦克导弹，此举直接打破奥巴马政府不提供致命性武器的承诺。2018年4月，乌方收到首批210枚导弹及37套发射装置，在2022年俄乌冲突爆发初期，这些武器给俄军造成不小麻烦。

同时，北约军官对乌军的训练计划不仅未取消，反而延续并深化。数千名北约军事顾问在乌轮换驻扎，全力按北约标准训练乌军。

美国国会两院也几乎不放过任何制裁俄罗斯的机会，以跨党派压倒性多数连续多轮制裁，并向乌克兰提供援助。尽管特朗普每次谈及俄罗斯，要么称美国不愿与俄对抗，要么盛赞普京，但在普京看来，美国套在俄方颈上的绳索从未松过。

当特朗普在2020年大选中落败，曾对乌克兰极为热心、甚至亲赴当地为反俄势力助威的拜登入主白宫时，普京心中已明白，美俄之间几乎无话可谈。

拜登也未令俄方“失望”。上任后，他开启对乌克兰几乎无底线的支持。2021年4月2日，拜登在上任两个多月后即与乌克兰总统泽连斯基通话，重申美方坚定不移支持乌克兰。两个月后，他在北约布鲁塞尔峰会上明确表示，一旦俄罗斯继续从事有害活动，北约必将回应，并坚决支持乌克兰的主权与领土完整。

同时，拜登在第一年就批准了高达6.5亿美元的对乌直接军事援助。“标枪”导弹的限制也被放宽，几乎做到有求必应。美方这一系列举动无疑传递出一个信号：要将乌克兰打造成永久性、武装到牙齿的反俄堡垒。

于是，2021年12月，俄罗斯选择直接向美国摊牌。12月17日，俄外交部官网发布两份草案，一份面向北约，一份面向美国。通常此类敏感谈判文件不会在早期公开，俄方此举显然表明已忍无可忍。

其核心诉求是要求美国承诺北约不再扩张，尤其不再接纳乌克兰加入北约，这正是俄罗斯一再强调的“安全红线”。

面对俄罗斯的“最后通牒”，美国联合欧洲在2022年1月10日至21日间连续召开四次会议，表面上摆出解决问题的姿态。然而，1月26日的书面答复态度坚决，北约在核心原则上不作妥协。

在这种毫不让步的背景下，民主党掌控的美国媒体全力开动宣传机器。2021年10月，《华盛顿邮报》率先披露美国对俄军在乌边境集结表示“担忧”。此后，美国各大媒体频繁渲染、暗示俄罗斯正在备战。

更严重的是，除新闻报道外，多家知名媒体还对相关信息进行深度分析，结论几乎一致，“俄罗斯即将入侵乌克兰”。从2021年10月到2022年2月，美国媒体几乎天天煽风点火，密集的舆论攻势甚至令乌克兰自身陷入恐慌。

2022年1月，乌克兰总统泽连斯基多次呼吁西方媒体勿过度渲染恐慌，指出这种炒作已对乌克兰造成直接伤害。然而西方媒体置若罔闻，甚至早早准备好事后说辞：若普京“入侵”成真，他们是“伟大预言家”；若普京克制未动，他们是“吓退普京的和平功臣”。

在美国亲手关闭谈判大门后，战争对普京而言似乎已成别无选择的局面。然而俄乌战争正式打响后，战场局势却以无人预料的形式展开。俄罗斯为何未能实现速胜？请看下回分解。