“特朗普想不通，伊朗为什么还不屈服”

【文/观察者网 张菁娟】尽管美伊已在阿曼、日内瓦举行两轮间接谈判，但双方核心诉求仍难以调和，谈判陷入僵局，地区紧张局势持续升温。

当地时间2月21日，美国中东问题特使威特科夫（Steve Witkoff）在接受福克斯新闻网采访时透露，手握多重应对选项的美国总统特朗普，对伊朗始终未在美国的高压态势下“屈服”感到十分困惑。

谈及伊朗对美国在西亚广泛部署军事装备的反应，威特科夫说：“总统今早还跟我聊起这件事……我不想用‘沮丧’这个词，因为他明白自己有很多选择，但他好奇，为什么他们没有……我不想用‘屈服’这个词，但（他好奇）为什么他们还没有屈服。”

威特科夫称，特朗普对当前局面深感费解，“他很疑惑，在如此高压之下，伊朗为何仍不投降”。

他还援引特朗普的疑问说道：“为什么在这种压力下，在那里有大量的海上力量和海军力量（的情况下），为什么他们没有过来找我们说，‘我们宣布我们不想要武器，所以这就是我们准备要做的’？然而，让他们到达这一步有点难。”

此次采访中，威特科夫还明确划出美国对伊谈判的“红线”——零浓缩。他表示，特朗普在派他与总统女婿库什纳出发前，就已明确划定谈判框架：“红线很明确：零浓缩”。

他进一步补充，伊朗还必须归还所有核材料，并声称伊朗铀浓缩水平已远超民用核计划所需，达到了60%。“他们距离获取武器级核材料，可能仅需一周时间。这极度危险，绝不可接受。”

威特科夫表态称，美国将持续坚持这些条件，“直到伊朗向我们证明，它有能力以负责任的方式行事”。

威特科夫（右）接受采访 视频截图

近期，美国不断加码对伊朗军事威胁，地区紧张局势持续。特朗普于19日公开表示，他将在未来10到15天内做出决定，要么继续与伊朗展开外交斡旋，要么下令对其实施军事打击。“10到15天，差不多就是极限了。要么我们达成协议，要么对他们来说就很不幸了。”

次日，他在白宫与美国各州州长共进工作早餐前向媒体确认，正考虑对伊朗进行“初步的有限军事打击”，以迫使伊朗接受美方在核协议方面的要求。同日，美国《纽约时报》注意到，已有数百名美军士兵从卡塔尔的乌代德空军基地撤离，而约旦境内的穆沃法克·萨勒迪基地，美军已部署了可能对伊朗发动打击的关键军力。分析人士指出，美方种种行动看上去像是在为一场更持久的冲突做准备。

英国路透社21日报道指出，特朗普的一系列表态和举措，已将美国推向与伊朗开战的边缘。但鉴于美国民众对另一场海外战争兴趣不大，且特朗普在经济议题上的民意反馈不佳，任何与伊朗的军事升级，都将给他带来重大国内政治风险。

值得注意的是，伊朗最高领袖哈梅内伊已委托最高国家安全官员阿里·拉里贾尼，确保伊朗能够在任何军事打击和暗杀中存续下来。据《纽约时报》22日报道，现年67岁的拉里贾尼已实际主导国家运作，总统佩泽希齐扬已被边缘化。拉里贾尼出身政治与宗教精英家庭，曾担任议会议长12年。过去数月中，拉里贾尼的职责范围不断扩大，除了负责镇压近期的抗议活动，他还正与俄罗斯等盟友以及卡塔尔、阿曼等地区国家协调，并监督与美国的核谈判。同时，随着美国在该地区集结军事力量，他还在制定伊朗在可能与美国发生战争时的治理方案。

六名高级官员和革命卫队成员透露，哈梅内伊已发布一系列指令：为所有由其任命的军政职位设立四层继任体系，并要求所有领导岗位指定最多四名替代人选；同时将决策权下放给一个核心亲信圈，以备通信中断或他本人遇刺身亡时，国家仍能运转。

穆沃法克·萨勒迪基地 《纽约时报》截取的卫星图片

目前，美伊双方虽已进行了两轮间接谈判，但双方的核心分歧依然尖锐。在非营利组织“反对伊朗拥有核武器联盟”的政策主管贾森·布罗德斯基看来，美国政府内部几乎不指望外交谈判能取得实质性突破。

“我认为，特朗普政府内部对这场谈判能否产生任何可接受的结果，抱有强烈怀疑态度。”他表示，谈判反而可能具有双重目的，“他们利用外交进程向伊朗领导层施压、迫其做出选择，同时争取时间，确保美军在该地区部署到位”。

布罗德斯基分析道，伊朗的核心立场并未改变。“他们试图用各种手段转移注意力，掩盖一个事实：他们不准备做出特朗普要求的让步。伊朗的立场没有、也从未从根本上改变。他们拒绝接受特朗普提出的零浓缩要求，拒绝拆除核设施，拒绝限制弹道导弹项目等。”

研究恐怖组织的“捍卫民主基金会”高级研究员本恩・塔莱布卢则认为，伊朗想要的是拖延时间，与此同时，美国政府的意图刻意保持模糊。

“现在很难判断政府的真实意图。显然，他们不想要一个拥核伊朗，但同样显然，他们也不希望中东陷入长期战争。他们向该地区部署的军事力量表明，即便如此他们也已做好开战准备。政府尚未在政治上解决的问题是……军事打击的最终政治目标是什么？而这种模糊性，正是特朗普所擅长的。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。