比特朗普还狠！欧盟对华加税，一出手就是79%，中方反制已在路上

近日，欧盟委员会在官方公报中正式敲定一项极具挑衅性的贸易裁决，对原产于中国的陶瓷餐具和厨房用具，全面征收新的反倾销关税，为期整整五年。这项惩罚性措施毫不留情，直接取代了自2013年起实施的13.1%至36.1%的旧有税率，将新的惩罚性关税一举拔高到了令人咋舌的79%，公告发布次日便正式生效，不给中国出口企业任何缓冲余地。

很多人可能觉得，不就是陶瓷餐具吗，无非是家里用的碗碟瓢盆，欧盟犯得着下这么重的手？这话就错了，欧盟这79%的关税，从来不是针对几件陶瓷制品那么简单，背后藏着的是对中国制造业的全面围堵，手段之狠，连当年动辄对华加征关税的特朗普都要甘拜下风。要知道，特朗普时期对华加征关税的最高幅度也才25%，欧盟这一出手直接翻倍还多，说是贸易霸凌都算是轻的，本质上就是赤裸裸的保护主义，是用规则武器化的方式，打压中国产业升级的步伐。

编辑

欧盟给出的理由听起来冠冕堂皇，在欧洲委员会的调查报告中，欧方一口咬定中国陶瓷企业不是在进行“纯粹的市场竞争”，而是享受了来自官方的“隐形加持”，指控中国陶瓷企业在融资、土地获取以及原材料采购上获得了偏袒性的补贴，得以用远低于正常市场逻辑的价格，将产品倾销至欧洲大陆。欧盟本土的陶瓷游说团体Cerame-Unie更是在一旁煽风点火，声称中国产品的低价洪流正在摧毁欧洲的传统制造业，直接威胁到逾3万名欧洲工人的饭碗，一副受害者的姿态，仿佛欧洲制造业的困境，全是中国企业造成的。

可稍微有点常识的人都能看出，这就是一套自欺欺人的说辞，漏洞百出到可笑。最离谱的莫过于欧盟计算所谓“正常成本”的方式，他们不认可中国的成本数据，无视中国陶瓷产业完整的产业链优势和合理的要素价格，强行引入土耳其的数据作为参照系。说白了，就是用土耳其的劳动力、能源和原材料价格，来衡量中国陶瓷企业的生产成本，进而得出“中国产品价格低得不正常”的荒谬结论，最终炮制出79%这个惊人的关税数字。

欧盟这么激进，背后还有一层微妙的考量，那就是当前的中美欧三角关系。就在欧盟挥舞79%关税大棒的时候，美国却在释放缓和信号，中美双方已于去年10月达成贸易休战协议，2026年春季更是有了实质性推进，美方为了稳住中期选举前的经济基本盘，寻求延长休战期，甚至可能进一步撤销部分关税、暂停某些出口管制。欧洲人慌了，他们普遍担心，一旦美国通过关税壁垒将中国商品拒之门外，中国庞大的产能必然要寻找新的出口，而全球范围内，拥有足够消费能力且市场相对开放的，首当其冲就是欧洲。

于是欧盟就想出了这么一个荒唐的办法，趁着美国转移视线，抢先一步用比特朗普时期更极端的手段，建立起防范产能转移的护城河，他们笃定，为了保护欧洲的长远竞争力，承受中方短期的报复是必须付出的代价。可他们忘了，贸易从来都是双向的，欧盟在对华加征高额关税的同时，也在伤害自己，短期来看，或许能保护欧洲少数陶瓷企业的利益，但长期来看，必然会推高欧洲本土的通胀，加重普通民众的生活成本，欧洲零售商和消费者，最终都要为这79%的关税买单。更可笑的是，马克龙还堂而皇之地表示，这不是保护主义，而是欧盟追求“对等”，可他只字不提中国对欧洲企业长期保持开放市场，欧洲的汽车、航空、奢侈品等在中国市场畅通无阻，如今中国汽车刚刚在欧洲崭露头角，就遭到围堵打压，这哪里是什么对等，分明就是只许州官放火，不许百姓点灯。

编辑

很多人关心，面对欧盟的步步紧逼，中国会坐视不理吗？答案显然是否定的，中方的反制，其实已经在路上了。虽然截至目前，针对陶瓷关税的官方反制措施尚未全面铺开，但从中方过往的博弈手法中，不难预见接下来的牌局。在多边规则框架内，中国势必会将欧盟告上WTO，控诉欧方滥用“替代国”做法和扭曲正常的市场经济地位，这一点，中方早有先例，此前美国对华加征关税时，中方就曾在世贸组织争端解决机制下提起磋商请求，启动争端解决程序。

在电动汽车案中，中方正是通过WTO的施压和强硬的双边谈判，迫使欧盟在某些具体车型上做出了让步。去年底，作为对欧洲对华电车加征高额关税的回应，中方果断对欧盟乳制品征收了最高42.7%的临时反倾销税，并对猪肉、白兰地进行了“重点关照”，这些举措精准切中了法、德、西等欧盟核心成员国的利益命脉。要知道，欧洲的农业和奢侈品行业高度依赖中国市场，只要这些利益集团感到痛楚，欧盟内部的政治团结就会出现裂痕，这就是中方反制的智慧，不盲目跟风，不全面对抗，但绝不软弱，精准打击，直击要害。

当然，中方的应对始终保持着极大的战略定力，在拥有超4000亿欧元对欧贸易顺差的背景下，中方并不希望将局势推向全面脱钩的境地。对于陶瓷这种相对小众、年出口额仅数亿欧元的行业，国家的重心或许更多会放在引导企业进行产能出清、技术升级，或是鼓励企业向非洲、东南亚及拉美等新兴市场转移阵地。毕竟，在这个保护主义重新抬头的时代，传统的“成本优势+低价出口”模式已经走到了尽头，从美国的反复无常，到欧盟的筑墙自保，国际贸易的底层规则正在被暴力重写。

编辑

欧盟真的以为，靠加征高额关税就能保住本土产业，就能实现所谓的“欧洲战略自主”吗？显然不可能。这种零和博弈的旧思维，早已不适应全球化时代的发展，欧洲真正的困境，从来不是中国产业的竞争，而是自身产业转型迟缓、创新动力不足，却一味向外甩锅，把问题归咎于中国、美国和俄罗斯。欧盟现在的做法，无异于饮鸩止渴，短期或许能获得一丝喘息，但长期来看，只会让欧洲失去中国这个庞大的市场，削弱自身的竞争力，在封闭中一步步走向衰落。

中方的反制，从来不是为了挑起贸易战，而是为了捍卫自身的合法权益，维护多边贸易体系的公平与公正。欧盟如果执迷不悟，继续挥舞关税大棒，执意推进贸易保护主义，那么中方必然会采取更加强有力的措施，予以坚决反制。到最后，受损的只会是中欧双方的企业和民众，只会让全球贸易秩序陷入更大的混乱。这一点，欧盟该醒醒了，别等到搬起石头砸自己的脚，才后悔莫及。