春晚机器人越惊艳，我越担心——我们是不是选错了方向

今年春晚机器人的表演，比去年的进步太大了，这才一年时间，机器人就完全像人一样灵活，进化成比人更稳健，比人的动作更难，空翻翻得贼溜。

人类历史长河中，每一项技术的出现，到进化成能替代旧的技术，过程是非常缓慢和曲折的。汽车刚开始根本没有马车跑得快，好多年的技术更新和迭代，才最终完全替代马车，然后就一路遥遥领先。火枪刚发明的时候，受多种因素影响，也取代不了弓箭，弓箭轻便、快捷，不受环境影响，这些优点是火枪比不了的，火枪，笨重，装填慢，点火繁琐，发射间隔长，还易受天气影响，好多年都不能取代弓箭，成为军队主配武器，发明那么早，成熟那么晚，装配则更晚，中间历时上百年。

可智能机器人的迭代，这才多少时间，每每让人眼前一亮，在惊叹之余，又不得不深想一层。

就是技术路径决定你能否最终改变世界，当别人用机器人来代替人类的大脑，取代人的大量工作时，我们在研究他的杂耍水平，当然，我不是说训练机器人的协调能力有什么不对。可是我们的关注重点如果放在它的协调能力，训练它像人一样运动，这样的发展，以后的应运肯定会很受限。

为什么我会这样说呢，因为有对比，我们看看同样和我们处于竞争地位的特斯拉、谷歌他们在训练机器人在做什么？

人工智能的发展方向到底是什么？

我们现在是在发展具身智能，主要是先做拟人动作，翻跟头，练武术，越来越和真人一样了，这非常适合展示，非常适合表演，这些给不懂人工智能的普通人看，当然非常惊艳。我就怕这次又沿袭中国制造的老路，什么技术，首先要看上去高端大气上档次。

可同时，国外的人工智能在干什么呢？他们的具身智能，却往往不太像人，他们的目标是解放人类的双手，马斯克说用一年时间，机器人可以解放一半人的双手，10年左右，基本可以代替人类的全部工作，而目前，他们处于什么现状呢？他们的机器人已经在替代大量服务性工作，这其实也是我们的路径差异。

这样的差异，不是我们的科技工作者不知道，他们肯定比我们普通人更清楚，可我们为什么要在路径上走出不一样的方向呢，因为他们必须做出看得见、摸得着，让外行人也能一眼看得见的进步，这样才可能赢得扶持，大众才喜闻乐见，他们才会有更多的科技经费和满足大众的期望。

可如果科技的方向走错，科技不但不会带着我们步步领先，反而可能越用力越落后，不知道大家知不知道到一个时间点，2036年，就是说从今天起，再往后数10年，这不是拍脑袋的随口许诺，而是按照技术演进的时间表，便是“奇点”到来之年，这个时间点有什么特殊意义？此时技术路线已经基本定型，今天的科技路径的各种分支，如果稍一走偏，未来落后，就再也难以追上。在各种改变人类命运的机器人技术里，具身机器人并不包括演化成武林高手。

我们春晚机器人的优势在哪里呢？

其实还是硬件，我们的机器人有强有力的电机，更精密的减速器，更细致的姿态控制，在这些方面确实显示了不容置疑的实力，对比一下特斯拉Optimus，谷歌的机器人，他们显示的是什么？是软件，是大脑，让机器人如何像人一样，理解真实的物理世界，通过视觉神经网络,去处理一些复杂的日常生活场景，照顾一个卧床的老人，给他送水、服药，提供保姆级的贴身服务，给他无微不至的生活照料,做他喜欢吃的饭菜，替他拿东西，帮他翻身，扶他起来，按照家庭成员的不同需求，提供恰到好处的服务，陪孩子学习，陪老人散心，帮老人穿鞋，给主妇们整理房间作饭，而不是在客厅里表演后空翻和挥舞金箍棒。

我们之前的路径，好像也没有脱离这个，电脑，手机，都是别人提供cpu，应用系统，芯片，iOS，而我们只是负责组装，负责产业链上利润最薄的那些环节。

可机器人最厉害之处是大脑，是能应付长期记忆，适应各种陌生环境，提供决策的，具身智能大模型和复杂世界的模型，而训练到这么厉害，是要天量的数据和算力来支撑的。而在算力上，还是谷歌、特斯拉，英伟达比我们更厉害，我们差距还很大，所以我们一定要在算力上持续努力，一定要把具身大模型掌握在自己手里，真实场景的数据平台也要同步共进。

算力自主，数据开放，不可掉队！当然，我说的不一定对，但，做为一个希望我们处于世界先进水平的普通人，有这个担心，也是正常的！